四川省农村信用社不良资产处置分析

针对农村信用社不良资产解决措施对策的研究具有重大的理论和实践意义。全文通过对四川省农村信用社的存贷款等资产状况进行质量分析归纳出其不良资产的成因,并针对其成因的特殊方面——贷款对象的特殊性以及不可抗力因素的特殊性进行重点分析;在结合四川省农村信用社不良资产的特殊成因和近年来自身的不良资产清收经验的基础上,本文创新性提出了相关实用性处置措施。     

经济发达地区农村信用社处置不良贷款的矛盾及对策

本文分析了经济发达地区农村信用社在现实处置不良资产过程中形成的五大矛盾，从法律、经济、金融等角度，提出了解决当前农村信用社化解不良资产问题以及农村信用社改革的意见建议和方法、途径。     

浅谈金融资产管理公司不良资产处置评估

不良资产的内在价值受到诸多外部因素的左右，国家期望金融资产管理公司能够在尽可能短的时间内将所接收的巨额不良资产处置变现，防止资产流失，实现回收金额最大化的目标；而不良资产的有意受让人则希望尽可能地享受国家的一些优惠政策，以较低的价格获得这类资产，双方经济利益矛盾的平衡点在相当程度上影响着被处置不良资产的价值。[第一段]     

法律视角中的不良资产处置

在经济宏观调控取得一定成效的大背景下，我国处置不良资产已经取得了阶段性成效。研析理论界和实务界对于不良资产处置的相关思路和卓有成效的具体举措，我国的不良资产处置确已在经济、市场的层面上具有了一定的理论共识和实践进展。然而，在法律的领域中对不良资产处置进行研究解析，却存在有质和量的差距。因此，在深刻认识社会主义市场经济实质上就是法制经济的基础上，从法律的视角来分析看待不良资产的处置，给予理性和规范客观的思考，以求在理论价值和时代意义等方向获得一些思路与成果。     

农信社不良资产处置应多样化

不良贷款金额的大小和占比的高低,直接影响到金融企业的竞争实力和发展速度,农村信用社如何探索出一套适合自己的不良资产管理机制,问题的关键在于实现不良资产处置模式的多样化。     

当前加强农村信用社呆帐贷款核销工作管理的几点建议

在缺少国有资产管理公司剥离不良资产的机制下，核销呆帐贷款损失作为农村信用社处置不良资产的重要手段，不仅是农村信用社改善自身经营质态，优化贷款结构，增加收益的迫切需要．而且对农村信用社适应竞争、增强资金实力和发展后劲，提高抵御经营风险能力，具有深远意义。     

要闻回顾(2007年3月23日～4月9日)

3月23日银监会发布《农村信用社不良资产监测和考核办法》,旨在通过对不良资产实施监测、分析和考核,促进农村信用社加大清收力度,提高资产质量,确保农村信用社稳步健康发展。     

对农村信用社置换资产处置工作的几点思考

农村信用社改革试点中,对于票据置换的不良资产,人民银行要求,在考核期内,农村信用社要对置换资产依法清收,逐笔进行保全,并要在票据兑付时达到规定的标准,考核期满后,置换资产仍划归信用社所有。但是,据调查了解,农村信用社对置换后的不良资产在处置工作中还存在许多共性问题,     

要闻回顾

5月25日银监会发布《农村信用社不良资产监测和考核办法》，旨在通过对不良资产实施监测、分析和考核，促进农村信用社加大清收力度，提高资产质量，确保农村信用社稳步健康发展。     

农村信用社不良资产经营分析

传统的不良资产处置方式已经不能满足农村信用社健康发展的要求,本文从不良资产的成因入手,系统分析了农村信用社不良资产经营途径,提出农村信用社应该成立省级不良资产经营管理中心对不良资产进行经营,并积极加入不良资产市场以拓宽不良资产处置的渠道。同时对资产推介、债务重组、债权转股权、资产证券化等不良资产经营方式进行了阐述,研究结论对提高农村信用社不良资产的经营效果具有参考价值。     

新形势下地方中小银行精准处置不良资产的思考

受宏观经济下行、房地产行业风险、影子银行风险外溢等共同影响,我国银行业资产质量恶化趋势短期内难以逆转,行业性信用风险累积与不良资产清收处置压力将会不断显现。地方中小银行囿于自身规模、定位、业务资质等因素,或将成为行业性资产质量风险爆发的"堰塞湖"。精准分类、精细处置不仅可以加快"存量+增量"不良资产的化解速度,更可以提升不良处置的综合效益。本文梳理现有主要不良资产处置模式,分析各地中小银行现有不良资产处置方式,提出加快地方中小银行不良资产处置的建议。     

以终极回收价值最大化为目标提升不良资产经营处置能力

一、当前银行不良资产经营管理工作中面临的困境和难点 （一）影响资产质量的诸多因素仍然存在。随着近几年银行不良资产清收处置力度的不断加大，以及消化历史包袱和不良资产剥离等政策支持，不良资产连续实现了不良资产额和不良资产率的“双降”，资产质量达到历史最好水平。但确保资产质量的长效机制还不够健全，不良贷款反弹依然存在。受经济资本对风险资产约束要求和信贷资产质量控制要求的影响，国有商业银行信贷资产总量和信贷资产增长速度必将受到更加严格的约束。贷款资产所表现出来的在行业结构、区域结构和额度配置等方面的不合理性没有根本改变，限制和退出行业、产品和客户贷款余额仍然较大，既影响到国有商业银行信贷资产的安全性和盈利性，又因流动性影响使银行的信贷结构调整受到阻滞。新疆金融市场总量有限，受区域环境的约束，信贷投放空间狭窄，导致信贷投放集中和关联担保严重等，“啤酒花”和“德隆系”事件充分暴露了这些方面的风险。     

防化农村信用社不良资产的五策

<正> 对策一、建立和健全有关法规制度,依法管贷,依法治贷是防范和化解不良资产的最根本途径。首先,加快为农村信用社主张合法权益的立法进程是防范和化解不良资产的关键,要以法律的形式来明确农村信用社的地位和权益。市场经济是法制经济,农村信用社目前依法主张自己合法权益时,仅能“借用”。“套用”《商业银行法》,因为农村信用社从严格的意义上来     

创新突破构造新型的不良资产处置系统

在以经济市场化、贸易全球化和金融国际化为主要特征的新的历史时期,如何解决巨额不良资产问题,是挡在农业银行面前一道摆不脱、推不掉、绕不过的难题,迫切需要我们解放思想,创新突破,构造新型的不良资产处置系统,加快不良资产处置进程。一、加速处置不良资产需要新型的处置系统作为保障(一)不良资产处置业务的特殊性需要突破前行。不良资产处置业务是商业银行通过保全、清收、核销等方法回收不良资产价值或实现风险释放的过程。与正常资产业务相比,其特殊性     

对加快国有商业银行不良资产处置的探讨

近年来 ,通过调整信贷结构 ,加大信贷营销力度 ,清收、转化、核销、剥离不良资产等多种手段 ,各国有商业银行的信贷资产质量有了很大的改善。但由于历史的积淀和惯性作用 ,不良资产并没有降到理想的水平。因此 ,加快处置和转化、降低不良资产 ,就成了各商业银行的重大课题。本文从建立加快不良资产处置的运作机制、研制出台加快不良资产处置的经营战略、明确不良资产处置的原则、制定并完善不良资产处置的措施办法、加强从业人员的培训、力避处置风险等方面对加快国有商业银行不良资产处置进行了探讨。     

农村信用社不良资产处置方式探讨

<正>农村信用社大量不良资产的形成,有历史的、也有政策及经营管理等诸多原因,如何处置不良资产,成了信用社的难题和头等大事。虽然在农村信用社改革初期,国家以中央银行专项票据的方式,对农村信用社披露的不良资产进行了部分弥补,由于多种原因,农村信用社在进行不良资产披露的并不充分,可以说远远没有真实披露出来,所以国家对     

以地方政府为主体处置银行不良资产政策初探

目前银行不良资产是我国银行业面临的最主要的金融风险,巨额不良资产的消化与处置关系到整个国家经济金融的安全与社会的稳定.但不良资产形成的原因错综复杂,解决不良资产问题成为经济金融领域的重大难题,目前不良资产处置主要由四家资产管理公司和各家银行承担,处置效果与力度并不理想.从资产管理公司处置情况来看,华融、长城、东方、信达四大国有资产管理公司若按十年的存续期计算,成立至今时间已过去了20%,而处置的不良资产仅占7%,以后处置难度会越来越大.高额的不良资产不仅影响我国银行业的竞争能力,也关系到经济金融安全和社会的稳定.如果我们拓展思路、开阔视野,以地方政府为主体,调动整个社会力量来集中解决不良资产问题,按照中央和地方利益共享的原则,运用合作经营、打包出售等方式,将银行不良资产交由地方政府处置,就可以实现银行不良资产最大限度、最快速度和最佳效果的消化处理.处置银行不良资产的速度、效果对内资银行应对外资银行挑战,对国民经济的发展与社会的稳定都具有重要影响,因此应站在经济金融发展的战略全局来研究不良资产的处置问题.本文对此作初步探析.     

浅谈国家政策扶持对农村信用社的影响

一、国家政策扶持对农村信用社的影响 在目前,国家政策的扶持力度大小,仍然关系到农村信用社的生死存亡.不同的起跑点必将产生不同的竞赛结果.农村信用社承担着对农业政策支持的同时,国家对农村金融的政策支持脱节.一是亏损无法弥补.农村信用社既不是自上而下的垂直管理体制,又不是地方政府金融机构,由于体制性、政策性原因形成的不良资产无法剥离、保值储蓄贴补额自行负担.如临汾市农村信用社不良资产中50%在支持农业合作化、支持地方乡镇企业发展中形成;临汾市农村信用社1995年以前贴补额为3.06亿元,占其累计亏损额的36%,这些都直接影响着信用社经营.二是信用社税赋负担重.农业和农村经济现状以及农业和农村经济受自然因素影响相对较大的固有特点,决定了农村经济的弱质,也决定了农村信用社的高风险低回报特点,但是农村信用社与国有商业银行承受同样的税赋;出现亏损却靠自我消化,自我承担风险.三是金融工具品种少,金融服务手段单一,农村信用社多级法人没有系统管理机构,缺乏联行通汇体系,在融资、结算方面受到很大限制.如办理再贷款、再贴现、承兑汇票、开户结算方面不能与商业银行享受同样的待遇,限制了客户对金融服务的需求,削弱了农村信用社的竞争能力.     

不良资产处置中的风险防范

一、不良资产处置中的风险表现1.职业风险。不良资产处置是银行的一项新兴业务,它涉及金融业内部的信贷业务、风险管理业务和法律业务,同时与社会政治、经济和法律紧密相联。因此,这项业务对从业人员的职业要求比较高。另外,不良资产处置中的不确定因素较多,如处置经验、对企业运作了解程度、从业人员素质,都使这个职业具有一定的风险。2.道德风险。在不良资产处置过程中,道德风险主要有:在与企业的谈判中,故意泄露处置底价;在评估中,低值高估;在拍卖中,不坚持"公平、公正、公开"的原则;在资产变现中,以权谋私,与处置对象串通,造成国有资产流失,而得一己之利。3.政策风险。不良资产处置是一项政策性较强的业务,涉及面广,政策水平要     

浅析加快农村信用社改革与发展步伐的政策措施

(一)解决农村信用社过重的历史包袱.一是要解决信用社保值贴息问题,由国家财政给予补偿.这部分资金如能及时到位,对化解信用社风险将起到积极作用;二是对农村信用社的各种税收要实行一定程度上的减免,如针对农业生产周期长、市场风险大、利润率低的情况,对信用社投向"三农"的贷款实行财政利息贴补或减免营业税,对受灾地区、资不抵债的信用社适当减免营业税,允许信用社提高农业贷款呆帐准备金比例等;三是实施不良资产剥离.目前国家专门成立了处置国有商业银行不良资产的资产管理公司,对商业银行历史累积的不良资产实施剥离,减轻了商业银行的经营压力,而信用社不良资产的形成和商业银行具有类似的历史原因和体制因素,建议借鉴商业银行剥离不良资产的做法,成立托管机构,对农村信用社不良资产实施剥离,减轻其包袱,促使其轻装上阵.