论财权分割与财务主体二元性

财权和财务主体是财务基础理论的重要研究内容,对其理解历来有很多争论。针对财权泛化及财务主体一元论和财权主体多样化的观点,笔者谈了自己的看法:财权是专属概念,不能泛指,但不是企业法人才是惟一的财务主体,财务主体应是二元性的。     

二元财务主体下的财权动态安排

本文通过论证认为，财务主体是财务活动的参与者而非财务活动的载体，财务主体的本质属性是二元性而非多元性，财权优化配置的必然表现是财权的动态安排而非静态安排，因此现代企业制度下的财权安排应是二元财务主体下的财权动态安排。     

二元财务主体下的财权动态安排

本文通过论证认为,财务主体是财务活动的参与者而非财务活动的载体,财务主体的本质属性是二元性而非多元性,财权优化配置的必然表现是财权的动态安排而非静态安排,因此现代企业制度下的财权安排应是二元财务主体下的财权动态安排。     

财权分层理论与财务主体一元性

根据财权分层理论,财权割裂是对财权分层理论的违背.但财权分割不同,它是建立在财权分层理论的基础之上的,是对财权分层理论的推进,然而它并不能取代财权分层理论.根据财务主体的涵义,所有者和经营者都不能成为财务主体,而仅仅是财务管理主体(财务治理主体).只有企业才是真正的财务主体.因此,财权的分层管理是在企业这个财务主体范围内财务管理主体(财务治理主体)之间的分层管理.     

财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线

我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果.财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理.     

基于财权概念的企业财务主体二层次划分

笔者从现代产权理论以及财权概念出发,对企业财务主体进行了一个全面的思考与分析,并有创见性地提出了财务主体二层次划分,即将企业的财务主体分为原始财务主体和法人财务主体。     

财务、财权与公司财务治理

财务治理理论研究进一步完善了公司治理理论和公司财务理论。本文试图理清与公司财务治理有关的几个基本概念,为公司财务治理的进一步研究奠定基础。     

财务主体理论研究综述

本文对财务主体理论研究的主要观点进行了归纳,并进行了相关评述,提出在现代企业的委托代理关系下,能成为企业财务主体的只能是企业的经营者,而不是企业的所有者。     

财务主体理论研究综述

本文对财务主体理论研究的主要观点进行了归纳，并进行了相关评述，提出在现代企业的委托代理关系下，能成为企业财务主体的只能是企业的经营者，而不是企业的所有者。     

多元财务主体下财权动态配置探析

“财权”概念是一个与“产权”相似的经济学范畴，它表现为某一主体对财力所拥有的支配权，包括收益权、投资权、筹资权、财务预决策权等。财权侧重于对财力的配置，也就是从价值形态上对资金进行配置或支配。     

财权维度与财权构成研究

财权维度是财权构成研究的基础,为财权配置等问题研究提供了不同视角。本文指出财权具有四大基本维度,不同维度下的财权构成是不同的,与此对应的财权配置机制也有所不同。     

建立以“财权”为基础的财务理论与运作体系

随首现代企业制度的产生和发展,一种与人们切身利益密切相关的产权思想逐渐深入人心.与此相适应,现代企业财务中的产权观念也在日益成熟,产权观念已渗到财务与实践的各个方面、各个环节中.     

财务、财权与公司财务治理

财务治理理论研究进一步完善了公司治理理论和公司财务理论.本文试图理清与公司财务治理有关的几个基本概念,为公司财务治理的进一步研究奠定基础.     

竞争力财务主体的边界分析——兼评价值链财务活动

财务主体在本质上是由其财权边界所决定的,即独立的财权边界是财务主体存在的根本前提；竞争力财务主体是以自觉、主动的意识围绕其竞争力系统实施财务战略,配置其财务资源的财务主体,竞争力作为一个显性的维度会对财务主体的资源边界、活动边界产生明显的影响,并对其财权边界产生有力的诱致性影响。价值链财务活动导致人们对财务主体边界的模糊,但实际上并没有超越其现实的边界。     

基于企业契约视角下的财务主体研究

近年来我国学者对财务主体的研究主要基于企业层面展开。现代企业在所有权和经营权分离的情况下,对财务主体的观点也有所不同,财务主体的研究结论主要是根据财权的独立与分层得出的。本文在对现有财务主体理论研究文献进行综述和分析的基础上,以现代企业为视角提出对该问题的观点。     

企业契约形式、财权安排与财务治理演进

本文认为,企业契约形式与财权安排及财务治理具有非常密切的内在联系。对我国不同时期企业契约形式的考察,发现财权安排具有内在逻辑,企业财务治理在不同历史时期具有不同的演进特征。     

对将财权作为财务治理核心概念的质疑

关于什么是财务治理，理论界并未真正给出一个完整、确切的定义。许多学者从不同的研究目的出发，根据自身的理解，概括出了多种财务治理概念。伍中信教授认为，财务治理是以产权中的核心部分——财权为基本纽带，逐步确立出资人、董事会、经理人和企业财务人员在财权流动和分割中所处的地位和作用，分别体现各主体在财权上相互约束、相互制衡的关系。从这一定义可以看出，其把财权作为财务治理的研究对象，并从财权配置的角度研究财务治理。但笔者认为，财权并不能成为财务治理的主要研究对象。