从新巴塞尔资本协议透明度原则看我国银行业改革

新巴塞尔资本协议透明度原则与我国银行业的改革具有相互促进作用,因此在银行业改革中贯彻透明度原则是一个明智策略性选择.银行业改革应优化实施透明度原则的内外部环境,建立渐进式具有过渡期性质的信息披露制度指引,改革监管思路,营造良好的基础性的金融市场环境,完善透明度原则的制度和技术基础,建立和完善银行的公司治理结构和现代企业制度.     

评商业银行风险评级体系

纵观国外金融监管发展历程,越来越多的国家开始运用银行风险评级体系对本国银行业进行评级分类,进而实施差别化、针对性监     

利用仲裁机制解决银行业争议

用仲裁解决银行业争议的好处有：一是快捷高效：二是专家裁判；三是适用法律灵活；四是保密原则；五是域外执行便利     

原则监管与规制监管的比较及对我国的启示

随着英国金融服务局（VSA）对原则监管理念的大力宣传和积极探索，原则监管与规制监管成为各国银行业监管当局讨论的热门话题。本文根据《原则与规制》（Principles Versus Rules）一文，对原则监管和规制监管进行了比较分析，并对我国银行业引入原则监管的做法，实现规制监管与原则监管的综合平衡。提高银行监管透明度．增进监管合作等提出了建议。     

强化房地产金融宏观审慎监管

2020年12月日,人民银行、银保监会联合发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,明确对境内中资银行业金融机构的房地产贷款占比和个人住房贷款占比进行上限管理,自2021年1月1日起实施。房地产贷款集中度管理制度的设计充分体现了差异化原则.     

构建符合我国国情的持续性监管工作框架

我国银行业监督管理委员会核心原则评估小组指出：持续性监管是有效银行监管的重要手段。如何充分借鉴先进国家和地区的经验，建立符合我国国情的持续性监管工作框架，实施对银行业的有效监管，是当前银行业监管面临的一个重要课题。为此，本文在对持续性监管的内涵进行深入细致分析，并总结了前期我国持续性监管的工作成果，在此基础上提出了我国持续性监管的工作框架，即包括监管环境、监管基础设施、监管过程和监管措施四个方面，通过监管法规和监管理念的落实，以及监管手段和监管措施的实施，按照监管标准的要求，取得最终监管目标。     

经济波动、不良贷款与银行业系统性风险

在全球经济变动及宏观经济不确定性增强的背景下,中国经济波动的信贷周期及银行亲周期性的双重特征极易触发银行业的系统性风险。本文以经济波动与不良贷款的关系为切入点,采用时间序列分析方法系统地研究了上述问题并证明了二者之间的因果关系。基于研究结论,本文提出了研究、评估经济波动对银行业的潜在影响、审慎使用信用风险模型、实施差别化的调控政策、推进银行战略转型等政策建议,以有效预防银行业的系统性风险。     

谨慎性原则在银行业会计核算中的运用

谨慎性原则在银行业会计确认中的运用 谨慎性原则,要求确认标准建立在稳妥合理的基础上,就银行业而言,主要反映在风险、损失、收入、费用、抵(质)押物的确认.     

中国银行业如何理解与实施巴塞尔新资本协议

巴塞尔新资本协议的实施为发展中国家银行风险管理迅速赶上发达国家提供一种可能和一条捷径。鉴于国内银行业的历史缺陷,国内银行业在实施巴塞尔新资本协议和开展全面风险管理时应遵循两个基本原则,即先进性原则和操作性原则,在全面实施巴塞尔新资本协议时要策略性地循序渐进、分步实施,以期达到更好的实施效果。     

完善银行业财务管理制度的建议

金融企业的盈利目标追求和金融系统的运行特征都要求其应该实施更为稳健的会计政策,全面、严格地贯彻会计核算审慎性原则。本文从分析我国银行业金融机构现行会计政策入手,通过分析其审