关于企业合并商誉会计处理的探讨

伴随着经济的高速发展,各种规模的企业开始涌入并购热潮,企业合并也因此渗透到我国市场经济的每一个角落,并对每一个行业都产生着深刻的影响。企业合并是企业寻求更加广阔的市场和自身更加快速发展的有效方式之一,合并活动因此日益频繁,合并商誉伴随着合并活动产生。在我国企业财务会计的发展过程中,企业对于合并商誉的重视程度越来越高,合并商誉在合并活动中所占收购价值的比重也越来越大。由于经济环境时刻变化和商誉自身抽象的性质,其会计处理较复杂,企业在对商誉计提减值损失的过程中若有不当的处理方式可能会引发潜在的风险,企业的管理者和投资者应该重视企业合并商誉的会计处理问题。本文把企业合并商誉作为研究对象,深入探讨企业对于合并商誉的初始确认和后续计量,分析目前我国在合并商誉会计处理过程中存在的问题,并提出相应的改善建议。     

浅谈企业合并中商誉的确认和计量

企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种类型,同一控制下的企业合并在合并日并不会涉及合并商誉,但非同一控制下的企业合并大多会涉及合并商誉的确认和计量问题。本文从企业合并商誉的形成原因出发,简单介绍了我国新会计准则对商誉的确认和后续计量的具体账务处理方式,并浅谈几点对企业合并商誉的思考。     

探究在新会计准则下商誉的确认

商誉分为两个大类,一种是自创商誉,一种是合并商誉。对于自创商誉,我国的会计准则并不予以确认。对于合并商誉,其产生于企业合并,是合并企业的初始投资成本大于被合并企业可辨认净资产公允价值份额的那一部分。在新的会计准则下,对商誉的确认有了明确的规定。本文就新准则下商誉的确认进行探讨。     

探讨购买法下的合并商誉处理

合并商誉也可以称为外购商誉,主要是指合并企业时,合并的企业由于自身的条件较为优越,造成合并的企业在以后的发展中能够获得较大的利益,远远高于正常资产辨认下得到的利益,属于资本化的价值。由于企业在实际的合并工作中,合并报表不仅仅是对合并商誉的反映,同时还应该对合并商誉进行处理,不同的国家对于合并商誉处理的理解各不相同,在实际工作出现的区别较大。本文于购买法的基础上全面探讨合并商誉处理的相关对策。     

负商誉的经济学分析及其会计处理

在企业合并中,合并企业取得被合并企业所支付的买价与被合并企业净资产公允价值之间的差额称为商誉,若差额为正,则为正商誉,反之则为负商誉.     

试论同一控制下企业合并商誉的会计核算

该文论述了同一控制下企业合并商誉的界定，同一控制下企业合并商誉的确认，同一控制下企业合并商誉的计量。     

浅析合并商誉及其相关问题

合并商誉,也叫购入商誉或购买商誉,是指企业在合并过程中,预期被购并企业因其存在的优越条件使其在未来时期获利能力超过可辨认资产正常获利能力的资本化价值。在企业合并中,合并报表中要反映合并商誉,而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。本文就合并商誉问题进行了系统的分析,并结合我国新出台的企业会计准则对其会计处理方法进行了探讨和评价。     

对非同一控制下企业合并产生的商誉重新认识

在非同一控制下企业合并中会产生商誉,而商誉会为企业带来未来经济效益,是企业价值的重要组成部分。本文首先定义了非同一控制下的企业合并和商誉,其次分析了非同一控制下企业合并产生的商誉的确认和计量。再次,本文指出了非同一控制下企业合并中商誉存在的问题,最后据此提出了优化对策。     

新会计准则下合并商誉问题探讨

商誉作为企业并购过程中产生的一种特殊无形资产,是合并会计中的难点,主要原因是不好界定自创商誉或合并商誉的价值,计量存在一定难度,合并商誉减值测试成本高等。按照新会计准则,对合并商誉进行合理确认,应采取提高公允价值测评质量,增强会计人员的业务素质和职业道德水平、加强对商誉信息的监管力度等措施,以保证合并商誉处理质量和企业合并财务报表的准确度。     

谈商誉的计价方法及会计处理

一、商誉的性质商誉是一种无形资产，是具体表现为一家企业的获利能力超过本行业平均获利水平或正常投资报酬率。商誉一般具有如下特征：（１）商誉与作为整体的企业相关，它不能单独存在，也不能与企业的各种可辨认资产分开来出售。（２）有助于形成商誉的个别因素，不能用任何方法或公式进行单独的计价。它们的价值，只有在把企业作为一个整体来看待时才能加以确定。（３）在企业合并时可确认的商誉的未来收益，可能与建立商誉过程中所发生的成本没有关系。二、商誉的计算方法商誉可以是自己建立的，也可以是向外购入的，但只有向外购入时…     

企业合并中商誉的处理

随着我国经济的发展,企业合并不断增加,企业合并商誉及其帐务处理问题,越来越成为会计处理的难题与热点,企业合并过程中形成的商誉处理显得尤为重要,本文就商誉在企业合并过程中的确认、计量、减值问题进行深入的分析与探讨.     

中美合并商誉对分步合并会计处理影响的分析

本文通过对比分析中国、美国对合并商誉会计处理方法,并结合中美合并商誉的具体案例进行分析,旨在借鉴美国先进的合并商誉会计处理方法,为我国的会计准则提出在企业合并中商誉处理方法的建议。     

浅议负商誉的会计确认和计量

负商誉是会计理论中一个久而未决的难题。迄今为止,研究学者在负商誉是否客观存在、其性质和会计处理等问题上仍未达成共识。笔者拟就负商誉的若干问题,立足于我国对负商誉的会计理论和实务的现状,并结合美国财务会计准则委员会(FASB)2001年发布的SFASNo.141《企业合并》(businesscombination)的相关规定,提出借鉴建议。     

企业合并中的商誉减值测试与处理应注意的要点

根据我国企业会计准则的规定,母公司在非同一控制下取得子公司时应当编制购买日的合并财务报表,其中,母公司在编制购买日的合并资产负债表时,因企业合并取得的子公司的各项可辨认资产、负债及或有负债应当以公允价值在合并财务报表中列示,母公司合并成本大于取得的子公司可辨认净资产公允价值份额的差额,作为合并商誉在合并资产负债表中列示。对于企业合并所形成的商誉,至少应当在每年年度终了进行减值测试。由于商誉难以独立产生现金流量,因此商誉应当结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试,在处理企业合并中的商誉减值问题时应注意以下两点。     

简述企业合并中的商誉问题及合并报表

在编制企业合并报表时,首先要解决企业合并中产生的合并商誉问题。从理论上来说,商誉是超额利润的资本化。在合并报表中,母公司按公允价值报告子公司的资产与负债,母公司取得成本与获取的子公司净资产公允价值之间的差额确认为商誉。合并财务报表时以集团公司为一个经济实体,目的在于揭示包括母子公司、分支机构这一经济实体的财务状况和经营成果,向有关利益方面提供财务信息。本文现就企业合并中的商誉问题及合并报表做简要论述。     

合并报表中的商誉计量与减值测试研究

本文从商誉计量与减值测试的角度探讨企业合并报表中的商誉问题。商誉是在企业合并过程中，购买企业支付的买价超过取得的被购买企业可辨认净资产公允价值份额的部分，其核心价值源于品牌、市场份额、技术和管理经验等方面。随着市场环境和经济状况的变化，商誉可能面临减值的风险。因此，商誉的准确计量和减值测试对于保障企业合并后的经济效益具有重要意义。本文首先分析了商誉的形成、计量方法和相关会计准则，然后探讨了商誉减值测试的目的、原则、方法和关键参数。进一步研究了商誉计量与减值测试的关联性，包括计量对减值测试的影响、风险控制。最后，提出了完善商誉计量方法、提高减值测试准确性、加强监管等改进策略。     

合并商誉会计处理的国际比较

在企业合并中,合并报表中要反映合并商誉,而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。笔者试图通过对国内外合并商誉确认与处理的比较,对我国合并商誉的处理方法提出一些合理的建议。     

合并商誉会计处理的国际比较及建议

在企业合并中,合并报表要反映合并商誉, 而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。笔者试图通过对国内外合并商誉确认与处理的比较,对我国合并商誉的处理方法提出一些合理的建议。     

加拿大合并商誉会计处理对我国的启示

随着企业商誉价值的不断 增加,企业商誉会计问题显得越来越 重要。加拿大在企业合并商誉处理方 法上的改变,原因之一是加拿大与美 国之间的会计协调,最大变化是权益 联营法的取消和商誉不进行摊销,而 是进行减值测试。这对我国发展合并 商誉准则有重要启示。     

论合并财务报表编制中的三个问题

<正>一、合并商誉的确定及其减值测试问题合并商誉是企业合并成本大于被购并方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额。合并财务报表准则及相关准则关于合并商誉的确定及其减值测试存在以下问题:(一)合并商誉的数额未必准确。我国目前资