论作为政治经济学对象的生产关系

这是我正在写作的《社会主义经济论》第一章《导言》中的两节(初稿)。主要是对流行了二十多年的斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中关于政治经济学对象即生产关系所包括的内容,提出了不同意见。我觉得斯大林的定义是对恩格斯在《反杜林论》中关于政治经济学对象的正确定义的修改,这种修改是不妥当的,对社会主义建设实践已经带来了不良后果。我认为,斯大林把流通排斥在政治经济学对象之外,把生产资料所有制形式独立出来,作为政治经济学对象的生产关系的三个方面之一,都是有问题的,大有讨论的余地。我的上述看法,曾在好些地区和单位作报告的时候讲过。现应《经济研究》编辑部之约,先把这两节发表出来,使我有机会更广泛地听取意见,以便将来作进一步的补充和修改。     

对《论作为政治经济学对象的生产关系》一文的一些看法

<正> 在《经济研究》1979年第8期上,孙冶方同志发表了《论作为政治经济学对象的生产关系》一文,并表示要广泛听取意见。我在阅读以后,受到不少启发,但是对于文章中针对斯大林的定义的批评意见,感到抓的问题不中肯,道理没有讲清楚,而是把主要的论述转向“对社会主义建设实践已经带来了不良后果”上面。这样,有些问题就不能真正解决,说服力也就不强了。现将我所考虑的一些看法提出来与孙冶方同志商榷。     

对《论作为政治经济学对象的生产关系》一文的批判者的答复

<正> 打倒“四人帮”以后,我曾经以什么是生产关系和生产力这两个题目,在北京、兰州、成都、西昌、昆明、上海等地的大学经济系、党校和干部会上作过多次报告。后来我又在1979年第8期《经济研究》发表了《论作为政治经济学对象的生产关系》一文。此后好几个期刊,就政治经济学对象问题,即生产关系的内涵问题,展开了讨论。就我所知,截至1980年9月份为止的一年零一个月,光《经济研究》就发表了讨论这个问题的文章共十七篇之多。此外,《红旗》,《中国社会科学》、《学术月刊》、《经济科学》、《群众论丛》等刊物也发表文章讨论了这个问题。     

就斯大林的生产关系的定义和孙冶方同志商榷

<正> 读了孙冶方同志的《论作为政治经济学对象的生产关系》一文(1979年《经济研究》第8期),感到有些问题值得商榷。一孙冶方同志对斯大林关于生产关系的定义持否定态度。首先,他认为斯大林关于生产关系的定义中“没有把交换单独列出来,而是把它作为直接生产过程中人与人之间的关系的一个项目(即所谓‘互相交换其活动’)提出来的。”并且说:“这正是杜林的观点,曾受到恩格斯的严厉批判。”我认为马克思所说的“互相交换其活动”并不是如孙冶方同志所说的,仅仅是直接生产过程中的事。这句话出自《雇佣劳动与资本》一书,这里不妨将其     

论作为政治经济学研究对象的生产方式范畴

生产方式最大量出现的含义之一是生产关系,即包括生产、交换、分配、消费关系的广义的生产关系,或者马克思所说的"生产关系总和"、"社会生产关系"、"经济关系",而不是仅在生产领域中发生的、与交换、分配关系并列的狭义的生产关系。劳动者和生产资料的结合方式还是劳动过程、劳动方式,实际上都是以生产资料为基础的生产关系的组成部分,无论把生产方式定义为结合方式或劳动过程、劳动方式,都无法说明它是独立于生产关系之外,同生产力、生产关系并列而且决定生产关系的中介环节。否定政治经济学以社会生产关系为研究对象,极易导致否定社会主义公有制的错误,因此,我们必须高度警惕。     

生产关系应当包括哪几方面?——与孙冶方同志商榷

政治经济学研究的对象是生产关系。生产关系应当包括哪些内容呢?这里有两个定义:一个是恩格斯的;另一个是斯大林的;从表面上看,两者是不同的。孙冶方同志说,斯大林的定义是不正确的。实际是怎样的呢?我的意见,恩格斯的定义是正确的,斯大林的定义也是正确的。如果再看看马克思在《(政治经济学批判>导言》中下的定义,和他们的在字面上又有些不同,但也是正确的。他们是     

论马克思列宁主义政治经济学的对象

什么是政治经济学的对象,特别是生产力是不是政治经济学的对象,是政治经济学研究中长期有争论的一个问题。《经济研究》1961年第7期刊登了方文同志的《马克思列宁主义政治经济学的对象是社会生产方式》一文,提出了政治经济学的对象是社会生产方式的论点,认定生产力应该是政治经济学的对象。我认为这个意见有进一步讨论的必要。下面的一些看法,主要是针对方文同志的文章而提出的。有不正确的地方,希望同志们指正。     

政治经济学研究对象确定为生产关系的重大实践意义与当代价值

在探究历史唯物主义理论中生产力和生产关系的辩证关系,及在此方法指导下产生的马克思主义政治经济学研究对象确定的重大实践意义基础上,分析建立适应生产力性质的生产关系在推动生产力发展和财富增长过程中的地位和决定性作用,具有重大实践意义和当代价值。当前,我国经济发展进入新常态,应通过对生产关系的调整和经济体制改革,贯彻以人民为中心的发展思想,遵循新发展理念,实现全面建成小康社会的奋斗目标,为形成中国特色社会主义政治经济学输入中国智慧。     

马克思论政治经济学研究对象

马克思实现政治经济学的革命变革,首先表现在科学地确立了政治经济学的研究对象。英国古典政治经济学家把资本主义私有制看作是自然的和合理的因而是永恒的,而把国民财富作为自己的政治经济学的研究对象。马克思和恩格斯早年在空想社会主义和普鲁东的《什么是所有权》一书影响之下,一开始研究政治经济学,就和资产阶级古典政治经济学相对立,把资本主义私有制及其内在矛盾作为自己经济研究的对象。     

在孙冶方同志纪念会上的讲话

孙冶方同志纪念会于3月4日在人民大会堂小礼堂举行。梅益同志在会上介绍了孙冶方同志的革命经历和学术贡献(已在本刊第3期刊登)。下面刊登的,是其他五位同志在纪念会上的讲话。     

孙冶方同志十分重视我国的统计建设

孙冶方同志是一位远见卓识的马克思主义经济学家,也是一位卓越的马克思主义统计学家。五十年代他任国家统计局副局长时,亲率统计工作考察团赴苏联重点考察国民经济综合平衡统计工作。回国后,他还亲自组织经济学界和统计学界的同志们学习国民经济综合平衡理论和综合平衡统计方法论。为我国统计工作,特别是综合平衡统计工作的建立作出很大贡献。一九五七年党为了加强文教战线,冶方同志被调到中国科学院经济研究所任所长。他虽然离开了统计工作岗位,但一直非常关心统计工作的建设和统计学的发展。不仅在经济研究所内亲自组建了统计学研究组,他还一直与实际统计工作部门的老同事们保持着经常的联系,及时了解和掌握实际统计工作的动态和统计科学的发展。     

重温孙冶方同志的《论价值》——纪念孙冶方《论价值》一文发表50周年

孙冶方同志是我国老一辈马克思主义经济学家,他影响了我们这一代从事政治经济学教学与研究的学人。他的《论价值》一文,既坚持了马克思的科学劳动价值论,又大大地发展了劳动价值论,不但具有深远的理论意义,而且具有重大的现实意义。我们必须重温《论价值》一文,构建具有中国特色的社会主义政治经济学。     

论作为政治经济学研究对象的资本主义生产方式——一个唯物史观发现和深化的视角

以资本主义生产方式为研究对象进行政治经济学研究,既是马克思发现和阐述唯物史观的直接成果,同时又使唯物史观进一步得到证实和深化。从唯物史观的发现视角理解政治经济学的研究对象,关键在于将资本主义生产方式归结为人类社会一定历史阶段上的社会生产和再生产过程。生产方式是生产的方式,作为《资本论》研究对象的资本主义生产方式是资本主义社会生产和再生产过程的整体。由政治经济学的研究对象和唯物史观方法论决定了马克思主义政治经济学,是与唯心主义思辨哲学不同的真正的实证科学。在马克思的各种文献中关于资本主义生产方式的阐述其含义是一致的。     

论价值与生产关系

价值理论不应该是一个比较静态的理论。因为使用价值理论的创新,价值理论能够动态化。价值理论的动态化为剩余价值理论注入了新的内容,也为生产关系的基础——生产资料的所有制形式赋予了新的内涵。在劳动力市场的均衡点上,劳动力的价格与劳动力的价值相一致,不存在剩余价值。生产资料私有制并不必然导致生产资料所有者占有劳动剩余产品。     

从马克思列宁主义政治经济学史来看政治经济学的对象

近几年来,我国经济学界研究社会主义政治经济学的工作,正在突飞猛进地发展着。政治经济学的对象问题,是在深入研究社会主义政治经济学的过程中提出来的,深入研究这个问题,对于进一步加深社会主义政治经济学的研究有很大的意义。毛泽东同志1937年在《矛盾论》一文中写道:“科学研究的区分,就是根据科学对象     

技术创新与政治经济学研究对象的拓展

从一定意义上看，马克思主义经济学在规定自身的研究对象时，为解释技术创新这个现代经济中最重要的现象预留了位置。本文通过对政治经济学研究对象的阐述，特别是对马克思的“生产力-生产方式-生产关系原理”的论述后，进而探讨了如何运用“生产力-生产方式-生产关系原理”来解释技术创新，以及新熊彼特派经济学在相关问题上的贡献和对马克思主义经济学的借鉴意义。     

给孙冶方同志的祝贺与慰问信、电选登

<正> 我国著名的马克思主义经济学家孙冶方同志,最近,荣获中国共产党中国社会科学院机关委员会授予的模范共产党员称号,国内外许多同志、友好人士、经济界以及社会科学团体等,纷纷来信来电,对正患重病的孙冶方同志表示祝贺与慰问,本刊现选登几封如下:     

所有制和政治经济学的对象

<正> 什么是所有制?它同生产关系的关系是怎样的?与此相联系,在政治经济学的研究中应该如何对待所有制?这是当前关于政治经济学对象问题讨论中的焦点。在这篇文章中,我想结合《资本论》和其它有关著作的学习,谈一点个人的看法。由于论题的性质不得不较多地引用马克思的原话,请同志们谅解。     

社会主义政治经济学的新篇章——读孙冶方著《社会主义经济论稿》

<正> 孙冶方同志的遗著《社会主义经济论稿》(以下简称《论稿》)已由人民出版社出版。本书汇集了孙冶方为构筑《社会主义经济论》这座理论大厦付出艰辛劳动后取得的主要成果。在全书六篇文稿中,有四篇是《社会主义经济论》本身的内容,占篇幅的近90％。还有两篇即《我与经济学界一些人的争论》和《社会主义政治经济学的几个理论问题》,则同《社会主义经济论》有紧密联系。一对传统社会主义经济理论体系的重大突破《论稿》对马克思主义经济科学的重大贡献在于它突破了传统的社会主义经济理论体系。第一,它摆脱了传统的经济理论的自然经济论或其变种“产品经济论”(它们都把价值和价值规律视为社会主义经济的异物,不存在流通过程)的影响,把社会主义经济看成是高度