利率再次下调 支持经济增长

利率再次下调支持经济增长郭建伟１９９８年，只过去了一半，但中央银行的利率政策却调整了两次，在３月２５日存款利率下调０１６个百分点、贷款利率下调０６个百分点的基础上，于７月１日再次对存款利率下调０４９个百分点、贷款利率下调１１２个百分点。对于央...     

利率市场化考验来袭,银行信息科技准备好了吗?

2012年6月7日,中国人民银行宣布下调存贷款利率25个基点,同时放宽利率浮动区间,即将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。2012年7月6日,中国人民银行再次下调存贷款利率,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,表明我国利率市场化改革迈出实质性步伐。     

央行再次降息支持扩大内需

中国人民银行从１９９９年６月１０日起降低金融机构存、贷款利率。这是自１９９６年以来的第７次下调利率,是中央银行又一次灵活运用利率杠杆,支持扩大内需,促进经济增长的重大举措。一、这次利率调整的背景近年来,在面临东南亚金融危机和国内特大洪涝灾害的双重压力...     

理顺利率体系 促进经济增长：评中央银行最近一次降息

理顺利率体系促进经济增长———评中央银行最近一次降息周荣芳经国务院批准,中国人民银行决定,自１９９８年３月２１日起降低中央银行对金融机构的存贷款利率,３月２５日下调了金融机构存贷款利率,这是１９９６年以来中央银行第四次降息。这次降息对我国的经济增长意...     

七次降息的政策效应Yu利率市场化改革

一、七次降息的政策效应分析 由于我国目前仍处于管制利率体制下,各种利率档次的调整由中央银行决定,使得利率调整的分配效应十分明显.三年时间连续七次下调利率,企业减少利息支出,国债筹资成本下降,这两点均有利于经济增长.     

协同推进利率市场化

2012年6月7日,中国人民银行在宣布下调金融机构人民币存贷款基准利率的同时,宣布调整利率浮动区间,将金融机构存款利率浮动区间上限调整为基准利率的1.1倍,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍;7月5日,人民银行再次宣布非对称下调商业银行存贷款利率,将贷款利率浮动区间下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,是2004年以来我国利率市场化改革的重要步骤,拉开了利率市场化最后攻坚战的序幕。那么,改革的继续深化面临哪些制约因素?我国银行业是否真的做好了准备?为此,本刊约请业内专家从不同视角共同探讨"利率市场化与银行经营转型"这一话题。     

聚焦货币政策调整

正编者按:中国人民银行决定,自201 2年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。本次政策调整的同时扩大了存贷款利率浮动的上下限,将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。此次货币政策调控被认为是配合国务院常务会议提出的"稳增长"口号所做出的反应,也有人认为这是我国利率市场化所迈出的重要一步,众说纷纭,意见不一。到底此次货币政策调整的背景、     

利率市场化考验来袭,银行信息科技准备好了吗？——商业银行信息系统建设应对利率市场化变革研究

2012年6月7日,中国人民银行宣布下调存贷款利率25个基点,同时放宽利率浮动区间,即将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。2012年7月6日,中国人民银行再次下调存贷款利率,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间,表明我国利率市场化改革迈出实质性步伐。     

发挥利率杠杆作用 大力支持经济增长

中国人民银行近日决定 ,从 2 0 0 2年 2月 2 1日起 ,降低金融机构人民币存款、贷款利率 ,其中存款利率平均下调 0 2 5个百分点 ,贷款利率平均下调 0 5个百分点。这是为了克服世界经济增长持续放缓对我国经济发展带来的不利影响 ,运用利率杠杆 ,大力支持国民经济持续、快速、健康发展采取的一项重大举措。美国、日本和欧盟三大“经济体”自去年以来经济增长持续下滑 ,带动世界经济增长持续放缓。这对中国经济发展带来了不可忽视的影响 ,尤其是外贸增幅下滑 ,致使外贸需求拉动经济增长的力量在一定程度上下降。去年我国国内生产总值 (ＧＤＰ…     

利率市场化:任重而道远——对1996年我国两次下调存贷款利率的再思考

利率市场化：任重而道远——对１９９６年我国两次下调存贷款利率的再思考宋清华１９９６年５月１日和８月２３日，我国两次调低了存贷款利率，对我国经济产生了广泛而深远的影响，对这两次利率调整的利弊得失进行分析评价具有重要的现实意义。笔者认为，这两次利率调整实...     

在利率市场化的进程中如何拓展中间业务

央行2012年6月8日和7月6日两次下调存贷款基准利率,同时进行了存贷款利率浮动区间的调整,首次允许存款利率上浮10%,扩大贷款利率下浮幅度至30%。调整后,贷款利率下限已突破银行保本点,意味着贷款利率市场化已基本到位。虽然央行政策调整目前尚未改变利率管制的基本特征,但两次利率调整将对银行业务发展产生深远影响,对于中间业务发展,银行将利息收入简单转化为中间业务收入的冲动将大为降低,银行的收入结构将形成以传统存贷利差收入和投资性、交易性及手续费收入均衡增长的格局。因此,利率市场化对中间业务而言,是挑战与机遇并存。     

对存贷款利率调整的思考

今年以来，为缓和市场疲软状况，扭转生产、销售的滑坡局面，国家从宏观上调整了信贷紧缩力度，又连续两次（间隔四个月左右）下调存款、贷款利率。通过存贷款利率的变动，运用利率杠杆来调节经济生活是必要的和可行的。     

从近年来银行利率变动想起的

利率变动一般都是以促进生产、搞活流通为目标,无论怎样调整,都会对经济产生重大的影响。上调利率是为了把一部分消费引向储蓄,减轻市场购买力过大的压力,是降低通货膨胀的有效措施之一。这一点,在国内和国外都是经过实践验证的;下调利率是把一部分储蓄引向消费,鼓励短期投资,消除市场销售疲软现象。这一点也不容置疑。两种截然相反的措施,其最终目的都是为了解决购买力对市场的影响问题。长期以来,我国利率水平一直处于低利率、存贷倒挂的状态。在经济改革中,作为改革的一项重要内容,利率改革被提到议事日程上来。改革至今,我国已8次提高存     

如何确定我国利率总水平

1990年,我国两次下调存贷款利率,以一年期定期存款利率为例,其年利率共下降2.7个百分点,这是我国自1979年以来首次利率下调。然而,个人储蓄存款年净增额再创历史水平,达1887亿元(1989年为1342亿元)。另一方面,企业界仍普遍反     

央行利率下调对市场的影响

6月8日央行宣布下调存贷款基准利率0.25个百分点,向市场发出一个强烈的信号,政府对经济的稳增长,有决心、有手段、有方式6月8日央行宣布下调存贷款基准利率0.25个百分点,并扩大存贷款利率的上下浮动区间,以双管齐下的方式力阻经济增速下行的风险。这向市场发出一个强烈的信号,政府对经济的稳增     

中国利率市场化的宏观效应研究

我国已经形成了市场利率、管制利率并存的双轨利率体系,市场化利率一定程度上促进了我国的经济增长．管制利率则对我国经济增长具有一定的抑制效应,但2004年10月贷款利率上限放开后,这种抑制有所减弱。同时,在市场利率和管制利率并存的双轨利率体制下,整个利率体系是割裂的、扭曲的,市场利率信号不能在金融体系中有效传导,因此无法有效引导实体经济的调整。     

市场化才有选择

非专业理财者不可能对各种金融工具有深刻研究,我们的锐利武器在于"货比三家",而利率市场化,正是金融理财机构实现根本差异化的前提央行宣布自6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率,并调整利率浮动区间。这释放出两个信号:一是通过下调利率,缓解人们对中国经济减速的担忧;二是存款利率浮     

当“利率市场化”站在银行门前

6月8日、7月6日,人民银行两次在下调金融机构存款利率的同时放宽存贷款利率的浮动区间,存贷款利率市场化迈出实质性一步。7月2日,人民银行发布了《中国金融稳定报告（2012）》,对2011年我国金融体系的稳定状况进行了全面评估,报告指出,将进一步深化利率市场化和汇率形成机制等重点领域改革,为保持经济长期平稳较快增长创造良好的金融环境。这表明现在有差别的利率时代,定价机制将朝着“随行就市”进一步发展。     

关于降低利率与消费疲软的分析

今年以来，国家对储蓄存款利率作了两次调整。采用利率下调这一金融措施“适时调节”的目的之一，是为了促进销售，步出市场疲软的低谷。然而，实际情况却并未达到预期的设想。     

存款利率浮动之后

<正>今年6月份以来,央行已连续两次下调金融机构人民币存款基准利率,一次是6月8日起下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.25%,另一次是7月6日起再次下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.00%。特别是6月8日下调存款基准利率的同时,将存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而此前,我国的存款利率是不允许有浮动区间的。市场普遍认为,此次降息的最大意义在于推动利率市场化的进程,并将给银行存款带来前所未有的竞争压力。