刑事证人若干问题研究

刑事证人(刑事诉讼中的证人)是知道案件客观情况并向司法机关提供陈述的人.证人是刑事诉讼参与人,对抗制庭审方式的确立要求证人原则上出庭作证.但对证人的有关问题,理论实践中存在诸多争议.笔者试对证人与人证、单位能否成为刑事证人作一探究,以期有裨于理论发展及司法实践.     

论我国刑事证人的保护制度

证人证言是刑事诉讼中的重要证据,证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。但司法实践中,刑事证人作证难和出庭难一直是困扰我国刑事诉讼的一个老大难问题。因此,我国建立稳定、完善的证人保护制度是非常必要的。笔者结合刑事证人保护制度中的几个重要问题以及我国实际情况提出了立法建议,以此抛砖引玉,以期完善我国证人保护制度,改变证人出庭作证率低的现状,促进刑事审判方式改革的深化和发展。     

刑事诉讼中证人作证义务诌议

在刑事诉讼活动中，证人的证言往往决定案件的走向，决定犯罪是否能被顺利追诉、法律权威能否实现，影响被害人的利益，并问接影响刑事诉讼的效率和成本。自2000年8月辽宁省抚顺市某检察院推出《主诉检察官办案零口供规则》以来，在我国的法律界、新闻界引起了较大的震动。也使证人及其证言在侦查和指控犯罪的过程中取得与物证并重的地位。然而，在司法实践中证人出庭作证的案件占案件总数的比例是很小的，证人拒不作证的现象非常普遍。理论界曾就证人作证义务提出作证豁免权的建议，而证人作证豁免权的规定是否符合司法实践要求，是否有利于推进我国法治社会建设进程，又是否有适用的例外呢，本文将通过对证人的作证义务，作证豁免权的论述，阐明其在实践中存在的问题，并提出相关建议。     

浅议刑事诉讼中证人出庭制度的完善

文章针对证人出庭作证难的问题进行探讨,分析了我国证人出庭的现状、原因及危害,提出完善证人出庭的建议：强化公民出庭作证的法律意识;建立强制性的证人出庭作证制度;健全对证人及相关人员的保护及经济补偿措施,以构建我国完善的刑事证人出庭制度。     

我国刑事再审程序研究

刑事再审程序作为一种错误矫正机制,在我国被称为“审判监督程序”。刑事再审程序具有理论和现实的重要意义,然而在我国司法实践中由于再审程序存在诸多问题,使之并未起到真正的作用。健全完善刑事再审制度具有深远的意义,     

台湾地区刑事证人制度评介:规定与传承

台湾地区刑事诉讼法对刑事证人的范围、权利义务与责任,以及讯问程序等都有较为完备的规定,也较好地继承了中华法律文明的精神,如亲属拒绝作证。研究台湾地区证人制度为完善大陆刑事诉讼制度提供了一个良好的视角。     

浅析新形势下建立刑事证人保护制度的必要性

新修改的刑事诉讼法已于2013年1月1日起正式实施。该法对证人作证做了明确具体的规定，刑诉法第60条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。刑诉法第187条规定了公诉人、当事人、或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。     

刑事涉案财物处置的独立之诉特别程序研究

我国现有的刑事涉案财物的处置程序存在缺乏诉讼性以及“重刑轻民”的问题。在刑事案件封闭性特征下,应当比对刑事附带民事诉讼程序,探索建立操作性强、兼顾公平与效率的刑事涉案财物处置独立之诉特别程序,明确审判组织、启动主体、证据标准、审理期限等内容,形成与刑事责任追究之诉并行,对涉案财物独立审查、处置的刑事制度,切实保障当事人、案外人的权利,以实现依法处置涉案财物与保护合法财产的双重目标。     

股东直接诉讼程序制度研究

与股东派生诉讼同等重要的股东直接诉讼要真正走入司法程序很大程度上依赖于民事诉讼程序制度的具体设计。股东直接诉讼在民事诉讼程序中主要需解决的问题包括行政前置程序的废除、适格原告的判定、管辖、举证责任的分配、法院的审查范围以及重复形成对象等问题。     

论我国小额诉讼程序的构建

<正>山西一教师在北京的一书店买书后发现缺页去换并要求赔偿1元交通费被拒绝后提起诉讼,历时1年多,来回往返山西与北京之间,花费3000余元,最后法院判决被告赔偿1300元。一法学博士又以空调公交车不开空调却多收二元钱空调费为由,将北京巴士公司告上法院。法院驳回博士的诉讼请求。最近,该博士声称要为此上诉。搜索一下新浪网,发现仅涉及一元钱官司的新闻标题就占了整     

论我国小额诉讼程序的构建

山西一教师在北京的一书店买书后发现缺页去换并要求赔偿1元交通费被拒绝后提起诉讼，历时1年多。来回往返山西与北京之间．花费3000余元，最后法院判决被告赔偿1300元。一法学博士又以空调公交车不开空调却多收二元钱空调费为由．将北京巴士公司告上法院。法院驳回博士的诉讼请求。最近，该博士声称要为此上诉。搜索一下新浪网，发现仅涉及一元钱官司的新闻标题就占了整整50页。     

股东派生诉讼程序制度论

股东派生诉讼要真正走入司法程序很大程度上依赖于民事诉讼程序制度的具体设计。股东派生诉讼在民事诉讼程序中主要需解决的问题是公司在起诉时的作用、强制告知程序、诉讼参加的限制以及法院的审查范围等问题。     

规范董事会建设之考量

一方面要积极推动董事会选聘经营管理者权利的落实到位，另一方面在董事会职权未归位的“过渡阶段”采取应对之策     

刍议刑事诉讼中证人出庭的必要性及其环境构建

我国于1996年确立了控辩式刑事庭审方式,要求证人出庭接受控辩双方的质询。然而,当前我国刑事诉讼中证人出庭率低,对诉讼活动的顺利进行造成了消极影响。文章立足法律和国情,从证人适格、证人证言的性质、质证权的实现等角度探究证人出庭作证的必要性,进而从立法和制度建设上提出一些建议。     

试论我国小额诉讼程序的构建

近年来，为降低诉讼成本、提高诉讼效率和实现司法大众化，许多国家和地区修改或设立了小额诉讼程序。在我国，司法效率是近年来学界和司法实务界共同关注的话题，随着民事案件的迅速增长，增设小额诉讼程序显得日益必要。本文在分析小额诉讼程序的特征和法理基础及我国民事简易程序的不足之后，对我国小额诉讼程序制度的构建进行了探讨。     

论诉讼程序公正的基本标准

诉讼程序公正对于保障诉讼效益、实现实体公正起着重要作用。程序公正的基本标准应包括法官中立原则、当事人平等原则、程序参与原则和程序公开原则。     

关于建立量刑程序的思考——以我国刑事审判模式中诉讼控制因素为视角

刑事审判中的诉讼控制因素，是刑事审判模式的构成要素之一。以此要素来衡量我国的刑事审判模式，我国的刑事当事人的程序参与相当有限。这不符合程序正义的内在要求，也不利于实体公正的实现。尤其是在量刑环节，存在严重的参与缺失。应当构建专门的量刑程序，以保障刑事当事人的诉讼控制权，使其充分参与诉讼，进而解决实践中的诸多问题。     

刑事速裁程序的经济分析

2014年我国在北京等十八个城市,开展了刑事案件速裁程序试点工作,其目的是在针对如今刑事案件众多,但法院案多人少的现状进行改革,针对轻微的刑事案件,不进行法庭调查及法庭辩论,当庭宣判,以达到案件分流的效果。经济分析认为其是一种交易成本大于零的交易,能够降低犯罪分子惩罚成本。文章从经济分析的角度去探讨,刑事速裁程序建立的必要性。     

如何实现刑事普通程序简化审

如果将所有刑事案件都交付法院审理，则很难实现中国目前司法改革中“公正兼顾效率”的要求，要从整体上大幅度降低诉讼成本，提高诉讼效率，必须将简易程序从审判阶段向前延伸到侦查、审查起诉阶段上，并赋予检察官一定的自由裁量权。