审视新结构经济学:一个多维视角

要素禀赋论又被称为要素比例理论,被誉为国际贸易理论的一大柱石. 新结构经济学以要素禀赋理论为基础,将一国的产业结构变迁归因于要素禀赋结构的变化.本文的分析表明:新结构经济学忽视了某些重要的历史因素和现实因素;如果按照新结构经济学的建议来制定一国的发展战略,企业在要素使用结构上将会高度一致,从而可能导致一国经济在面临外部冲击时产生巨大波动.     

安徽省出口产品结构的实证分析

出口产品结构是一国（地区）要素禀赋、经济与科技发展水平的具体表征，安徽省如何在现行条件下实现出口产品结构的升级取决于对其结构的系统研究。文章系统分析了安徽省出口商品结构的总体现状和内部结构，并与全国水平相比较。得出结论：1999-2006年，安徽省出口产品结构与全国平均水平一样，都实现了出口商品结构的显著升级。但内部结构存在着相异性；且结构分析显示，安徽省初级产品与工业制成品的结构变化都高于全国平均水平，表明安徽省出口产品结构正经历一场出口结构转变的显著变革。     

优化出口商品结构转变出口增长方式——西部大开发背景下贵州机电产品出口问题研究

作为经济欠发达地区,贵州在中国加入WTO,西部大开发及国际经济一体化进程加快的背景下,如何加快对外开放进程,通过大力发展出口,带动地区产业结构的升级,促进地区经济高效增长具有十分重大意义,贵州对外开放水平低的一个重要原因是出口量效低下,其中最重要的因素是出口商品结构落后,出口产品为资源密集型,但同时贵州机电产品出口又有很大潜力,因此,贵州必须优化出口商品结构,大力推进机电产品的出口,以此带动产业升级并拉动经济高效增长。     

广西出口增长与生产要素积累的相关分析

以新古典贸易理论为基础，运用回归方程估算出对广西的出口增长实绩较具影响力的经济变量的数值，分析其数值的含义，并得出结论，我区出口商品主要体出为以较具比较优势的劳动密集型商品为主，技能密集型和资本密集型商品次之，要采取各种措施加强稀缺要素中的人力资本的培育。     

我国产业比较优势的源泉与提升

一国产业比较优势可能是多种因素的综合，其中必然存在着主导性的因素，鉴于我国出口结构和出口模式的现状，本文通过实证检验从要素禀赋的角度来找出了主导我国产业比较优势的因素，然后进一步从要素积累和要素在产业间配置的角度就如何提高我国产业在国际上的竞争力进行了分析。     

国际贸易中对一国出口优势的全面衡量与分析——整体出口优势指数的模型界定、推论及含义

为了全面分析一个国家的出口实力,有必要在商品出口优势指数的基础上．建立整体出口优势指数,其测量方法是赋予每种出口商品一定的权重,然后将所有出口商品的出口优势指数加总。从指数模型导出两个推论,其一是一国出口商品集中度越高,则越有利于其整体出口优势的提升;其二是一国出口商品越具稀缺性．则越有利于其整体出口优势的提升。运用该指数对国家出口优势进行全面衡量。有助于正确评估一国的出口产品结构,从而适时调整其对外贸易策略。但该指数也存在局限性。影响一国贸易的因素很多,有时并不是整体出口优势指标越大越好。     

基于新结构经济学视角的最优基础设施结构分析

基础设施建设不仅是国民经济发展的引擎，制约着整体国民经济的发展质量和水平，而且对实现一国的社会目标及“一带一路”共商共建共享的核心理念至关重要。基础设施结构合理，便能充分利用一国的禀赋供给，促进产业结构和禀赋结构升级。基于新结构经济学理论，依据要素禀赋结构和产业结构决定最优基础设施结构原理，加上基本国情、经济安全、社会公平、可持续发展等约束条件，可得到一个确定最优基础设施结构的方法。     

现阶段我国出口战略再探——试析我国出口商品战略

现阶段我国出口商品战略应包含两个基本要点；一是实行“两个转变”；二是现阶段出口应以轻纺产品为重点，寄希望于机电产品、高技术产品的出口。如停留在1981年的提法上，是不切实际的。     

扩大机电产品出口的探讨

当今世界上，机电产品的出口在一个国家出口商品结构中所占的比重，起衡量这个国家经济水平、技术水平高低的重要标志。从世界范围来看，国际机电商品市场巨大，而且发展迅速。1955年世界饥电产品贸易额为169亿美元，占世界出口总额的18％，上升~11980年的5917亿美元，占出口贸易总额的30％。1981年世界机电产品出口总额迭6150亿美元，占出口总     

对外贸易与地区技术进步：一个散点回归的实证分析

开放经济条件下,对外贸易是技术进步的重要影响因素。为了考察我国不同地区对外贸易对技术进步的影响,文章建立了一个新古典增长函数,运用我国1993至2006年数据测算了各地区的全要素生产率,并在此基础上采用散点回归方法分析了地区对外贸易与全要素生产率的关系,表明东部地区对外贸易显著促进了技术进步,而中西部地区的对外贸易对技术进步有抑制作用。通过进一步对东部和中西部地区出口商品结构、显示性比较优势指数计算,认为出口商品结构不同是引起地区对外贸易对技术进步影响作用不同的关键。     

传统比较优势与我国出口商品

中国制成品出口的结构出现了两个矛盾的,但又是很明显的趋势,即出口产品由劳动密集型产品转向资本密集型和技术密集型产品;以纺织品为代表的劳动密集型产品将在国际上长期发挥出其比较优势。究其原因一方面,要素禀赋理论在国际分工起作用,我国仍处于国际分工体系的底端,其产业结构必然是以劳动密集型产业为主;另一方面,机电、高新技术产业在国际分工结构上也仅处于加工制造环节,其出口贸易主要也还是集中在劳动密集型的产品上。因此,传统的比较优势即使是在高新技术产业的出口中仍将继续发挥重要作用。     

全球价值链分工下中国出口技术结构的演进机理与路径

本文从理论和实证的双重层面检验了全球价值链分工模式下中国出口技术结构的演进机理及路径,得出如下结论及启示:中国工业行业1995~2010年间的出口技术结构呈现出不断优化的趋势,其优化动力主要来源于物质资本、人力资本及FDI资本要素的积累与进步。但随着这些要素禀赋条件的变化,中国出口技术结构的演进机制和路径也发生了动态变化:2001年前,物质资本是影响中国出口技术结构的首要要素,但2001年以后,物质资本对出口技术结构的提升效应明显减弱,人力资本对出口技术复杂度的提升效应更加显著,且呈现出边际贡献动态上升的趋势。因此,加大对人力资本要素培育和创新将会成为中国出口结构优化和经济持续增长的新的驱动力。     

中国对海上新丝路沿线国家出口增长的来源分析——基于CMS模型的需求效应、结构效应和竞争力效应分解

“一带一路”建设促进了中国对沿线国家的贸易发展。采用2001—2015年中国对“21世纪海上丝绸之路”沿线33个国家出口前十类商品的出口数据,运用CMS模型进行分航段（东南亚航段、南亚及波斯湾航段、红海湾及印度洋西岸航段）和分阶段（国际金融危机前后）的出口增长来源分解,分析表明：在出口规模不断扩大过程中,出口结构发生较大变化;产品竞争力效应占主导地位但贡献度出现下降,市场需求效应的促进作用较弱但有增强趋势,而商品结构效应阻碍出口但作用微弱。中国出口商品结构与进口国需求结构存在供需错位,一定程度抑制了出口增长。应在培育主要出口产品综合竞争优势的同时,积极适应市场需求变化,优化出口商品结构;并大力推进“一带一路”建设,促进沿线国家经济发展,提升贸易便利化水平。     

中国电子及通讯设备产品的进出口增长效应— — — 中国加入 WT O前后的比较

运用CMS模型分析加入WTO前后中国电子及通讯设备产品的进出口增长源泉及其变动,结果表明：1998--2001年和2002-2006年两个阶段中国电子及通讯设备产品的进出口增长源泉主要在于竞争力因素和需求因素,但竞争力因素对进口增长的贡献率在下降,需求因素对出口增长的贡献率也在下降,相比之下,其对进口增长的贡献率却在上升。结构因素对于进出口增长的贡献都很微弱甚至是起遏制作用。进出口效应表明中国的电子及通讯设备制造业的扩张是一种建立在廉价劳动力基础上的粗放式扩张,其发展内涵并没有得到真正的提升。     

资源禀赋型产业全要素生产率变化:优势还是诅咒?

资源禀赋型产业是转变经济发展方式的难点,其全要素生产率提升受到资源禀赋的双重影响。资源禀赋既可能通过低成本优势、规模优势和需求优势而促进全要素生产率增长,也可能通过掩盖资源错配后果、弱化创新动力而制约全要素生产率增长,这种双向影响投射到理论演化层面,既有源远流长的禀赋优势理论,又有发人深省的资源诅咒假说。本文在梳理资源禀赋相关理论的演化基础上,厘清资源禀赋对于产业发展双向影响的基本机理,然后以植物油加工业为例,对资源禀赋对于资源禀赋型产业全要素生产率变化的影响进行实证检验,并结合研究结论讨论有关政策建议,以期对资源禀赋优势论与诅咒论做出实证回应。     

新疆自然资源禀赋与经济发展

大量研究显示,一些国家的自然资源禀赋与经济增长之间存在显著的负相关关系,存在所谓的“资源诅咒”效应。但由于新疆资源开发的主导力量是国家投入,加上其资源输出成本较高;因而不论从全国地区间的比较,还是从个体情况的考察来看,新疆的资源优势是其经济增长的有利条件,并没有陷入“资源诅咒”陷阱。可见,不将资源输出作为自然资源禀赋较好地区发展经济的必选项、以经济多样化减少对资源部门的依赖、降低资源开发部门对其他行业的挤出效应以及加强制度建设和改善投资环境等,是避免“资源诅咒”的有效措施。     

中国制造业的出口增长边际与贸易条件——基于中国1996—2009年微观贸易数据的实证研究

本文采用6位数级微观贸易数据,测度了1996-2009年中国制造行业的出口增长"二元边际"与三组"精确贸易条件",从产品种类变化的视角考察了中国制造业出口增长的微观结构,更精确地反映真实贸易条件。在此基础上,实证研究了中国制造业出口增长二元边际对精确贸易条件的影响。结果表明:(1)广度边际对贸易条件改善有积极作用,深度边际则反之。(2)广度边际对"低出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最大,对"高出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最小。(3)在中高技术行业,广度边际对贸易条件改善的正面影响大于中低技术行业。     

福建省高新技术产品出口现状及对策分析

通过对福建省高新技术产品出口现状分析,发现福建省高新技术产品出口对福建省经济增长的拉动作用不明显,在产品进出口结构、进出口地区来源、进出口国别分布及贸易方式结构不合理,相对于其他发达省市,福建省高新技术产品出口竞争力较弱。针对这些问题,提出发展民营经济、平衡发展九地市高新技术产业、调整产品结构、加大科技支出和提升科技成果转化率等促进福建省高新技术产品出口的对策建议。     

美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗？——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口（贸易偏转效应）,导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧（竞争促进效应）,进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量（出口产品质量溢出效应）。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据,运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响,结果显示：美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量,具有明显的出口产品质量溢出效应;贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制,因而,对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品,美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小;此外,美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时（产品内效应）,也会促使低质量的产品退出出口市场（退出效应）,进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策,实施出口产品质量提升工程,充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。