预防性驾驶的重要性

从2 0世纪80年代末我国(未包括港澳台地区)交通事故年死亡人数首次超过5万人。至今,我国交通事故死亡人数已经连续1 0余年居世界第一。而且短短十几年间,在滚滚车轮下丧生的人数,已从每年5万多人增长到1 0万多人。一起交通事故的发生,似乎是种种偶然因素的巧合。但任何一起交通事故都有其发生的必然性,蕴藏着规律性的原因。事故也是一种负面的“天时、地利、人合”,行车时要尽可能把危险的萌芽扼杀在摇篮里,预防交通事故应从预防性驾驶做起。一、预防性驾驶对驾驶员的要求1 .牢固的安全动机。交通安全工作的实践表明:汽车驾驶员工作的可靠性…     

浅谈疲劳驾驶与行车安全

近年来因驾驶员疲劳驾驶而引发的交通事故呈逐年上升趋势,给国家和人民群众的生命财产造成了巨大损失.可见疲劳驾驶已成为当前交通事故多发的主要原因之一,应当引起交通安全管理职能部门和社会各界的足够重视.在此,笔者具体分析了疲劳驾驶的形成原因,并提出了对其的防范措施.     

广义虚拟经济视角下家庭服务业“私签”的经济学分析

私签是家庭服务业中的一种不合法行为,这一行为在很大程度上阻碍了该行业的健康稳定发展。本文以广义虚拟经济的思想为指导,运用了博弈论与数理分析的有关知识,先从三方博弈的角度分析家政公司、消费者和从业人员主体在私签中所扮演的角色和行为选择,证明了私签现象的必然性;然后,结合数理分析结论,指明遏制私签现象进一步恶化的途径在于合理提高私签的违法成本;最后,我们给出了提高私签违法成本的几点政策建议。     

证券电子商务的经济学分析

有关证券电子商务的众多研究常停留在应用层面,缺少理论分析。本文着眼于此,首先对证券电子商务进行界定,并从五流、安全、认证等角度分析其特性,指出证券交易适宜在网上进行。接下来,引用网络经济规则,着重分析了网络环境下券商实施证券电子商务的紧迫性和券商间竞争的激烈性。成本———收益分析部分旨在通过长期静态和短期动态分析说明券商实施证券电子商务的有益性。最后部分是券商实施与不实施,先实施与后实施的博弈分析,可有效验证前面的结论。     

食品安全违法成本的经济学分析

在分析食品安全违法成本构成的基础上,从经济学的视角,利用外部性理论分析了食品安全违法存在着外部不经济,即食品安全违法的边际社会成本高于其边际私人成本;食品安全违法具有信息不对称性,同时,利用博弈论的方法分析了对食品安全违法的监管问题;提出加强政府监管,完善政府立法,以及突出食品行业协会的作用,加强食品企业社会责任意识等保障食品安全的措施。     

虚假广告泛滥根源的法经济学解释

从法经济学意义上讲,虚假广告是经营者利益博弈的结果,利益驱动是虚假广告泛滥的经济动力,违法成本低则为虚假广告泛滥提供了条件.现行司法救济不足、行政监管不力、监管体制不完善、消费者自身问题等因素直接或间接降低了虚假广告的违法成本.规制虚假广告的有效方法是提高虚假广告的违法成本.     

浅析高等级公路雾天安全驾驶

在众多的交通事故中,与不良的气象因素有着不可忽视的关系。我们所说的不良天气一般是指大风、暴雨、冰雪、浓雾、高温潮湿和低温寒冷等。各类不良天气都会引起机动车驾驶人员（交通参与者）生理、心理的一些不良反应,并对车辆运行、道路条件和交通环境产生不利影响,从而破坏整个公路交通运营系统的协调性,诱发事故的发生。     

食品安全违法行为的经济学分析与制度建议——基于违法成本视角

本文用全新视角从信息不对称、外部成本内部化、道德风险和逆向选择等方面查找我国食品安全违法行为产生的原因,认为食品安全违法行为发生的根本原因是违法成本太低。文章通过考查我国食品安全违法成本的量化问题,认为我国食品安全违法成本除了包括传统的法定成本,还应该包括信用成本和机会成本。文章结合对食品安全违法成本进行量化分析,比较我国食品安全违法成本与违法收益。本文最后借鉴发达国家的经验,提出提高食品安全违法行为的预期违法成本;建立信用等级制度;建立第三方评分机制;加强信息收集,完善可追溯体系;食品生产企业签署食品安全责任书等建议,为健全我国食品安全法律体系和监管体制提出制度建议。     

我国食品安全问题成因及对策浅析——基于博弈论角度的分析

2004年"大头娃娃"事件、2008年的三聚氰胺毒奶粉事件,使食品安全问题受到了社会各界的高度关注。然而时至今日,食品安全问题仍层出不穷,民众对食品行业产生了空前的信任危机,甚至对政府相关部门的监管也产生了质疑。本文以博弈论为分析工具,构建了企业与消费者、企业与政府两个博弈模型,根据博弈结果分析如何得到含有"企业生产优质产品"的纳什均衡。政府应加大对于生产劣质产品企业的惩罚性赔偿,令企业的违法成本增加,使企业自觉生产优质产品。同时,政府应加快对食品监管机构的改革步伐,实现食品安全监管的独立化,专业化。     

证券执法的经济学分析

本文从经济学角度分析证券违法行为与证券执法问题 ,着重在几个具体问题上展开研究 :证券违法的动机、证券最优违法数量的确定、证券违法现象的寻租解释、定罪可能性与定罪后惩罚的效率分析、罚款与监禁的效率分析、一次性罚款与累进性罚款的威慑效应。并结合证券执法的效率分析 ,给出了提高证券执法水平的若干政策建议     

从经济学角度认识学术腐败的主体

学术腐败与腐败的区别之一是它的主体不仅包括了有公共权力可支配的人,而且还包括无公共权力可运用的人。学术工作者之所以发生学术腐败的行为,是因为其通过权衡利弊,认为学术腐败收益比不腐败的收益更大或者说大得多。我们必须提高学术腐败主体的道德成本、经济成本和法律成本,把学术腐败扼杀在其主体博弈的过程中。     

影响汽车驾驶操作技能形成因素分析

随着驾驶培训学校的不断增多,大批汽车驾驶员投身到汽车教练员队伍中来。汽车驾驶教练员不只是一项仅仅动动口、动动手的简单劳动,而是一项集知识、经验及体力为一体的综合性的教学工作。本文分析了驾驶操作技能形成的主要因素,教练员应掌握一定的教学艺术水平,最大限度地激发学员潜能,变教练员的技术为学员的技术。     

社会问题研究路径新探——基于经济学的视角

社会学在解决社会问题路径上有着空想性、高风险、高成本、低效率的问题,以经济学的视角来研究社会问题,将成本收益、博弈等视角引入社会问题的研究领域,将有效解决这些问题,而两个学科的结合将开辟一条新的研究路径。     

社会问题研究路径新探——基于经济学的视角

社会学在解决社会问题路径上有着空想性、高风险、高成本、低效率的问题,以经济学的视角来研究社会问题,将成本收益、博弈等视角引入社会问题的研究领域,将有效解决这些问题,而两个学科的结合将开辟一条新的研究路径.     

招标制度的经济学分析

招标作为成熟市场经济条件下的一种交易方式，目前广泛应用于货币采购，建设工程发包等领域，但是，关于招标制度的研究还只限于表面作面的观察，而对于其在经济学深层次意义上的探讨还十分欠缺，文章从减少交易费用，发现均衡价格，形成招标方博弈三个方面对招标制度在经济学上的意义做了简要的分析。     

腐败成本的经济学分析

本运用经济学原理对腐败的私人成本和社会成本进行了系统分析，指出了产生腐败的经济学原因、条件及危害，并从加大腐败成本的角度，提出了防治腐败的对策。     

经济腐败的经济学分析

经济官员拥有着特权.这种特权在市场经济条件下,可能形成“政治市场”,成为特殊商品,进而进行权钱交易.本文对经济腐败的成本收益进行了详细分析,并对经济腐败的风险成本与反经济腐败的对策进行了博弈分析.在对经济腐败决策模型和影响其风险决策的主要因素分析的基础上,提出经济腐败行为总是遵循“以最小腐败成本获取最大腐败收益”的经济学原则.因而,加大腐败者的经济腐败成本,可以减少经济腐败,从而降低经济腐败风险,并提出了加强经济腐败风险管理的对策.     

会计信息质量的经济学分析

从经济学角度来看 ,会计制度的制定缺乏充分博弈的过程 ,企业产权中各行为主体存在利益冲突以及激励与约束机制不对称等因素是导致会计信息质量低下的主要原因。只有加强会计法规建设 ,理顺各方利益关系 ,完善契约制度 ,才能提高会计信息质量     

关于会计诚信的经济学分析

文章阐释了会计诚信供给的影响因素及会计造假的供求均衡关系,借助混合战略博弈模型剖析了会计诚信与审计监督之间的微妙关系。契约对会计诚信的影响是根本性的,对会计诚信做出合理化的契约安排,有助于形成以会计诚信为基本特征的和谐经济环境。