谈谈适当利用税收政策缓解通货膨胀

虽然根据数据资料和近期群众的反响来看,我国最近对通货膨胀的关注程度有所下降,但前期经济高速运行积累的由通货膨胀产生的诸多问题没有很好的解决。当前单靠货币政策的发挥来抑制通货膨胀并不能带来好而全面的效果,而且货币政策通常会有很长的政策时滞,不能及时地解决问题。经济决定税收,税收反作用于经济,此时税收的作用更为突出。合理的税收制度能够公平收入的分配,控制生产生活所需资源的成本,抑制房地产市场的扭曲等等,通过这些方面不仅针对由于通货膨胀产生的一系列问题进行解决,同时在宏观方面也有助于减轻通货膨胀。所以可以适当利用税收缓解通货膨胀。     

美国量化宽松货币政策对中国物价水平的影响——基于QE1和QE2的分析

在美国宽松货币政策对金砖国家的货币供应量具有联动性的基础上,分析了发展中国家发生通货膨胀的原因,并运用脉冲响应和方差分解对次贷危机后中国通货膨胀的主要原因进行分析,实证分析表明中国通货膨胀产生的根源在于其自身的经济增长。因此,在美国量化宽松货币政策的环境下,中国解决自身通胀问题的根本途径就是要防止经济增长过快,抑制投资需求膨胀,同时提高汇率和利率机制来维持国内的物价水平稳定。     

人民币汇率变动影响我国CPI的计量分析

本文结合理论分析和实证检验研究了人民币升值对我国通货膨胀的影响。我们发现,人民币升值一定程度上可以抑制通货膨胀,但效果并不显著,且有较长时滞。考虑到中国经济情况复杂,经济形势变化迅速,人民币升值不能作为抑制通货膨胀的主要工具。应在准确把握中国经济发展变化情况的基础上,合理搭配多种货币政策工具治理通货膨胀。     

全球宏观政策调整方向：重建财政缓冲机制 稳定货币金融体系

世界经济正在走出新冠肺炎疫情和俄乌冲突的阴霾,但挑战依然存在。全球经济增长前景充满不确定性,经济增长放缓、金融风险上升、通货膨胀高企等问题不容忽视。为此,货币政策方面,应以抑制通货膨胀为重点,稳定货币金融体系;财政政策方面,应进行财政整顿,重建财政缓冲机制。     

中国历次通货膨胀及当前潜在通胀分析

改革开放以来我国经历了五次明显的通货膨胀,中央银行货币政策工具在抑制通货膨胀方面发挥了重要作用。为了摆脱金融危机冲击,发达国家采用量化宽松货币政策重建金融秩序、刺激经济增长．其货币贬值及市场流动挂过剩给我国物价带来输入性通货膨胀压力,建议从政策调控手段、大宗商品定价权、资本市场建设和经济增长方式等方面来稳定国内物价水平。     

启动新一轮经济增长与防止通货膨胀反弹

经济转型时期,启动新一轮经济增长,自然不能象过去那样靠大量增发票子,放松银根来解决。本文主要通过以下三个方面的阐述,指出新一轮经济增长过程中仍有可能发生新一轮通货膨胀：一、对我国经济“软着陆”后为促进经济增长所实施的货币政策的基本判断;二、“软着陆”后我国货币政策的效应辨析;三、目前我国经济生活中存在着可能引发或加速通货膨胀的诸多隐患。在此基础上提出了促进经济增长与防止通货膨胀反弹的政策建议     

外汇市场压力下中国货币政策效果的实证分析

对中国外汇市场压力(Exchange Market Pressure,EMP)、国内货币供给、利率、经济增长之间的相互关系进行分析表明:为应对外汇占款增加而导致的通货膨胀压力,货币当局的货币政策是紧缩性的。但是,紧缩性的货币政策又会引起EMP增大。因此,紧缩的货币政策对通货膨胀的抑制效果只能是短期性的。此外,货币供给对经济增长有显著影响,利率变化对经济增长及资金流动的信号作用已经比较明显。在美国金融危机的背景下,国内通货膨胀压力的基本消除为解决中国长期以来面临的货币政策困境提供了契机。     

财政政策与货币政策协调机制的对策研究

一、财政政策和货币政策各自的作用机制和局限性 就财政政策来看,首先,财政收入政策方面存在明显的局限性.具体地说,在经济膨胀时期,为了压缩社会总需求,防止通货膨胀,应该增加税收.     

通胀后货币政策效果评价及未来走势预测

金融危机过后我国运用的积极货币政策,使经济出现了通货膨胀,为抑制通涨,中央银行又推出了稳健型货币政策。文章进一步研究了该货币政策的效果,未来我国经济走势以及货币政策变化趋势。     

通胀后货币政策效果评价及未来走势预测

金融危机过后我国运用的积极货币政策,使经济出现了通货膨胀,为抑制通涨,中央银行又推出了稳健型货币政策。文章进一步研究了该货币政策的效果,未来我国经济走势以及货币政策变化趋势。     

对中国通货膨胀的基本判断及货币政策建议

中国宏观经济正处于一个通货膨胀的通道之中,但中国强有力的货币政策措施效果不显著。究其原因,在于本轮通货膨胀具有不同以往的外源性特征,其中包含了美国美元贬值阴谋。正因为中国通货膨胀仅仅是全球性通货膨胀的一部分,同时中国承担着全球性通货膨胀成本,因此解决通货膨胀问题,并非中国的"家务事"。在此背景中,针对国内通货膨胀问题,中国不能急于求成,而只能顺势而为,以财政政策为主,来弱化通胀之负作用。货币政策作为辅助性政策,仅需要保持从紧状态,避免信贷失控即可。     

经济复苏期货币政策应着眼于结构调整

目前我国通货紧缩的局势已有好转，经济步入复苏期，但经济回升的基础不稳固，许多深层次的矛盾亟等解决，根本原因在于经济结构上存在的弊端，我国实行扩张性货币政策，其效果至今已逐步显现，但一味扩张不能解决根本的结构问题，还可能引发潜在的通货膨胀。     

数字经济如何影响中国通货膨胀?——基于作用机理和动态特征的实证分析

数字经济给人类社会经济活动带来广泛而深刻的变化，对各国宏观经济运行产生重要而深远的影响。研究数字经济如何影响中国通货膨胀，其作用机理如何，对把握数字经济的宏观效应、研判中国通货膨胀长期走势及改进宏观调控政策具有一定现实意义。本文借鉴现有的理论分析框架并结合中国数字经济实际，总结梳理出数字经济通过数字化产品及服务价格低增长、生产率提升、电商平台竞争三个渠道抑制通货膨胀，并使用中国的数据进行实证检验。主要研究结论为：数字经济对通货膨胀的抑制作用及其三个影响渠道在中国基本得到了证实，数字经济发展对中国通货膨胀的长期趋势产生了抑制作用。同时，本文还利用VEC模型分别模拟线下价格指数、线上价格指数和两者加权平均的综合价格指数对货币政策冲击的响应情况。结果表明，线上销售的扩大增强了整体通货膨胀对货币政策的敏感性。本文结论为研究中国通货膨胀走势、改进价格指数的统计核算、优化货币政策调控等提供了启示和参考。     

2014年当代中国金融研究动态

2014年对当代中国金融的实证研究,在金融改革研究方面,学者们主要讨论了金融改革的特点、路径、存在的问题及未来发展趋势;货币政策的研究主要集中于货币政策的发展变化、货币政策操作的有效性和影响货币政策的因素等三个方面;通货膨胀仍是学界研究的热点,主要集中于不同阶段通货膨胀的表现和通货膨胀的成因两个方面;对于金融市场的研究,主要集中在利率市场化问题、资本市场的发展方面;对于农村金融的研究主要集中于农村金融制度改革、农村信用社改革与发展方面;对于金融发展与经济增长关系的研究,仍是实证研究的重点,其成果分为两个方面,一是从全国范围研究金融发展与经济增长的关系,二是研究某一省市金融发展与经济增长的关系。     

通货膨胀不确定性文献评述

通货膨胀不确定性是扭曲微观经济主体的决策行为,产生通货膨胀社会成本的一个重要因素,研究通货膨胀不确定性与通货膨胀水平、经济活动以及货币政策规则之间的关系能为货币当局提供决策支持。本文从理论模型和实证研究两个方面对通货膨胀不确定性的文献进行梳理与评述,并探讨当前通货膨胀的成因与对策。     

坚决抑制通货膨胀 促进经济快速发展

坚决抑制通货膨胀促进经济快速发展王兰在近几年经济快速发展中，出现了严重的通货膨胀。抑制通货膨胀关系到当前和今后一个时期改革、发展和稳定的全局。解决通胀问题，首先要统一思想认识；二要把产生的原因分析清楚，找出主要原因；三要对症下药，采取有力措施，坚决贯...     

年内通胀的两个高点与应对之道

一个并不出人意料的经济数据是,2010年7月通货膨胀率创年内新高,达到3.3%.如果经济朝着当前方向发展,10月将呈现年内通货膨胀的第二个高点,约在3.3-3.4%之间,且在最后两个月迅速回落到2.5%的水平.针对上述通货膨胀态势,需要解决以下三个基本问题:第一,构成通货膨胀压力的主因何在,是否与货币政策相关;第二,货币政策应对通货膨胀作相应调整的预期结果如何;第三,货币政策应该在多大程度上针对通货膨胀趋势进行预调.     

财政限制下政府债务与通货膨胀研究

随着人口老龄化,许多发达经济体都步入了财政压力时代,政府对养老金的承诺大大高于财政收入,政府为了实现承诺将利用发行新债务进行融资,这将带来未来的高税收预期.随着债务水平和税率水平的上升,人们对税收的容忍度将下降,从而触碰财政限制的可能性增大.在采取固定税率情况下,调整税收不再能稳定债务,必须采取政策转变来应对.在财政限制之前债务增长与政策调节如何相互作用,若采用货币政策的被动调节来满足稳定债务,那么政府债务将影响到通货膨胀,从而使货币政策失去对通货膨胀的控制,进而需要通过财政政策来解决通胀问题.     

经济的内外均衡与调控模式选择——基于流动性过剩、结构性通货膨胀背景下的思考

本文基于我国流动性过剩和结构性通货膨胀的背景,研究货币政策在协调经济内外均衡方面的矛盾,分析在国外利率不断下降、人民币升值压力不断增加的情况下,利率政策与汇率政策的配合问题,并得出以下结论:提高基准利率水平、改变负利率状况以抑制通货膨胀;适度加大人民币有效汇率的升值幅度,以缓解国际收支失衡状况。     

林志远博士认为地方政府抑制通胀责无旁贷

林志远博士认为地方政府抑制通胀责无旁贷中国人民银行金融研究所林志远博士认为，由于产生今年通货膨胀的非货币因素较多，所以利用政策抑制通货膨胀已成为地方政府责无旁贷之选择。林博士指出，今年通货膨胀的特点与往年不同。以往的通货膨胀，货币政策紧一些，利率高一...