关于计划和市场问题的思考

<正>邓小平同志指出:“计划多一点.还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济‘手段’”.这一精辟论断澄清了多年来困扰我们经济理论和实践的错误观念,对我们进一步深化改革,扩大开放.建立社会主义市场经济体制,具有重要的指导意义.     

建立社会主义市场新体制

邓小平同志在1992年初的南巡讲话中指出：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这一思想是对传统社会主义理论的新突破，是对马列主义的新发展。它为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。     

市场经济条件下“两只手”的结合

市场经济条件下“两只手”的结合孙宇晖１９９２年初，中国经济体制改革的总设计师邓小平同志指出：计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。这段论述明确地揭示了社会化大生产条件下，计划与市场...     

计划与市场：商品经济发展的客观要求

邓小平同志在今年年初南巡时的重要谈话中指出,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义和资本主义的本质区别,计划和市场都是经济手段。这是对我国长期争论的计划与市场关系问题的马克思主义的精辟阐述。我国的经济是公有制基础上的有计划的商品经济,属于社会化的商品经济。我国社会主义发展的历史表明,无论是理论还是实践,都无可辩驳地证明,计划和市场两种经济手段,都是其发展的客观要求。     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

市场经济与公有制体制改革

<正> 一、公有制与市场经济关系认识的发展对社会主义经济中市场机制问题的认识包括两方面的内容,一是计划调节与市场调节的关系问题,一是公有制关系与商品货币关系的兼容性问题,这两个问题既有联系又有区别。经过多年经济改革的实践和理论探索,人们已经认识到,计划和市场是两种不同的资源配置方式,计划经济不等于社会主义,市场经济不等于资本主义,社会主义也要实行市场经济,这是社会主义经济理论中的重大突破。但是,另一方面,我们也要看到,计划与市场作为资     

实践对社会主义市场经济的诠释

党的十一届三中全会以来 ,我国发生了巨大变化 ,其经验是多方面的。人们从不同角度作了总结和概括 ,这些探讨是有益的。我们认为 ,改革开放以来 ,我国最成功的经验就是坚持了实事求是的思想路线 ,以邓小平理论为指导 ,按客观规律办事 ,进行了市场取向的改革 ,大力发展了社会主义市场经济 ,走上了一条繁荣富强之路。对于高度集中计划体制的弊端虽然我党早有觉察 ,但未很好解决 ,直到党的十一届三中全会以后 ,尤其是邓小平南巡谈话提出 :“计划多一点还是市场多一点 ,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义 ,资本主义也有…     

社会主义市场经济中的计划性

当代经济中，计划运用普遍存在于各国经济发展中，任何一个经济学者都不会贸然否定经济控制和经济计划的必要性。邓小平同志说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划”。客观地指出了计划在经济发展中的普遍性。这说明计划并不是某种特定的生产方式，而是社会经济发展的一种内在联系。     

发展社会主义市场经济促进对外开放

十四大把建立社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标,成为有中国特色的社会主义理论的主要内容之一。这不但是马克思主义的新发展,也是对世界经济发展学理论上的一个新突破。过去,西方资产阶级经济学者都认为计划与市场经济是水火不相容,不能并存的。市场经济必须实行私有制、是属于资本主义的范畴。但中国14年的改革实践证明:在社会主义制度下,可以利用计划和市场两种手     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

资本主义是历史的终结?——来自新市场社会主义的多维批判

市场社会主义具有浓厚的反资本主义色彩,它主张将市场经济与社会主义相结合,以祛除资本主义的痈疽,实现资本主义的革新.几乎每一个市场社会主义者都在揭露资本主义弊端方面不惜笔墨,他们认为,资本主义至少存在四大痼疾:一是因为阶级剥削、贫富差距和失业而加剧的社会不公;二是因为强势资本介入和经济民主缺失而导致的政治反民主;三是由于资本的高利润与工人的低收入之间的矛盾而导致的经济频危机;四是由于资本无限扩张和环境有限载荷之间的矛盾导致的生态非持续.在分析这些缺陷的基础上,市场社会主义通过撇清苏联模式与社会主义前途之间的关系并构建新的替代方案,最终得出资本主义具有可替代性的结论.市场社会主义有其自身难以克服的缺陷,但它的批判理论为我们客观准确地认识资本主义提供了可资借鉴的素材和思路.     

李岚清部长谈社会主义市场经济

本刊记者:社会主义市场经济理论在经济理论方面有何重大突破? 李岚清部长:计划与市场问题是政治经济学的基本问题,也是经济体制改革的核心问题。过去我们的思想被一些传统观念束缚,总认为计划经济是社会主义经济的基本特征,市场经济是资本主义特有的东西。邓小平同志关于计划与市场的几次重要讲话,特别是今年年初视察南方的重要谈话,从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的束缚,     

从应对国际金融危机看计划与市场的关系——关于邓小平经济手段思想的思考

中国成功应对国际金融危机,既得益于多年来以市场为取向的改革,也得益于重视对经济实行宏观调控的计划手段.当前,一方面要警惕计划经济的思维模式抬头,片面地将应对国际金融危机的成效归功于计划手段;另一方面随着经济形势好转,要克服忽视计划手段的倾向,做到计划与市场两个经济手段都要硬.在处理计划与市场的关系问题上,要运用马克思主义立场、观点和方法,坚持以人为本的原则,坚持建立和完善社会主义市场经济体制的基本方向,坚持统筹兼顾和灵活运用不同经济手段的思想方法.     

切实把建设银行办成真正的银行

一、要使建设银行成为真正的银行,就必须把建设银行办成特殊的企业马克思的货币信用理论告诉我们,资本主义银行的性质是特殊的企业。说它是企业,是因为它与一般资本主义企业一样,经营的目的都是为了追逐利润;说它是特殊企业,是因为它所经营的主要是货币信用业务,后一点成为了银行与一般企业的根本区别。社会主义是有计划的商品经济。由于存在着商品货币关系,决定了必然需要银行.社会主义银行一般是在对资本主义大银行实行国有化的基础上建立起来的,银行本身仍然具有“特殊企业”这种性质。所不同的是,社会主义银行改变了资本主义银行的私人占有性质,经营货币信用业务所体现的生产关系发生了根本变化。社会主义银行作为特殊的企业,与一般的企业一样,有自己     

关于社会主义与市场经济相结合的若干思考

对社会主义制度与市场经济能不能结合、如何结合的问题,学术界一直议论纷纷.邓小平提出,市场经济是发展生产的方法、调节经济的手段,资本主义可以用,社会主义也可以用.这才使人们从思想上把市场经济等同于资本主义的观点束缚下解放了出来,从而为我们建立社会主义市场经济体制奠定了理论基础.当人们谈到社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别时,往往只是指出社会主义制度与资本主义制度的区别,而没有指出社会主义条件下的市场经济与资本主义条件下的市场经济有什么区别,仿佛不管在什么社会制度下,市场经济都没有什么区别,也不会有区别.笔者认为,社会主义基本制度和市场经济机制在结合过程中,它们的具体实现形式都会发生一定的变化,从而相互渗透、相互影响、相互融合成为一个整体.社会主义制度和市场经济机制各自在坚持自身的本质特征的情况下,在具体实现形式方面相互适应对方的需要做出调整,才能形成作为一个有机整体的社会主义市场经济体制.     

通过长期计算探讨再生产公式

马克思的再生产理论,不仅对分析资本主义经济是一个锐利的理论武器,就是对于社会主义经济的研究以及对社会主义经济的计划和指导,也有着不可估量的理论意义。因此,我们在努力实现四个现代化的今关,加强研究再生产理论就更加必要。     

经济计划与计划经济:哈耶克的批判与对哈耶克的批判

国家社会主义不等于科学社会主义,社会主义不等于计划经济,计划经济不等于经济计划,经济计划并不必然导向奴役。哈耶克混淆或有意模糊这些范畴,尽管其对计划经济的批判对社会主义而言是有借鉴意义的,但根本上是经不起批判的。     

关于计划经济学对象问题

<正> 计划经济学是一门崭新而又年轻的学科任何一门科学理论都是来源于实践。计划经济学也不例外。计划经济学是随着人类历史进入社会主义阶段而出现的一门崭新的经济学科。无产阶级革命取得胜利之后,在经济领域剥夺了剥夺者,并且对小生产实行了社会主义改造,建立了生产资料的社会主义公有制,从此,人剥削人的制度被彻底废除了。这是社会主义制度优越于资本主义制度的根本之点。但是,社会主义经济制度建立起来之后,社会对国民经济如何     

西方学者说“社会主义新模式、新观点”

一、市场社会主义理论所谓市场社会主义是指这样一种经济体制的理论概念:在这种经济体制中,生产资料公有或集体所有,而资源配置则循市场规律.市场社会主义既不同于以美国为代表的“市场资本主义”,又区别于以原苏联为代表的“计划社会主义”.它具有生产资料公有或集体所有这一社会主义的主要特征,但又利用市场作为资源配置的手段.     

苏联东欧国家对市场作用问题的探索

在社会主义社会中,是否发挥市场在资源配置中的作用,是社会主义经济发展过程中遇到的一个重要理论问题和实践问题。从苏东国家来看,都经历了用计划否定市场到承认市场、利用市场的过程。苏东社会主义国家从计划经济转向市场经济,是社会主义经济史,乃至世界经济史上的空前试验。这一过程中有经验、有教训,不仅对苏东国家具有重大历史意义,而且对世界社会主义运动和社会主义经济体制改革也有着重要启示意义。