企业财务重述的动因、问题及对策研究

企业发生财务重述意味着前期财务报告存在不实信息,所以财务重述往往会产生不朗的经济后果。本文分析了我国上市公司财务重述的现象和动因,提出了完善财务重述的对策和建议,目的是规范财务重述行为,维护证券市场健康发展。     

内部控制评价主体、信息错报风险与个人投资的信息可靠性感知

采用实验研究方法,检验了不同主体关于内部控制的有效评价意见、信息错报风险对个体投资者感知财务信息可靠性的影响.研究发现:在信息错报风险高的情况下,有注册会计师审计意见时,个体投资者感知财务信息的可靠性最高,有独立董事意见时次之,只有企业自我评价意见时最低;在信息错报风险低时,个体投资者的感知在以上三种主体意见之间没有差异;个体投资者对财务信息可靠性的感知“中介”了不同评价主体的内部控制评价意见与投资可能性之间的关系.     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

在审计财务报表过程中,重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象,而在评估审计风险时,又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此,厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系,是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据,结合具体的审计实务,分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。     

股权结构与财务重述研究

以2005年-2009年闻中国A股上市公司补充与更正报告中出现"会计差错更正"项目的公司为研究对象,以是否发生财务重述为因变量,采用配对样本分析方法考察了股权结构对财务重述的影响.结果发现,股权集中度越高,发生财务重述的概率越低;国有股比例越高,发生财务重述的概率越高;流通股比例越高,发生财务重述的概率越低;管理层持股比例与财务重述之间呈U型关系;而法人股以及机构投资者抑制财务重述的作用不明显.研究拓展了财务重述的内容,为监管部门防范财务重述、改进股权结构以及提高公司治理效率提供了经验证据.     

基于熵权法的信息化环境下重大错报风险评价

在全球信息化发展加速的大背景下,独立审计客体所面临的环境也发生了重大变化。文章对信息化环境下重大错报风险要素进行重新划分,并采用熵权法对新构建的信息化环境下重大错报风险要素进行赋权和评价,对研究的科学性和有效性进行探讨,为今后进一步研究提供思路。     

试论重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性

一、对相关审计术语定义的解读 1．重大错报风险,《审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》指出：重庆错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性。     

信息环境波动与董事会风险功能

基于董事会的风险功能,结合未来风险评估视角下非财务信息披露的战略意义,探讨信息环境波动背景下专业委员会在未来风险评估中的风险效应。研究发现,独立董事对专业委员会运作的主导权、专业委员会成员背景以及履职情况对未来风险评估具有积极推动作用。当信息环境低度变动时,分析师在年度内对公司多次盈余预测精度的变化程度较小,公司内部信息流动程度以及透明程度较高,专业委员会对未来风险评估的影响效应更为显著。     

上市公司财务报表重述的趋势与特征:2004-2008

通过对中国A股上市公司2004年-2008年财务报表重述公告的五年趋势与特征研究发现,公司多次进行财务报表重述的现象严重,调减利润的财务报表重述数目每年基本稳定在75%左右,报表重述涉及的主要会计问题包括成本费用、估值与计价、税费相关、股权相关的投资损益以及收入等。公司的自愿性重述相对较低,而且通常选择重述公告的时机,导致重述公告的市场反应较弱,总体累计异常回报率(基于流通市值加权平均市场回报率调整)的中位数仅为-0.5%,均值为-0.2%。     

我国追溯重述法的历史沿革与现实应用

我国追溯重述法是在借鉴国际惯例的基础上于2006年正式提出的。这种调整方法比过去提出的追溯调整法更加严谨,更利于提高财务信息的可比性。我国会计准则规定前期重大会计差错要采用追溯重述法予以更正,但是,在执行中,有些企业利用会计差错更正将以前年度确认的收益冲回,为以后年度扭亏做准备。这种做法严重损害了投资者的利益,应当约束企业充分披露差错对未来对应期间财务报表的影响,提醒投资者防范。     

企业环境会计信息可靠性研究

本文论述了企业环境会计信息的外部性、环境会计信息披露的自主性、环境会计信息审计的"任意"性、各企业可选择性地采用环境会计信息形态而导致的异态性等特征以及解决环境会计信息可靠性问题的迫切性.文章提出了建立环境会计信息法定审计制度、确保环境会计信息的审计强度、建立依据性环境会计信息审计基准、构建环境会计信息审计小组等保证环境会计信息可靠性的途径,对推进环境会计法律法规的建设、环境会计的实务、环境会计的研究与发展有着积极的作用.     

企业环境会计信息可靠性研究

本文论述了企业环境会计信息的外部性、环境会计信息披露的自主性、环境会计信息审计的任意性、各企业可选择性地采用环境会计信息形态而导致的异态性等特征以及解决环境会计信息可靠性问题的迫切性。文章提出了建立环境会计信息法定审计制度、确保环境会计信息的审计强度、建立依据性环境会计信息审计基准、构建环境会计信息审计小组等保证环境会计信息可靠性的途径,对推进环境会计法律法规的建设、环境会计的实务、环境会计的研究与发展有着积极的作用。     

财务重述与审计风险的博弈模型分析

博弈论作为一种经济学研究工具被广泛运用于各种研究中,文章借助于博弈论这个工具研究财务重述与审计风险二者之间的关系。通过博弈假定,建立了博弈模型,通过博弈模型分析的均衡解,得到财务重述所导致的利润虚增额越大,则财务风险越大的结论。     

家族控制、法律环境与上市公司信息披露质量——来自深圳证券交易所的证据

家族控制、法律环境作为重要的内、外部公司治理机制,都会对公司行为产生影响.本文以中国2004～2007年深圳证券交易所A股上市公司为研究对象,采用有序Logistic回归和二元Logistic回归分析方法,研究家族控制、法律环境及其相互作用对上市公司信息披露质量的影响.研究表明,中国家族上市公司与非家族上市公司相比信息披露质量较低,法律环境较好地区的上市公司信息披露质量较高,进一步地,法律环境的改善有助于推动家族上市公司提高信息披露质量.     

流通股集中度、重大错报风险影响审计定价的实证分析

随着股权分置改革顺利完成,我国上市公司的流通股比例发生了很大的变化。那么上市公司流通股比例的变化,是否影响到注册会计师对于审计重大错报风险的评估,并因此影响到注册会计师的收费?本文通过对2001~2007年我国上市公司的有关数据的检验,对上述问题作出了肯定的回答:第一大流通股股东所持有的流通股比例和重大错报风险联合起作用,影响了审计定价。     

环境信息披露、管理层权力与企业风险——基于中国制造业上市公司的经验数据

基于利益相关者、信息不对称及委托代理等理论,以我国2013—2018年A股制造业上市公司为样本,通过面板回归模型从不同视角研究分析了环境信息披露对企业风险的影响,以及管理层权力在其中发挥的调节作用.结果表明:企业的环境信息披露能够显著降低企业总体风险以及系统风险,与企业非系统风险呈现负向相关性但并不显著,该影响路径在制造业的重污染行业和非重污染行业之间表现出明显差异;管理层权力显著弱化环境信息披露与企业风险的负向影响,并且这一结论只在非国有企业中成立,验证了过度投资假说在我国非国有企业中的适用性.基于上述,建议有关部门继续完善企业环境信息披露制度的构建,形成有效的激励约束机制,并加强完善对于管理层的监督治理体系;制造业企业在供给侧结构性改革的背景下,应加快推进绿色转型升级的发展模式,推动我国向制造强国跨越.     

公司治理特征与审计重大错报风险——来自中国证券市场的经验证据

最近的研究认为,中国的ROE代表了上市公司的会计信息风险和业绩风险。文章分别使用上市公司违规数据和ROE所代表的风险因素作为重大错报风险的替代变量,通过对2001年到2005年在上海和深圳证券交易所上市交易的A股公司数据的检验,得出了一些公司治理特征与审计重大错报风险相关性的有关证据。     

论环境会计要素确认、计量与披露

环境会计要素就是对环境会计对象的进一步分类,而环境会计信息披露则是环境会计最主要的基本问题。因此,对环境会计要素核算及对环境会计信息披露问题的研究具有重要的现实意义。     

环境会计信息披露研究

环境会计是以环境资产、环境费用、环境效益等会计要素为核算内容的一门专业会计.环境会计信息披露是近年来国际上环境管理和会计领域里新的发展动向.本文对国内外环境会计信息披露的研究现状进行了概括和总结,指出我国开展环境会计的必要性,提出了环境会计信息披露在我国存在的问题及解决对策.     

我国环境会计研究回顾与展望

西方工业社会快速发展所带来的环境恶化,是环境会计产生的重大诱因。"和谐社会"以及"循环经济"等发展战略在我国的实施,是推进中国环境会计研究繁荣发展的动力。本文对改革开放30年来我国环境会计研究脉络进行了梳理,将我国环境会计研究划分为萌芽期-探索期-繁荣期三个阶段,并对各阶段\的主要研究成果进行了回顾和评价,最后提出了环境会计的未来研究空间。