对外贸易与我国比较优势的动态分析

比较优势是我国参与国际贸易的基础，为了在全球竞争中保持可持续发展能力，无疑要培育和形成动态比较优势。我国利用自身丰富的廉价劳动力资源加入全球分工链条的时候，无疑是遵循了比较优势的发展思路。但随着中国经济的发展深化，对此模式所引发的种种后果在国内外也产生了越来越大的争议。从动态比较优势的观点来看，我国肯定会提升产品科技实力，以及在国际贸易中的交换力。     

从静态比较优势到动态比较优势的转变及向竞争优势的跨度：对中国八十年代至九十年代中期的出口变化的分析及建议

一、静、动态比较优势理论和竞争优势理论的内涵及比较 在国际贸易理论的演进过程中,比较优势原则一直成为不同阶段国际贸易理论的精髓,并在国际贸易活动不断的发展中被赋予新的特征.在传统国际贸易理论中,最具影响的当数亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的比较成本说及赫克歇尔·俄林的要素禀赋论,它们共同构成了以比较利益学说为核心的国际贸易理论发展的三个重要阶段.传统国际贸易理论都认为各国的比较优势(或生产率优势,或假定生产率相同前提下的自然禀赋优势)是构成国际分工和国际贸易的基础.各国应遵循比较优势原则来生产和输出那些劳动生产率上占有优势,或密集使用相对丰裕生产要素的商品.     

中国经济的比较优势与大国经济发展战略

中国经济的比较优势与大国经济发展战略雍志强，张晓艳，傅广军自李嘉图以来，比较优势原理已成为西方国际贸易理论的一块基石，其基本结论是：一个开放经济的绩效优于封闭经济，是因为在开放经济条件下，它能够利用自已的比较优势、避免自己的比较劣势，而且，国际贸易是...     

比较优势理论的科学性

作为经典的国际贸易理论,比较优势理论的科学性是不用质疑的。比较优势理论所构建的模型依赖一系列假设前提条件是经济学中通用的分析方法,在将其运用于实践时将这些前提条件还原即可。战后的国际贸易理论从不同的角度阐述了国际贸易的原因,是对传统比较优势理论的新发展。比较优势陷阱的产生不是比较优势理论的错误,而是这些国家将贸易发展与经济发展和社会发展混淆了,并且没有动态地运用它。     

“T”形台的浮力——简介宁波国际贸易平台

国际贸易平台被认为是宁波打造现代化国际港口城市的一个重大举措。宁波构建国际贸易平台有什么样的优势?国际贸易平台是什么?它对宁波的发展有着怎样的意义?宁波的比较优势和区位优势宁波位于长三角南翼,毗邻杭州和上海,到2008年,宁波杭州湾跨海大桥建成后,宁波到上海的车程仅     

比较优势还是竞争力优势：一个关乎中国发展战略选择的命题

一、理论索源:传统比较优势理论及其局限性比较优势学说是国际贸易理论中的一个经典理论。在经济学家著作中,比较优势有其特定含义。亚当·斯密采用的是绝对优势说,即世界上生产成本最低的出口品。大卫·李嘉图发展为比较优势概念,认为市场机制会把一个国家的资源配置到某些具有相对较高生产率的产业中去。因此,比较优势理论起初更多地被用于解释国际贸易所以会发生的原因。     

比较优势理论发展的文献综述

自比较优势理论创立以来,该理论一直都是指导国际贸易活动的准则、国际贸易理论的基石。然而面对新的经济形势时,比较优势理论也不断经受着其反对者理论和经验验证上的挑战。在其追随者们不懈地努力下,比较优势理论不断取得新的进展,使得即使在贸易理论辈出的今天它依然在国际贸易中保持着其毫无争议的主流地位。本文就比较优势理论的发展过程进行简单的梳理,勾勒了比较优势理论演进的大概脉络,最后简要讨论比较优势理论发展的实践意义。     

金融发展对比较优势与国际贸易结构的影响

金融部门是一个重要而特殊的部门。传统的国际贸易理论认为,劳动、土地和资本等生产要素影响国际贸易模式,但都忽略了金融发展差异形成的比较优势。笔者认为随着金融业的发展,其对国际贸易的影响日益加剧,一国金融发展影响该国的比较优势与贸易结构。因此,促进金融发展无论对金融部门还是出口部门都有着非常重大的意义。     

贸易理论的逻辑

长期以来,构成国际贸易理论的基石是比较优势理论,300年来,一直没有人撼动过比较优势论在国际贸易理论领域中的奠基作用。直到二十世纪六七十年代,国际贸易出现很多令比较优势论无法解释的现象,人们才开始对比较优势论的基本框架提出质疑,并产生了新的理论,如以克鲁格曼为代表的新贸易理论,以波特为代表的国家竞争优势理论。这些理论从不同的角度对比较优势论进行了修正,揭示了战后国际贸易新现象的原因所在。本文对传统贸易理论、新贸易理论和国家竞争优势理论作了比较分析,并从理论上提出了国际贸易理论的逻辑。     

比较优势、竞争优势与我国西部对外贸易的发展

以比较利益学说为核心的传统国际贸易理论都认为各国的比较优势，或生产率优势，或假定生产率相同前提下的自然禀赋优势，是构成国际分工和国际贸易的基础。各国应遵循比较优势原则来生产和输出那些劳动生产率上占有优势，或密集使用相对充裕的生产要素的商品，而输入那些劳动生产率上     

战略性贸易政策理论综述

传统国际贸易理论的两个层次和核心是比较优势理论与要素禀赋论。比较优势理论揭示了互到贸易的基础及贸易得利的来源，该理论认为劳动生产率高低不同是导致生产成本差异，并要进行贸易的根本原因。要素禀赋论认为比较成本差异的原因在于各国资源禀赋不同，并对国际贸易商品和要素模式作出确定性的结论。这两种理论都认为，在完全竞争的条件下，自由贸易可以实现资源的优化配置，比较优势及资源禀赋决定利益分配的基础，并且自由贸易使进行贸易的任一方都可得益。     

浦东新区国际贸易业一年上一个新台阶

浦东新区国际贸易业一年上一个新台阶陆离，俞家祥浦东新区对外贸易具有一定的发展基础。由于得天独厚的地理区位优势，本世纪２０、３０年代，浦东国际贸易业的发展虽然还无从谈起，但机器制造品，如毛巾、织布，已经大量外销到南洋、欧美和日本，在国外产生广泛影响。改...     

国际贸易理论政策的新发展

在国际贸易实践中，H-O-S理论一直占据中心地位，但是“里昂惕大之迷”的存在使之陷入了困境。新李嘉图主义的国际贸易理论坚持并继承了李嘉图的比较利益论．认为贸易的真正来源在于各国的比较优势的差异，而并非资源禀赋的差距，新李嘉图主义以一种比较动态的、长期均衡的分析来解释国际贸易。新李嘉图主义贸易理论把收入分配置于整个的突出位置，并贯穿分析的始终。     

国际贸易的理论依据:从比较优势到国际竞争优势

在世界全球化的发展进程中,国际贸易的作用已经不仅仅是平衡国内市场盈余的必要手段,而是转变成了提高本国产业生产效率,推动国家经济进入世界经济循环的重要动力。就国际贸易而言,由于国内外贸易环境的不断转变,比较优势的理论也呈现出了一定的不适应性,因此重新认识传统优势理论,并向竞争优势理论转变靠拢,是目前比较有效的促进国民经济持续提升的发展手段。     

从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.     

后金融危机时代中国制造业的比较优势问题研究——基于国际面板数据的实证研究

比较优势理论作为国际贸易的基础理论,在当今的国际贸易中仍然发挥着重要的理论作用,并具有很重要的现实意义。制造业作为一国经济发展的重要支柱,对国民经济起着至关重要的作用。世界各国目前处于不同的发展阶段,制造业的比较优势水平也各有不同。本文基于18个制造业主要国家的数据,实证分析影响制造业比较优势的因素,探究后金融危机时代中国制造业的发展与比较优势战略的选择,并对提高中国制造业的发展提出有针对性的政策建议。     

国际电子商务：宁波外贸发展的战略重点

与传统国际贸易方式相比，国际电子商务具有降低国际贸易成本、提高国际贸易效率、扩大国际贸易机会、增强区域外贸竞争力等诸多优势。宁波作为沿海开放城市和国家电子商务试点城市，应充分认识国际电子商务的重要意义，把握国际电子商务发展的新趋势，并把国际电子商务作为推动宁波市外贸发展的一个战略重点。     

比较优势理论及入世对我国农产品国际竞争力的影响

增加农民收入，提高农业国际竞争力，是保证我国农业与农村经济长期稳定发展，国民经济持续健康发展的关键所在，也是政策制定的焦点之一。本文正确理解和把握比较优势理论及其在我国农产品国际贸易及其相关产业政策方面的应用，从而辨证认识和发挥我国劳动力密集优势。     

宁波民企再发展的引擎在哪里

地处沿海发达地区的宁波,民营经济发展到了今天,一些体制、劳动力等比较优势开始弱化,人民币升值、国际贸易壁垒、劳动力成本上升等许多新的情况和问题开始显现。以传统制造加工为主的民营企业已经从最初的＂成长烦恼＂走到了现在的＂生存危机＂。     

从比较优势理论到国家竞争优势理论——转变我国外贸增长方式

一、比较优势理论 比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上，由大卫·李嘉图创建的理论。该理论认为：“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。即使一国并不拥有任何绝对优势，