关于建立社会主义市场经济体制的两个问题

中国的经济体制改革一开始就提出了以什么模式作为改革取向的问题,由于传统观念的束缚,始终是在计划经济与市场经济相结合、计划调节与市场调节相结合、计划经济为主市场调节为辅、计划经济与市场调节相结合等概念上翻来覆去作文章。1984年提出了有计划商品经济的新观点,大家都认为是社会主义经济理论的一个重大突破;但在认识上,歧义仍然不少。     

从开滦的实践谈计划经济与市场调节的结合

计划经济与市场调节相结合,必须通过一定的调节形式和适当的结合方式来实现。我国煤炭经济当前基本的调节形式有指令性计划、指导性计划和市场调节三种。指令性计划调节主要作用于行业中的统配煤矿;指导性计划调节主要作用于地方煤矿(统配煤矿很少一部分);靠市场调节的主要是集体兴     

企业应走向市场

企业走向市场,是发展社会主义有计划商品经济的客观要求.随着经济体制改革的深入,我国已从传统的产品经济逐步走向有计划商品经济新体制,关系到国计民生的主导产品,已由过去的完全的指令性计划调节变成了目前的计划调节与市场调节相结合,而且指令性计划的比重将逐步缩小.因此,大中型企业开始直接面向市场,经受着市场竞争的考验.在商品经济的广阔天地里,企业不勇于走向市场,就没有自己生存和发展的一席之地.     

宏观调控对技术经济的制约浅析

任何一个国家的经济,不论社会制度如何,都必须受国家宏观调控的制约。只是由于社会制度和经济体制的不同,在宏观调控的程度上、方法和手段上有所差别,或有本质的区别,这是相对而言的。即使在实行单纯商品经济的资本主义国家里,国家不实行直接调控,但间接调控仍然是缺少不了的。我国是社会主义制度的国家,实行的是在公有制基础上的有计划商品经济,在当前改革开放的总方针指导下,实行计划调节与市场调节相结合的管理体制,计划调节就是     

能源行业的计划经济与市场调节相结合探讨

1979年改革开放以来,我国经济运行机制的一个基本趋势是,由单一的计划经济向计划经济与市场调节相结合的方向转变。能源行业计划经济与市场调节相结合的进展情况如何、还存在什么问题,发展方向是什么,下面就这些问题谈些看法。     

关于煤炭产品实行计划分配与市场调节相结合的几个问题

一、要充分认识指令性计划在煤炭产品分配中的重要位置一般认为,实行计划经济与市场调节相结合,在计划形式的改革上,主要是要缩小指令性计划,扩大指导性计划,煤炭分配体制的改革同样是这个问题。甚至认为最终要取消指令性计划。这种观点是片面的,是从共性的、一般的观点出发简单地向个别的特殊的问题类推而得出的结论。我们认为,只要煤炭产品的计划分配存在,指令性计划形式也必然存在,而且,指令性计划是煤炭产品计划分配可以采取的唯一形式。这是由煤炭产品的计划分配具有指导性计划所不能替代的双向性、直接性的要求所决定的。就煤炭产品而言,计划调节主要作用于两个方面。     

计划,市场,煤炭

如何根据计划经济与市场调节相结合的原则构造我们的经济运行机制和宏观调控体系,是我国经济改革中的一个重大研究课题。就煤炭工业来说,如何把计划经济与市场调节相结合的原则在实践中具体化,也是需要认真研究的重要课题。本文提出几点个人意见,与同行们共同探讨。     

如何转换企业经营机制

搞好国营大中型企业,关键在于转换企业经营机制.如何转换企业经营机制?笔者认为,从目前来看,下述几个方面的问题应着力研究解决.1.打破高度集中管理的计划经济模式,树立有计划的商品经济观念,逐步建立、完善计划经济与市场调节相结合并逐步扩大市场调节比重的经济运行机制     

宏观调控是我国石油供需平衡的重要保障

石油供需平衡是我国经济总量平衡中的重要组成。近年,我国石油供需关系日渐紧张,实践证明,在我国经济持续快速发展和经济体制转轨时期,若缺乏国家对石油供需总量及其结构的引导和协调,市场调节的功能缺陷势必会导致供需平衡上的某些误导和秩序混乱,对国民经济的正常运行带来不应有的冲击。因此,在建立社会主义市场经济体制过程中,应加强和改善国家对石油供需平衡的宏观调控,着重在增加国内石油供给能力、坚持油气并举方针、进一步扩大石油工业对外开放以及坚持开发与节约并重方针等方面加强调控力度,弥补市场调节的不足和缺陷,努力为我国当前乃至下世纪初国民经济发展营造较好的石油保障环境。     

煤炭企业实施计划经济与市场调节相结合的思考

计划经济与市场调节相结合,是从深化经济体制改革的总体上考虑的。就企业而言,在国家总体计划和法规的约束下,日常的生产经营、一般性技术改造和小型建设等经济活动,主要应由市场调节,以发挥优胜劣汰机制的作用,增强企业活力。那么,煤炭企业应采取哪些操作方式,实施计划经济与市场调节相结合的运行机制呢?     

煤炭产品实行计划经济与市场调节的初步研究

计划经济与市场调节相结合是深化和完善企业改革的核心问题,为求得这个问题逐步解决,目前迫切需要研究探讨煤炭产品实行计划经济与市场调节相结合的具体化和可操作化问题。本刊在热诚地向读者推荐缪国良、魏平仲、倪炳昌同志文章的同时,也热诚地希望读者、特别是理论界、有经济工作经验的同志,不断地发表意见。     

计划经济与市场调节有机结合所面临的困境

社会主义经济是“建立在公有制基础上有计划的商品经济”这一理论的确立,标志着我国进入从传统的产品经济向发展商品经济的转轨时期,也规定了我国在经济运行机制的选择上只能是计划经济与市场调节的有机结合.现阶段,计划经济与市场调节的结合面临许多困难,具体表现为:     

计划经济与市场调节相结合

10年来人们围绕计划经济与市场调节的关系问题,从理论到实践进行了大胆探索,经历了一个曲折的认识过程,人们对这一同题的认识在不断深化,在理论上已接近成熟。这为建立起计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制打下了坚实的理论基础。今后10年深化经济体制改革的核心同题,就是要解决计划与市场的结合的问题。计划经济与市场调节,在发展社会主义商品经济中的作用,是各具特色的,计划经济的优点和长处在于,它发挥宏观调控的作用,解决经济发展的平稳问题。市场调节的优点和长处在于,它可以促进微观经济的发展,解决经济发展的活力问题,把这两者的优点和长处有机地结合起来,使两者按照各自要求运动的同时,相     

环境保护是国外大公司的经营发展战略——谈勘探开发中环境保护工作与国外大公司的差距

随着入世，我们面临新的环境问题和更大的环境压力。目前一些企业对入世后面临的国际法。国际条款的约束没有引起应有的重视，对我们环保工作目前与国家环保要求的差距认识不足，对石化集团公司环境保护总体水平与国际石油公司存在的明显差距认识不足，对资本市场和投资环境所产生的影响认识不足，对面临的环保被动局面从思想上和行动上准备不足。由于各种原因，集团公司石油勘探开发环境保护与国外石油大公司相比，在环保意识，管理体制，技术装备和资金投入等多方面都存在着较大差距。尽快缩小这些差距，已经成为“十五”期间集团公司石油勘探开发环境保护的主要奋斗目标之一。本文着重分析集团公司实施国际化经营战略后在石油勘探开发活动中将面对的环保问题及同国外石油大公司相比存在的主要环保差距，对集团公司石油勘探开发环境保护工作提出意见和建议。     

谈对桥梁施工工艺的探析

一些桥梁在只使用了几年、甚至刚建成不久就出现严重的耐久性不足的问题,这也与施工质量低下有重要关系,典型的问题有钢筋保护层不足及目前广泛存在于施工现场的严重的构件开裂问题。这些施工上的缺陷虽然短期不会对桥梁的正常使用产生明显的影响,但却会对结构的长期耐久性产生非常不利的影响。     

深化和完善煤炭投资体制改革

党的十三届五中全会指出:“改革的核心问题,在于逐步建立计划经济同市场调节相结合的经济运行机制。计划经济和市场调节相结合的程度、方式和范围,要经常根据实际情况进行调整和改进。”由于煤炭是工业的粮食,并且价格低于价值的幅度大,彻底理顺煤价就需要有一个过程。相应地,煤炭投资体制改革中计划管理和市场调节的结合,要根据本行业的实际情况积极稳妥地推进。在治理整顿期间,应重点抓好前几年出台的改革措施的充实、调整和完善工作。     

劳动力商品化理论与实践的初探——兼论搞活大中型企业

建设有中国特色的社会主义,要实行有计划商品经济、计划经济与市场调节相结合,已经被十多年经济改革的实践证明是完全正确的方针.但是,随着经济生活的不断深入发展,企业的经营机制发生了较为严重的障碍,企业的亏损面和亏损额都在逐年增加,特别是国营大中型企业的经济效益呈下降趋势.继续按照现有结构和企业经营机制的基础去发展生产,已经不能带来企业经济效益的同步增长.目前,企业的经营机制问题,有外部环境条件,也有企业内部挖潜的问题,但笔者认为,是一个市场问题,是企业如何面向市场,市场如何引导企业的问题,其实质就是要遵循价值规律的作用.国民经济要实现有效的宏观管理,实现计划经济与市场调节的有效结合,用间接管理企业     

做好准备迎接物资体制改革的到来

党的十一届三中全会以来,随着经济体制改革的深入,物资流通体制也在不断深化.指令性计划分配物资逐年减少,市场调节物资逐年增多.为适应改革的需要,经国务院批准召开了全国物资体制改革工作会议,确定了深化物资体制改革方案,布署了实施措实,一九八九年全国将深入开展物资体制改革,我们必须从认识上组织上做好准备,以做好我区煤炭系统的物资体制改革工作.     

能源合作:中美关系发展的新动力

中美建交30年来,双方围绕能源和环境问题在技术、资金等方面进行了多层次和多形式的合作,形成了诸多有效的合作机制,取得了一些进展.尽管如此,与两个大国的地位相比,两国在能源领域合作的实质性成果有限,合作潜力远未得到发挥,究其根源有三个方面的原因:中美双方对能源安全概念、利益与风险等的理解有很大的不同;双方在能源环境领域的战略互信明显不足;中美对新能源、气候变化问题的认识及预期存在差异.自2009年初奥巴马政府上台以来,在美国能源环境政策大幅度调整和全球气候变化问题进一步升温的背景下,中美两国在能源和环境领域掀起新一轮合作热潮.种种迹象表明,以清洁能源为核心的能源合作有望成为未来推动中美关系深入发展的新动力.     

建立和发展煤炭期货市场的障碍及其对策

目前建立和发展煤炭期货市场的主要障碍社会经济观念问题。长期的计划经济体制使我们对期货市场及其功能缺乏较为完整的认识,这是我国煤炭期货市场难以很快起步的重要原因之一。许多煤炭企业存在这样一种观念,即参与期货交易必然会因价格波动而遇到风险、蒙受损失,而不参与这种交易