视同销售业务会计处理探析

目前,对于视同销售业务的会计处理在理论和实务界存在二种不同的观点:第一种观点,需要确认销售收入,然后根据销售成本与销售收入配比的原则结转成本,称其为"统一法";第二种观点,不需确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额,并对其所得缴纳所得税,称其为"分离法"。由于存在不同的观点,导致在视同销售业务处理时采用不同方法,造成会计账务处理混乱,会计信息失去可比性。现对视同销售业务的会计处理作如下探析。     

视同销售会计处理小议

目前,对于视同销售业务实务界公认的会计处理方法有两种：第一种方法,即需要确认销售收入,然后根据销货成本与销售收入配比的原则结转销货成本;第二种方法,即不需要确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额。至于具体采用哪种方法进行会计处理,多数学者都支持两个判断标准：①该业务是企业与外部之间的业务还是企业内部业务？②企业因该业务获利与否？但学者们在两个判断标准的应用上出现了不同观点。     

浅议视同销售业务的收入确认

在会计上,视同销售业务的会计处理一般有两种方法:第一种是比照一般销售,确认销售商品收入并结转成本;第二种是不确认销售商品收入,直接结转成本,按计税价格计算销项     

增值税视同销售业务会计处理之新思路

我国增值税法规定，对在境内销售货物取得的销售收入征税。对企业而言，有些经营行为即使不是销售也要纳税，称为视同销售。视同销售行为的会计处理一般有两种方法：第一种是比照一般销售，确认销售收入并结转销货成本；第二种方法是不确认销售收入，直接结转销货成本，按计税价格计算销项税额。对于税法中规定的八种视同销售行为应采用哪种方法进行会计处理一直存在争议，加之2006年颁布的会计准则对该类业务的会计处理有较大影响，因此对这类业务的会计处理问题再度被关注并讨论。笔者总结学者们对这一问题的主要观点，并就此提出新的思路。     

企业视同销售业务的财税处理差异及纳税调整辨析

新企业会计准则和新企业所得税法对于视同销售业务的处理规定存在诸多差异,针对不同类型的视同销售业务,存在确认收入和结转成本两种会计处理方式,还要区别是否在年终进行企业所得税纳税调整。     

企业视同销售业务的财税处理差异及纳税调整辨析

企业会计准则和新企业所得税法对于视同销售业务的处理规定存在诸多差异,针对不同类型的视同销售业务,存在确认收入和结转成本两种会计处理方式,还要区别是否在年终进行企业所得税纳税调整。     

对视同销售涉税会计处理的探讨

在会计实务操作中，视同销售有时不作销售处理，只按成本转账；有时作销售处理，确认收入，结转成本。什么时候要确认收入？什么时候只按成本结转？要不要缴增值税和所得税？本文将以增值税视同销售为主线，结合所得税的视同销售，归纳总结视同销售的会计处理。     

税法中视同销售行为的会计处理

视同销售行为按照税法规定均应计算并缴纳增值税。但是,这些视同销售行为在会计上是否做销售业务处理,则取决于这些业务是否符合会计准则中收入确认的全部条件。按照这一标准,可将视同销售业务分为确认为收入的视同销售业务和不确认为收入的视同销售业务,分别采用两种不同的会计处理方法。     

对自产货物用于非应税项目会计处理的看法

由于会计准则讲解中没有对“将自产或委托加工的货物用于非应税项目”的具体处理方法进行解释，很多人对此有不同的看法。一种观点认为，按照会计准则对于其他视同销售业务的处理方法，将自产或委托加工的货物用于非应税项目时，也应按照其公允价值（计税价格）确认销售收入，计算其增值税销项税额，同时结转其销售成本；另一种观点认为，将白产或委托加工的货物用于非应税项目时，如用于建造固定资产，则应将产品成本计人固定资产成本，同时按公允价值（计税价格）计算增值税销项税额。下面我们通过实例比较一下两种做法的区别。     

视同销售业务会计处理与会计收入确认

会计准则和税法对于视同销售业务有不同的认定,会计;隹则认定视同销售的目的是为了确认会计收入,而税法规范的目的是凡视同销售业务均应依法纳税。会计界对会计准则规范的视同销售应否确认收入争论不多,但对税法规范的视同销售业务的会计处理有不少争论。本文以视同销售业务为基础,探讨这类业务的最恰当的会计处理方法外,同时基于视同销售业务的现行会计处理的规定,对视同销售业务的收入确认进行了研究,进而提出对收入确认原则的改进思路     

视同销售会计处理小议

目前,对于视同销售业务实务界公认的会计处理方法有两种:第一种方法,即需要确认销售收入,然后根据销货成本与销售收入配比的原则结转销货成本;第二种方法,即不需要     

增值税视同销售分类及其会计处理浅析

一、不同会计处理方法比较(一)全部作为销售处理这种处理方法是指对税法规定的视同销售货物行为,于发生当期全部确认为销售收入,计算缴纳增值税,同时结转销售成本。这种处理方法的优点在于保证了增值税和     

视同销售的税法规定及其会计处理

由于企业会计准则与税法规定的差异,及《新企业所得税法》和《新增值税暂行条例》的施行,导致企业会计人员在对视同销售业务进行会计处理时把握不准,甚至对税法规定的“视同销售”业务的处理出现偏差.文章通过对“视同销售”概念的明确(视同销售是一个税法术语而不是会计术语),指出其在不同税种中规定的视同销售业务及其会计处理,便于会计人员在实际操作中有所借鉴.     

增值税视同销售业务会计处理之新思路

我国增值税法规定,对在境内销售货物取得的销售收入征税。对企业而言,有些经营行为即使不是销售也要纳税,称为视同销售。视同销售行为的会计处理一般有两种方法:第一种是比照一般销售,确认销售收入并结转销货成本;第二种方法是不确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额。对于税法中规定的八种视同销售行为应采用哪种方法进行会计处理一直存在争议,     

试析增值税会计处理的三大变化

新会计准则实施之后,我国增值税会计处理的变化主要体现在以下三个方面:一是增值税会计科目变得简单了;二是视同销售业务要求核算收入,结转成本;三是缴纳增值税时不再区分当期还是前期的增值税,做同样的会计处理。     

试析增值税会计处理的三大变化

新会计准则实施之后,我国增值税会计处理的变化主要体现在以下三个方面:一是增值税会计科目变得简单了;二是视同销售业务要求核算收入,结转成本;三是缴纳增值税时不再区分当期还是前期的增值税,做同样的会计处理.     

谈视同销售业务的会计处理

●谈视同销售业务的会计处理○四川省财政学校余坤和视同销售业务的会计处理方法，自１９９４年实行新税制以来就意见分歧，焦点集中在企业的在建工程、集体福利、对外投资及无偿捐赠等项业务领用企业自己生产的产品的计税与会计处理上。归纳起来有以下三种观点：一是作销...     

视同销售业务会计与税务处理探讨

关于视同销售业务,目前尚未有一个明确的权威性解释,有的将其解释为一种不同于一般销售业务的特殊销售,只是为了计税的需要将其视同销售;有的将其解释为在会计规范上不是销售业务,但在会计实务中需要将其看作销售业务进行会计处理的事项。     

视同销售行为会计处理探讨

会计实务中对于视同销售行为有两种不同的处理方法：第一，将自产、委托加工或购买的货物作为投资提供给其他单位或个体经营者、无偿赠送他人，会计核算不确认收入，直接结转成本。     

视同销售两种会计处理方法的比较分析

目前,视同销售业务的会计处理方法有两种,到底采用哪种方法取决于视同销售业务是否具有商业实质的判断。两种会计处理方法各有利弊,通过比较分析,笔者认为当前条件下采用不作商品销售处理、直接按成本结转的方法较好。