从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的“两税合并”

现行内外资企业所得税税负差异较大，这是否违背WTO的国民待遇原则呢?“两税合并”是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为：在实然的角度上，现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定，但从应然的角度看，现行制度与WTO的宗旨背道而驰，是对国民待遇原则立法原意的曲解。“两税合并”势在必行。     

从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的"两税合并"

现行内外资企业所得税税负差异较大,这是否违背WTO的国民待遇原则呢?"两税合并"是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为在实然的角度上,现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定,但从应然的角度看,现行制度与WTO的宗旨背道而驰,是对国民待遇原则立法原意的曲解."两税合并"势在必行.     

加入WTO后我国实行“国民待遇”的探讨

我国现行有关法律、法规同国民待遇原则严重背离 ,“超国民待遇”与“次国民待遇”并存 ,内、外资待遇存在较大差异 ,与WTO规则不相协调。文中从经济和法律两个层面剖析了“内外有别”的根源 ,并从统一内外资立法、制定统一的外资法、在《外商投资法》中贯彻国民待遇原则三个方面探讨了加入WTO后实行国民待遇的途径 ,以期确立真正的国民待遇原则 ,与WTO规则接轨。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

关于WTO国民待遇原则与进一步完善我国外资法的探讨

WTO国民待遇原则要求一成员在对待其他成员的产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇不低于本国同类产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇。我国现行的现行三部外资法有关外商投资企业的“超国民待遇”和“次国民待遇”的规定与WTO的国民待遇原则不一致。为进一步调整和完善现行三部外资法应制定相关措施。     

浅谈“两税合并”

论述了“两税合并”的产生过程和“两税合并”的必要性。对“两税合并”的影响作了分析，并对“两税合并”相关的税制改革作了探讨。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

从美国汽油标准案看WTO国民待遇原则的适用

自WTO成立以来,已发生过多起涉及国民待遇原则的案件。而委内瑞拉与巴西诉美国精炼汽油和常规汽油标准案(WT/DS2,DS4)在众多此类案例中占有非常重要的地位。因为它是用尽WTO争端解决机制全部程序才完满解决的第一个争端,即第一次进入上诉审程序案,也是WTO争端解决机制成功解决的发展中成员国投诉发达成员国的第一个争端,还是WTO 成立后通过其争端解决机制处理的涉及贸易与环境保护问题的第一个法律争端。     

实施“两税合并”对引进外资的影响及措施

“两税合并”是对我国外资优惠政策的一种调整，而并不是取消所有的外资优惠政策，其目的是使我国的优惠政策更加合理化，创造平等竞争的市场环境。为了缓解新税法出台对部分老企业增加税负的影响，在实施合并过程中，我们采取设过渡期、加大问接优惠等措施，减少“两税合并”给引资带来的负面影响。     

“两税合并”后我国涉外税收优惠政策初探

两税合并以后,专门针对外资企业的所得税优惠已经基本不存在(为了分析的简捷,只考虑企业所得税中的税收优惠政策)。但是这并不意味着我国就不再实行涉外所得税优惠政策,只是我国将在内外资公平竞争的条件下,兼顾内外资的利益实行共同优惠政策。通过分析"两税合并"后涉外税收优惠变化以及外商投资企业受到的影响,试图寻找完善我国涉外税收优惠政策的途径。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资（FDI）理论，结合我国利用外资的实际，分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

实施“两税合并”对引进外资的影响及措施

“两税合并”是对我国外资优惠政策的一种调整,而并不是取消所有的外资优惠政策,其目的是使我国的优惠政策更加合理化,创造平等竞争的市场环境。为了缓解新税法出台对部分老企业增加税负的影响,在实施合并过程中,我们采取设过渡期、加大间接优惠等措施,减少“两税合并”给引资带来的负面影响。     

中国展览会价格双轨制与WTO国民待遇原则的冲突和解决策略

随着中国成为WTO成员的后过渡期的到来,会展业的价格双轨制问题已成为关注焦点,尽管价格并轨的呼声渐高,但鲜有动静。WTO服务贸易总协定国民待遇原则必然对国内展览市场的开放提出要求。笔者经过多年实践,在对参展价格双轨制的产生背景和现状分析的基础上,就如何应对和遵循WTO规则,为展览业的价格并轨提出了具有可操作性的解决思路。     

“两税合并”预期对中国吸收FDI的影响

外商直接投资一直是推动我国经济发展的重要因素之一,而我国即将推行的"两税合并"措施是否会造成外资大规模的撤离,一时间众说纷纭。通过实证分析发现,发现"两税合并"预期的确对我国吸引FDI有一定的阻碍作用,但其影响的范围和程度十分有限,不会引发大量外资"潜逃"。     

“两税合并”是否会引发外商撤资

目前国内广泛关注如何统一内外资企业所得税即“两税合并”的问题,政学两界也一直为“两税合并”问题争论不休,争论的焦点之一在于“两税合并”的实施是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资理论,结合我国利用外资的实际,简要说明了“两税合并”的原因,重点分析了“两税合并”不会引发外商大规模撤资的理由,最后提出了“两税合并”的政策选择问题。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资(FDI)理论,结合我国利用外资的实际,分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

浅析企业所得税改革——“两税合并”还要走多远

所得税税制改革是税收体制改革的重点。从改革开放之初至今，我国一直是内外两套企业所得税制并存的局面。随着我国经济的发展，“两税并存”的弊端日益显现，“两税合并”是企业所得税改革的必然趋势。然而，由于各方面的因素，“两税合并”迟迟未能实现，本文针对这一问题进行了分析。     

美国诉加拿大期刊进口措施案——关于WTO国民待遇原则的典型案例

1996年,美国要求与加拿大进行磋商。起因是加拿大颁布第9958号关税令禁止外国出版的不同版本期刊的进口,即只要进口到加拿大的期刊中有5％以后的广告内容是针对加拿大市场的,就不允许进口;对不同版本的期刊征收货物税,并且对进口期刊实行与本地期刊不同的邮寄费率。 之后,有一家美国期刊离开加拿大市场回到美国,另有一家加拿大的杂志停止发行美国版。 美国认为加拿大的措施违反了WTO的国民待遇原则,向WTO争端解决机构DSB提出上诉并请示成立专家组;1997年2月21日,专家组作出报告;1997年4月29是,加拿大向上诉机构(AB)提出上诉;1997年6月30日,上诉庭举行了开庭审理并于当日作出了上诉报告;1997年7月30日,DSB通过了上诉机构报告和修改后的专家组报告。 专家组的报告认为9958号关税令和货物税法不符合GATT的规定,而加拿大邮政资助符合GATT规定;上诉机构推翻了专家组关于“同类产品”问题上的结论,并最终认为加拿大货物税法明显地是为了保护加拿大期刊。同时,上诉机构推翻了专家组关于加拿大“受资助”的邮政费率符合GATT的结论。