共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
最近有人呼吁开发商公开房价成本,似乎很顺民意,应和者众多。在一片叫好声中,我们更应该冷静地考虑:公开房价成本有实际意义吗?公开房价成本有可操作性吗?公开房价成本有法律依据吗?首先,公开房价成本有实际意义吗?我想,让开发商公布房价成本的目的无外乎人们认为房地产存在暴利,如果确有暴利,让开发商公布成本后,开发商就会良心发现,在成本价上加个10%—20%的利润来卖房子了吗?未免太幼稚了吧!市场经济条件下,决定价格的根本因素是供求关系。甲开发商的楼盘卖10000元/m2,如果甲开发商的楼盘卖得很火爆,乙开发商在同地段同品质的楼盘,决不肯… 相似文献
2.
3.
2005年11月1日起,浙江省将对三级国土部门的政务信息是否全部公开进行检查,其中房价成本清单作为一项政务信息的新内容,将对社会正式公布。这也是继福州、南京之后,首个在全省范围内公开房价成本的省份,引起社会的普遍关注。就一般意义上来理解,公开房价成本的本意是想通过公开房地产开发商在商品房建设过程中的成本明细,起到打压目前房价过高的作用。但问题是,此举真的能够达到有关部门所预期的目的吗?舆论所普遍认为的公布商品房成本清单是“撬开了房地产业内幕的冰山一角”的说法又是否真正能够如愿以偿呢?而面对众多房地产开发企业的反对和业内专家的“不便评价”,老百姓们纷纷发出疑问:难道房价成本公开,真的没有任何必要吗? 相似文献
4.
5.
近年来,国内房地产业快速发展,而房价则持续攀升,房价成为经济和社会的尖锐突出问题。要把畸高的房价降下来,一个很重要的途径,就是要把构成房价的真实成本清单公布于众,阳光操作,定期公示并加快建立具有权威性、科学性和专业性的房价成本测算体系,把一个详细、透明、百姓能看懂的动态房价成本呈现给百姓。为此,提出公开房价成本的若干理由和建议。 相似文献
6.
7.
8.
9.
毋庸置疑,土地成本是房地产开发的主要成本之一。而房地产反暴利的关键是,必须强制开发商公开房价的成本明细,将其财务置于阳光之下。离开了这个前提,房地产反暴利就是一句空话。 相似文献
10.
先是广东省建设厅明确拒绝了人大代表要求公布房价的提议,紧接着江苏省盐城市有关部门公开了上百家楼盘的房价成本清单,并明确规定:政府核定普通商品房的基准销售价格,楼盘可在上浮不超过8%的幅度内确定具体价格。 相似文献
11.
12.
13.
在房价这件事上,国家似乎有点左右为难,房价变成“热得快”,老百姓不愿意,可如果房价朝下跌,GDP又怎么办?银行愿意吗?GDP再跌,就业岂不更惨?GDP每跌1个点,就会有800万人失去工作,受伤的还是老百姓,于是2010年:中国的房价是涨是跌?就变成一个谜。 相似文献
14.
提到节能住宅,价格问题马上成为人们关注的焦点。不少市民在听说武汉将强制推行节能住宅标准后,首先就想到开发商会将增加的建筑成本转嫁到房价上,从而导致房价上升。而开发商也在暗自算账:开发节能住宅到底会增加多少开发成本呢? 相似文献
15.
《东方早报》报道:年第一季度GDP为亿元 同比增长.% 增速比上年同期加快.个百分点;第一季度房地产开发投资同比增长.% 比上年同期加快.个百分点.…… 《中国地产市场》2007,(3):106-107
国家发展和改革委员会4月中旬公布的统计数据显示,全国房价同比上涨5.9%,达到继去年1月份以来的最高涨幅,上涨幅度甚至超过去年房地产宏观调控之前的价格水平,宏观调控背景下的房价畸涨,成为各方关注的热点问题,什么是房价畸高的深层原因?政府应该如何有效实现房价调控?各路媒体有话说—— 相似文献
16.
17.
《广西质量监督导报》1997,(1)
房价能降下来吗?建设部房地产业司司长谢家瑾说,造成目前商品房价格居高不下的主要原因在于商品房价格构成成本的不合理……据调查,北京百分之八十七点三五、天津百分之八十六点五一、上海百分之九十三的人认为现行房价无法承受。衣、食、住、行,是人们生活内容中的最... 相似文献
18.
房价与地价关系的再认识 总被引:1,自引:0,他引:1
长期以来,房价与地价的关系,都是一个极为敏感的话题。争论各方有一个共识,即都认为房价太高了。分歧在于,是房价拉高了地价,还是地价推高了房价? 相似文献
19.
这两年,武汉房价和全国房价一样,一个劲的涨。涨价是有原因的,地价涨了,建筑成本涨了,房价自然得涨。房价谁说了算?开发商。房价是他们定的呗。 相似文献