共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
美国新能源政策——“主攻”节能和洁能 总被引:1,自引:0,他引:1
当中国的华东、华南正经受“无油”煎熬的时候,8月8日,美国总统布什签署了“2005国家能源政策法案”,使之正式成为法律。这项法案,不仅能令美国减少对外国能源的依赖,更能使企业使用再生能源和无污染能源,家庭和个人也会更多使用节能、洁能产品。 相似文献
3.
4.
5.
10月11日,美国国会参议院通过《2011年货币汇率监督改革法案》。如果该法案获得众议院支持并被总统签署,就将成为法律,届时将会对中美贸易产生巨大而深远的影响。 相似文献
6.
一、美国《萨班斯-奥克斯利法案》生效以来证券市场的评价《萨班斯法案》代表了一个新的资本市场监管时代的到来。美国总统布什在法案通过当天就宣称,该法案是“有关美国商业实践的影响最为深远的改革”,也有学者称它可能成为自1933年证券法通过以来美国证券法律制度所经历的最 相似文献
7.
2010年1月21日,美国奥巴马政府公布了金融监管改革的新议案,主要内容是限制银行规模和限制银行经营自营交易等高风险业务。这份议案也被称为现代版的格拉斯一斯蒂格尔法案,因为该法规的主要策划人美联储前主席沃尔克一直呼吁美国银行业应恢复“大萧条”后所实施的分业经营模式,以防范金融危机再次发生。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
3月27日美联储主席耶伦说,核心通胀率或薪资增长下滑可能迫使美联储推迟2006年以来的首次加息时间。耶伦同时暗示,美联储可能在今年晚些时候加息,甚至可能先于通胀和薪资恢复稳健的时间,但强调恢复正常利率水准将是一个逐步的过程。此言当中内涵丰富:首先告诉我们"加息时间"可能推迟,因为他们不得不考虑"核心通胀和薪资增长下滑"的问题。值得注意的是:美联储从未考虑过"薪资增长下降"的问题,而这个指标是美联储货币政策新的关 相似文献
13.
美国金融市场的繁荣一定程度上归功于美联储的超凡独立性,这一点被诸多学者所推崇。但是从政治系统论的角度来审视美联储的法律地位,国会、总统、法院、利益集团等都以自己独特的方式对美联储的独立性问题提出了挑战与制约,而美联储亦适时地调整自己的行为做以应对。美国经验告诉我们,一国政治体制对该国中央银行独立性的影响是深刻的,中国在对中国人民银行独立性进行探讨时,与其从法律角度来重构中国人民银行的独立性,倒不如在既有制度框架内实现各机构的协调。 相似文献
14.
2008年哈萨克斯坦议会上院通过了关于对节日法进行增补的法律草案。这样一来,该草案可以说是已经被议会总体通过,剩下的法律程序只有总统签字一项了。根据该法案,哈萨克斯坦将增加一个国家节日——每年7月6目的首都节(День столицы )。 相似文献
15.
16.
近日,国际市场的风云人物——美联储主席格林斯潘离任,伯南克接替成为美国历史上第14位美联储主席。此时,恰值美国经济调整关键时期,其核心点在于人们对美元利率前景的关注与争论。市场更为关注美联储货币政策的延续性,最直接的关注则在于美联储对利率政策的把握。从目前趋势看美联储延续加息政策不会改变。 相似文献
17.
次贷危机使人们认识到,美联储货币政策操作失误难辞其咎。在全球化日益加深和美元为核心的国际货币体系下,美国不断下调利率的扩张性货币政策效应没有像过去那样迅速反映在商品价格上,而是主要表现为资产价格的攀升。由于美联储货币政策操作遵循了"泰勒规则"——把CPI当作最主要的监控对象,致使美联储错过了适时调整货币政策最佳的时机,导致美国信用扩张过度、资产泡沫,特别是房产泡沫不断升级。资产价格的上升最终会通过"财富效应"、"托宾q效应"、"金融加速器效应"等逐渐传导到商品价格上,随着石油等大宗商品价格的持续攀升,美联储开始急速提高利率,最终引发了次贷危机的爆发。后危机时代,美国的资产价格开始了迅速的回升,美联储应该吸取货币政策调整滞后的教训,适时地退出刺激,避免资产价格迅速上升和通货膨胀对经济复苏带来的不利影响。 相似文献
18.
奥巴马政府减税的利与弊 总被引:1,自引:0,他引:1
2010年12月17日,美国总统奥巴马签署了减税延期法案,该法案成本约为8580亿美元,主要内容包括将年底到期的布什执政时期全民减税政策延期两年;将11月底到期的针对长期失业者的救济法案延长13个月;给予企业投资税收减免;将美国公民的遗产税免征额设为500万美元、税率定为35%等。 相似文献
20.
《世界经济研究》2018,(4)
中美两国作为全球最大的两个经济体,美联储货币政策对中国经济增长的溢出效应超越双边,对全球经济发展具有广泛而深远的影响。文章运用带有随机波动率的可变参数向量自回归模型,实证研究美联储货币政策溢出对中国经济增长的省际效应,并采用R软件生成美联储货币政策溢出对中国内地31个省(直辖市、自治区)经济增长的冲击方向和程度的地域分布图。从总体来看,美联储货币政策溢出效应对中国内地各个省份经济增长的冲击存在着较大的异质性,东部沿海和沿边省份经济增长受到美联储货币政策溢出效应的冲击性影响程度要小于内陆省份。为此,中国既要综合运用货币政策和财政政策工具,有效应对外部短期冲击,又要充分利用美联储加息政策溢出效应带来的有利因素,扎实推进经济结构调整和转型升级,加快经济增长动力结构转换,积极培育经济发展新动能;同时,在制定应对政策时,要准确区分中国内地不同省份经济增长受美联储货币政策溢出效应冲击的特殊性和异质性,因地制宜地采取有针对性的策略。 相似文献