中国 拥抱东盟还是东北亚

中国在区域经济一体化的潮流面前,似乎正在选择加速与东盟接近,包括前不久与泰国签订10月1日提前实现蔬菜和水果零关税的协定。但以我看来.中国应有更为理智和现实的选择:与东北亚的四个国家和地区携手,搞“3+2”(中、日、韩加港、台).而不单是“10+1”。 中国和东盟接近,更多的是着眼于亚洲地区的国际政治关系。如果把东盟看作     

东盟与东亚经济一体化

亚洲金融危机之后，东亚地区的一体化进程成为焦点。事实上，尽管东亚未能实现经济联合，但以区域内贸易和相互投资的扩大为基础，东亚各国的经贸关系得到迅速发展，相互依存关系也日趋密切，已经形成了实实在在的东亚经济圈。从地缘政治和地区性经济集团的角度看东盟具备了领导东亚经济一体化的能力，东盟和东亚主要国家也都认识到东亚经济一体化的巨大意义，以东盟为枢纽的东亚经济一体化有了很大的发展。整个东亚为保障和出口促进所必要的市场一体化成本削减收益，必须实现相当程度的政策深化，以克服区域内的非关税壁垒和市场分割，进一步促进要素的无障碍流动，消除伴随宏观经济差异而来的解体威胁和不可预测性。东盟应当加快东盟经济共同体的建设，建立更为广泛的东亚结构，为推进东亚经济一体化提供条件。     

参与和推动东亚区域经济合作的路径选择

从经济全球化和东亚及东北亚区域经济一体化发展来看,山东半岛在当前的国际社会重新洗牌之际,战略地位凸显,是我国拓展国际空间的重要节点和战略突围点,设立自由贸易区、人民币离岸金融市场,打造成国际先导产业示范区、蓝色经济试水区和区域性国际磋商总部,是未来我国参与东亚及东北亚区域经济发展的新路径。     

泛珠江三角洲与东盟的经济合作研究

泛珠江三角洲与东盟的经济合作有地理、文化、资源和市场等优势。“9+2”的提出更是带来了两个区域经济合作的新机遇,为“10+1”落到实处创造了更好的条件。泛珠江三角洲和东盟在“10+1”和“9+2”的框架下,通过加强在贸易、农业、金融、科技、基础设施建设等方面的合作,促进经济的发展和地区的稳定,是“10+1”向现实迈出的第一步。     

东盟华商与广西区域经济信息系统的构建

在经济全球化和区域一体化的浪潮中，东亚区域经济一体化迅速兴起，华商成为东亚区域经济整合的重要力量。信息化是当今世界经济发展的一个基本特征，信息化与区域经济发展相互促进。因此，构建东盟华商与广西区域经济信息系统，能够发挥东盟华商网络对整个东南亚国家的经贸信息辐射与联动作用，能够发挥广西在中国与东盟中的经贸信息引领作用，以点带面，从而实现中国一东盟自由贸易区的快速发展。     

论亚元合作及我国的对策

在东亚（包括东盟和中日韩）区域经济一体化不断加强、区域经济关联度不断提高的情形下，加强东亚货币合作，构建东亚单一货币区是大势所趋。文章对东亚货币合作的理论基础进行阐述，对东亚货币合作的条件进行分析，进而提出东亚货币合作机制和我国的对策。     

中日两国面向东亚区域合作：地位、作用与战略

二战后,东亚从世界上最没有希望的地区成为世界经济发展的奇迹.东亚经济奇迹的动力来自各国不断改革与开放以及东亚区域经济整合.然而.东亚区域经济一体化进展不平衡,呈现"南强北弱"发展态势.中日两国在东北亚乃至东亚区域合作中拥有举足轻重的促进能力,但是,这种能量至今尚未完全释放出来.这一客观现实引起人们的反思.研究中日两国在东亚区域经济整合中的地位、作用与战略考虑,能够从中找出我们所要了解的答案.     

欧洲一体化对东亚经济一体化的启示

区域经济一体化是当前世界发展中的一个重要趋势。在探讨东亚经济一体化这一问题上,回顾欧洲一体化走过的道路无疑会给我们带来很多启示。针对东亚经济合作目前所呈现出来的多元化模式,我们不难看出,东亚经济一体化的发展瓶颈在于各国关系的有效处理和各国利益的合理分配。总之,从欧洲一体化的历程看东亚经济一体化,更应该确立合作的理念。同时,东亚经济一体化也可以借鉴欧洲经济一体化的经验,用具有约束力的条约机制去巩固每一个一体化成果。     

中日两国缔结FTA时的农业问题

在东南亚金融经济危机之后,因WTO、IMF等国际机构并不能有效的解决区域性的经济问题,东亚区域内的经济一体化的必要性在东亚各国得到了共识,从来对FTA不积极的国家和地区也开始改变了方针,对世界各地的FTA的急增之势已不能熟视无睹。在这种背影下,在东亚已缔结了一些FTA,还有各种各样的FTA正在缔结和探讨之中。其中、中日韩自由贸易区、中日韩+东盟10国的东亚自由贸易区甚至中日两国之间的FTA也在探讨之中。FTA缔结时农业领域的相互开放问题是一个不可回避的问题。特别是对于日本,农业领域的开放是一个最为敏感也是制约FTA能否达成的瓶颈问题。     

中日韩自贸区与东亚合作进程的关系

中日韩经济合作区的构建进程的突破,对于东亚共同体的形成具有重大的推动作用,同时也对以往东盟自贸区主导的东亚经济合作的格局产生巨大冲击,迫使东盟放弃联合区外力量制衡中日韩的目的,东亚最大的经济体联合,将对东盟形成示范效应和压力效应,迫使他们以更加积极的姿态参加到东亚经济整合的进程中来。     

以中国—东盟自由贸易区建成为契机,提升德宏沿边开放水平

中国—东盟自贸区通过扩大市场准入、消除贸易投资壁垒,实现双方经济一体化效益的共享。德宏位于连接东亚经济圈、东南亚经济圈、南亚经济圈的结合部,主要面对的是东盟成员缅甸。在中国—东盟自由贸易区建设中具有不可替代的地缘优势。中国—东盟自贸区的制度设计,为提升德宏沿边开放水平提供了机遇,为德宏地缘优势转化为贸易优势,贸易优势转化经济优势搭建了平台。     

读《东北亚区域经济合作——背景、现状和战略模式》有感

东北亚经济合作是进行东亚经济合作的两翼之一,长期以来合作步伐一直落后甚至停滞。这既同东北亚地区复杂的政治经济形势有关,也同区域内主要国家的现实利益和执行的经济战略有关。从现实出发,区域经济合作是符合东北亚各国的利益,但这种合作不是制度性的经济集团,而是突出功能的松散区域组织和双边自由贸易协定。这也是东北亚区域经济合作唯一务实可行的办法,能被各方所接受,也能为未来任何可变的深化合作奠定基础。     

东北亚区域经济合作途径探析

伴随着世界经济一体化趋势的不断加强,我国参与到全球经济竞争的力度不断加强。区域经济的合作已经成为了在二十一世纪的重要经济发展趋势。从东北亚国家的经济和社会发展的现状来看,东北亚地区的区域经济合作有着广阔的前景和发展空间。笔者就当前东北亚区域经济合作的途径进行了深入分析,并找出了适合东北亚区域经济合作发展的路径。     

浅议中国与东盟的经济合作

<正>“区域经济一体化”是当今世界经济发展的重要趋势之一。目前,在东亚地区真正称得上区域经济合作组织的实际上只有东盟。近年来,我国和东盟的经贸合作取得了全方位的发展,双边贸易持续增长,双方在相互投资、承包劳务等方面的互利合作卓有成效。建立“中国与东盟自由贸易区”的     

中国品质 走遍东盟 首站越南

茶马古道见证了中国和亚洲东南部地区悠久的贸易传统。东盟各国一直是中国的重要贸易合作伙伴。近年来，随着东盟国家的迅速发展和中国改革开放的不断深入，中国和东盟之间的贸易和投资持续攀升。东盟经济一体化的步伐不断加快，一个统一的区域市场正在形成。中国企业投资东盟的空间和机会巨大。东盟已成为中国企业实施“走出去”战略的重要地区。     

东亚统一货币探析

在东亚货币一体化日益成熟的情况下,分析了东亚建立统一货币的诸种益处和难点所在,并从东亚经济合作的现状出发对建立东亚统一货币的前景进行了展望。     

中国在东亚区域经济一体化进程中的现状及战略定位

随着经济全球化的发展和区域经济一体化在全世界的推进,东亚区域经济一体化出现了迅猛发展的态势,中国在此态势下顺应东亚区域经济一体化迅猛发展的潮流,着眼于市场多元化战略,提出了相应的贸易、投资、金融等政策措施,整合国内机制,实现中国在东亚区域经济一体化进程中的总体协调。本文阐述了中国在东亚区域经济一体化进程中的现状、存在的问题并在此基础上提出了相应的战略定位。     

日本视角下东亚经济一体化问题研究

日本是亚洲乃至世界最重要的经济体之一,其工业化的成功经验很特殊。在新区域主义阶段,日本对东亚经济一体化的态度由被动转为积极。本文通过分析日本经济发展和参与东亚经济一体化建设中存在的有利因素和不利因素,对东亚经济一体化的进程做出分析。     

金融一体化挑战国家经济安全

全球经济一体化、全球金融一体化完全不意味着全球的利益一体化。当前，我们不能对经济大国“维护世界金融秩序”的承诺报有太多幻想。实物经济领域中全球普遍性的过剩引发金融“泡沫”崩溃的根本原因。在“敌”众我寡的态势下，启动消费的政策可能需要考虑留有余地与保存实力，同时必须要同保护国内市场、保护国内购买力资源的政策同行。从1998年下半年起随着亚洲金融危机向俄罗斯、巴西等国的蔓延，世界各国的注意力已经从最初对”东亚模式”的反思深化为对世界金融体系缺陷的探索和对世界性经济衰退趋势的关注。这说明人们已经把经济风险…     

东亚安全的核心问题——均势

东亚地区在冷战后保持了相对稳定,关键在于存在两个方面的均势:一是传统安全方面的均势,一是非传统安全方面的均势。传统安全方面的均势依赖于大国的成本意识,非传统安全方面的均势得益于机制的构筑完善。对东亚安全问题进行探究,首先要对研究对象本身做一界定,也就是要对东亚地区的地理概念有一个明确的界定。地理学上对于东亚地区进行了广义和狭义的范围区分。从广义上来看,东亚地区包括东南亚和东北亚两个主要地区,在经济意义上特别指中、日、韩三国加上东盟十国。而狭义的东亚地区仅仅是指亚洲大陆的东部地区,即仅仅包括中国、日本、朝鲜、韩国以及蒙古。在研究东亚安全问题时,有必要对东亚地区进行全面深入的了解和分析,也就是需要在广义概念的状态下对东亚问题进行研究。