稳健性视角下公允价值对企业价值的影响探讨

随着经济全球化的发展，社会经济环境急剧变化、金融工具大量创新应用，原有的历史成本计量面临着巨大的挑战．公允价值逐步进入人们的视野。2006年2月，我国财政部颁布了新的会计准则，引入了公允价值计量模式。公允价值计量能提供更相关可靠的信息，具有优越性，它的发展趋势成为了企业和学者共同关注的焦点。     

衍生金融工具公允价值审计问题初探

本文从衍生金融工具公允价值审计中被审计单位管理层的责任出发，探讨了衍生金融工具公允价值计量合理性和披露充分性的评价，并对我国衍生金融工具公允价值审计提出了两点看法。     

公允价值应用对收益的影响研究

2007年新会计准则的改革主要体现在公允价值、金融工具、资产减值等几个方面，其核心就是对一些变现能力强或变现可能较大的资产可以按公允价值计算。但在当今我国现有的经济环境，产权交易市场不完善，市场经济不够发达的条件下，公允价值的应用必然会存在一定的问题，影响广大财务信息使用者的切身利益。本文运用分析不同资产运用公允价值计量对收益的影响，为使用者更好地了解企业财务状况、经营成果、现金流量等信息提供参考。     

上市公司金融工具采用公允价值计量的困境

本文分析了公允价值计量属性在我国运用的成熟度，认为我国上市公司相关金融工具对公允价值的运用时机尚未完全成熟。在我国目前的环境下，上市公司若广泛地运用公允价值计量属性，不但不能真实地反映其财务状况，相反，却为企业人为操纵会计信息提供了方便的条件。     

公允价值计量模式的层级转换研究——基于次贷危机的经济后果分析

公允价值在实际运用中确实存在市场无序、缺乏层级转换计量指引等问题，FASB的紧急行动证明这一点。我国虽然声明中国不会“跟风”修订有关公允价值准则，但公允价值在会计准则尤其是金融工具中的大量运用，会涉及层级转换等问题。本文尝试从理论分析公允价值层级无序的经济后果，探索拓展公允价值层级方式和细化估值参数信息的技术，以提高公允价值模式可操作性。     

公允价值层级相关性、金融工具与公司治理

当前经济金融化趋势下,实体企业金融化问题进一步凸显,表现为金融工具在财务报告中重要程度的提升.公允价值作为金融工具最相关的计量属性,揭示了金融工具的风险和价值.公司治理通过影响金融工具的信息环境,从而影响了金融工具公允价值计量的真实性.因此,为切实解决我国企业金融工具相关会计实务问题,实现与国际财务报告准则的持续全面趋同,按照要求修订了金融工具的相关会计准则.关注2014年CAS39和IFRS9趋同的时代背景,基于2015—2019年30家金融行业上市公司的面板数据,通过构建公司治理的指标体系,从整体和分层对金融工具的公允价值层级相关性进行实证研究,让投资者和市场参与者更好地利用公允价值做出经济决策,改善综合治理水平和信息透明度,实现资源的有效配置.     

公允价值在新会计准则中的应用

2006年，我国财政部颁发的新会计准则，在非货币资产交换、债务重组、金融工具确认和计量以及投资性房地产等方面引入了公允价值，这是我国会计准则与国际会计标准实现接轨的重要标志。在现实经济环境下，实现这种转换，还存在一系列的问题。为此，我国需要从多方面着手努力，提出有效解决措施，以合理引导与规范公允价值在我国相关经济领域的应用。     

衍生金融工具公允价值审计问题初探

本文从衍生金融工具公允价值审计中被审计单位管理层的责任出发,探讨了衍生金融工具公允价值计量合理性和披露充分性的评价,并对我国衍生金融工具公允价值审计提出了两点看法。     

衍生金融工具公允价值套期保值会计研究

2006年我国颁布的新会计准则中,明确提出将金融工具划分成基础金融工具和衍生金融工具,并就其会计确认、计量和披露进行了规范。但有关衍生金融工具公允价值套期保值会计核算的内容不够具体,而且准则内容在理解上存在很多难点,文章结合案例就公允价值套期保值会计进行研究,旨在为企业提供一套可供操作的方案。     

公允价值对金融工具确认和计量的影响

考虑到会计国际趋同的要求,我国新的《企业会计准则一基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,在38个新具体会计准则中有17个不同程度地运用了公允价值。根据我国运用公允价值的具体会计准则较多,主要集中在投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、企业合并、金融工具等。下面就公允价值法对金融工具确认和计量等的影响作详细阐述。     

公允价值计量的“蝴蝶效应”本质探析

财务会计采用的计量属性在历次经济危机中都要经受考验和争议,由公允价值计量产生的蝴蝶效应在此次经济危机中的凸现更是加剧了争议。我们在对历史文献进行研究基础上,从公允价值的产生、发展过程对金融资产终止确认、金融工具公允价值计量和金融工具披露等焦点问题上阐述,进而对公允价值在经济运行中起到的蝴蝶效应的争论进行本质上的探析。我们的结论为:蝴蝶效应的产生不在于公允价值的计量,而在于公允价值计量存在的假设前提发生变化。     

浅谈公允价值及其在我国的应用

历史成本会计计量模式自会计产生之日起就扮演着举足轻重的角色，直到现在，它仍为人们广泛应用。随着经济的发展，会计核算领域也不断出现新事物。上个世纪七十年代以来，由于衍生金融工具的不断创新，如何对衍生金融工具进行确认、计量、报告成为会计理论界和实务界关注的热点问题。历史成本会计计量模式对于这些新事物的计量所能提供的会计信息在决策相关性方面表现的很弱。人们对于另一种计量模式：公允价值，自然会抱有一定期待。FASB和AICPA等机构着手研究和制定有关公允价值的会计准则，到1998年为止已经颁布了与之相关的准则有9个之多。公允价值会计已经引起世界各国的关注，为了更好的认识它、利用它，有必要对公允价值会计的基本问题进行探讨。     

国外公允价值会计应用状况研究

随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付如此复杂的局面。为保证信息的有用性,各国准则制定机构都把公允价值作为衍生金融工具唯一的计量属性。尽管有阻力,但公允价值的应用范围一直在不断扩大,从金融工具扩展到其他项目的计量上。从国际上看,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务还比较滞后。因而,研究国外公允价值会计的应用状况,不仅具有重要的理论意义,而且具有很强的现实意义。本文在介绍国外公允价值应用状况基础之上,得到几点启示。     

公允价值报表披露方式探讨

本文主要通过对公允价值现行报表披露现状、金融工具公允价值现行报表披露内容和方式的阐述，并对其存在的不足之处进行分析研究，提出公允价值区间变动额、交易价格走势图和公允价值变动离散程度等方式，增加采用公允价值计量披露相关信息的可靠程度，充分认识影响公允价值变动额的经济不确定性因素，投资者才能够正确地理解报表所披露的内容，有助于投资者做出正确的决策。     

公允价值的属性、应用程序及对企业财务报表的影响

公允价值的应用是我国新企业会计准则的一大亮点。新企业会计准则规定，公允价值计量模式主要应用于投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、企业合并、金融工具确认和计量等方面，其显著特点就是保证会计信息的可靠性和相关性，强调适度谨慎地应用公允价值。     

对衍生金融工具公允价值计量的再认识——从会计角度看雷曼兄弟公司破产案

本文结合雷曼兄弟公司破产案,对衍生金融工具是否应采用公允价值计量进行了分析,提出可以将"能以公允价值合理计量"为标准,对衍生金融工具的品种进行限制,以提高公允价值计量的可靠性,并且对完善我国会计准则提出了几点建议。     

刍议金融危机中公允价值计量产牛的影响与启示

公允价值一直是我国会计界关注的一个热点问题。使用公允价值计量在美国次贷危机中的惨痛教训又一次引起大家对使用公允价值的关注。我国应适度地使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。本文主要从会计的角度分析了本次金融危机产生的影响，及其对今后会计发展带来的启示。     

关于公允价值计量的若干思考

2006年我国财政部发布了新企业会计准则,其中引入了公允价值的计量模式,主要应用于《投资性房地产》、《非货币性资产交易》、《金融工具的确认和计量》等具体准则。本文从公允价值的涵义入手,阐述了公允价值的本质特征,着重分析了我国新准则引用公允价值时面临的问题及思考。     

金融危机后衍生金融工具的公允价值计量属性对企业的影响——以民生银行为案例分析

本文研究的对象是衍生金融工具的公允价值计量属性。公允价值是衍生金融工具最优的计量属性,但由于公允价值历史短暂,其自身依然存在许多问题。而在金融危机爆发的背景下,这些问题引起了广泛的关注,公允价值受到了极大的挑战。本文通过对中国民生银行的衍生金融工具使用情况对公允价值使用的可靠性问题进行了分析并得出了结论;同时认为在金融危机等特殊情况下可以停止使用公允价值。     

关于公允价值计量的若干思考

2006年我国财政部发布了新企业会计准则,其中引入了公允价值的计量模式,主要应用于《投资性房地产》、《非货币性资产交易》、《金融工具的确认和计量》等具体准则。本文从公允价值的涵义入手,阐述了公允价值的本质特征,着重分析了我国新准则引用公允价值时面临的问题及思考。