论“执行难”的问题分析

法院执行难已经不是一个新鲜的话题,执行难已成为阻碍法院工作又好又快发展的障碍,越来越引起社会各界的重视。因此研究和解决法院执行难的问题,切实保障实现当事人的合法权益,维护社会的公平与正义,就显得十分迫切和必要。本文结合法院执行难问题的成因,总结法院贯彻落实科学发展观的成功经验,破解影响制约法院执行难问题的方式方法,为法院执行难问题的解决提供有益的借鉴。     

新形势下执行难问题成因分析及对策

近年来，东宁县法院针对“执行难”问题进行了一系列的执行改革，实施了执行申请备案、执行权分权、执行听证、移交交叉等制度。开展了诸如“假日执行”、“执行110”、“集中执行行动”等执行活动。这些举措在一定程度上缓解了法院的执行难问题．但未从根本上解决问题。使债权人的私权问题得不到有效实现，债权人的合法权益得不到有效保护。     

法院要解决执行难

为落实党中央”切实解决执行难问题”的要求,建立执行威慑机制,最高人民法院经过一年多的努力,研究开发的全国法院执行案件信息管理系统取得突破性的进展。6月27日,最高人民法院副院长黄松有到会讲话。黄松有指出,坚持以社会主义法治理念为指导,是解决执行难问题的重要前提。具体到执行工作中,就是要严格依法     

民事诉讼法送达制度的弊端及完善

“送达难”是当今司法审判中继“执行难”之后的又一大难题。近年来通过司法实践办案，可以看出送达已经成为各法院立案的前置程序，如今送达也成为了诉讼中的一个瓶颈，送达难问题阻碍使得法院的审判工作不能高效开展，也使得当事人的利益得不到及时的保障，甚至成为了被告人逃避司法审判的“保护伞”。可见，“送达难”严重限制了法院的庭审程序，也耽误权利人利益的及时实现。如何科学合理地完善送达制度，保障权利人的权利及时得到保护，现今也显得尤为重要。     

强化领导完善机制切实解决法院执行难问题

近年来,我们坚持把解决法院"执行难"问题作为贯彻落实科学发展观,建设诚信拜泉、和谐拜泉的一项重要工作,切实加强领导,完善机制,提供保障,开创了法院执行工作的新局面.2006年以来县法院共受理执行案件1 302件,执结1 080件,执结率达83%.     

依法成立法院驻审计执行室的做法和体会

为解决审计决定难以落实的问题,梅河口市依法设立市法院驻审计执行室。执行室成立3年来,收效较好。我们的具体做法和体会是:(一)设立法院驻审计执行室,是保证审计强制措施及时得到落实的前提法院每年受理的行政强制执行案件很多,设立法院驻审计执行室后,由于有了负责办理审计强制执行案件的专门机构,又有了受理审计申请强制执行案件的专职人员,需要申请强制执行的案件,则可直接交到执行室的专职人员,需要法院领导签批、内部协调的一些工作可由其直接办理,在一定     

解决审计决定执行难问题的对策

当前，审计决定执行难，已经成为有碍推进审计执法的突出问题。为此，本文拟就如何解决审计决定执行难问题谈些看法。     

强制执行,并非一用就灵

近几年来，农村村提留、乡统筹及农业税的征收难度越来越大，乡镇人民政府申请人民法院执行税费征收案件大幅度上升。许多乡镇把申请法院执行作为解决收费难的“救身符”，以申请执行，转移责任而后快。笔者以为，农村税费征收案件的执行，事关法律的威严、农村的稳定、农民的切身利益，过多地强制执行势必影响农村党群干群关系，影响农村各项工作的持久开展。无论是乡镇政府还是人民法院，对税费征收案件的执行都要持慎重态度，很好地把握一个度。 收费难的成因要具体分析 　　农村收费难不是一县一乡的个别现象，而是全国各地普遍存在的…     

浅议执行中止案件

执行是一个多元化、复杂化的过程，它涵盖民事、行政、刑事及刑事附带民事案件的执行。执行工作是法院工作的重要组成部分。中止执行不是法律规定的执结方式．而近几年随着“执行难”问题的不断深入。执行中止案件也不断产生，本文笔者就执行中止案件中数量呈上升趋势、涉案标的高、案件不宜审结、易引发上访等阐述了执行中止案件的特点，     

对法院查冻扣国库库款行为的法律思考

多年来，由于一些地方财政部门违规为当地企业融资等经济活动提供担保，导致法院判决其承担连带赔偿责任。部分法院在执行此类案件时，要求人民银行国库部门协助其查询、冻结、扣划（以下简称查冻扣）国库库款，由此引发的人民银行国库部门与执行法院的纠纷不断，具有一定的普遍性。由于相关法律、法规的模糊性、概括性规定，使国库部门操作起来难以把握、个别人民银行国库被迫执行了法院的查冻扣行为，使国家财产受到一定损失。此类问题涉及的法律关系比较复杂，修改完善相关法律法规，是解决此类问题的根本途径。     

如何促进审计决定执行

近年来。审计决定执行难，已成为影响一些地方审计工作顺利开展的一大难题。为此，本文拟就如何解决这个问题谈些看法。我认为，促进基层审计机关治理审计决定执行难的措施是：     

民事执行难问题的原因及解决策略

“执行难”指的是人民法院在已经有法律的规定的基础与条件下,有法律效力的文书,但是由于客观上的原因与主观的因素,使得执行过程中难以实现或者执行不力。“执行难”是近些年逐渐的引起广泛重视的一个焦点和难点问题,其被执行人难找以及执行财产难查的特点使之受到执行中的障碍[1]本文便针对当前民事“执行难”的现状,从多个角度进行分析,并对其中的问题提出了解决措施,为改善民事“执行难”的问题提供解决思路,提高政府治理国家事务的能力以及确保法律得到有效执行。     

对假冒伪劣商品案件执行难的思考

通过对目前假冒伪劣案件执行难的问题进行探讨，认为通过建立“打假”领导责任制、加强法律宣传与教育、加强执法队伍建设是解决案件执行难的途径。     

浅谈“执行难”

<正>执行难,在群众眼中的执行难就是指对法院生效的法律文书或具有国家强制执行力其它文书,通过启动国家强制执行力后,仍难以将具有法律效力执行依据所确定的内容执行到位的一种心感现象。这种现象从个别难案到一系列难案,久而久之,让人们感觉到一谈到执行就立即想到执行困难的一种司法认识观,而且没有达到执行依据所确定的结果,统统可以归结于     

谈审计决定执行难原因及对策

一、审计决定执行难的原因 　　1.被审单位不重视，法律意识不强。在有些被审单位领导的心目中认为现在的法律很多，执法不到位比比皆是，甚至自己本身就是执法部门，涉及相关的法律也有很多没有到位的地方，而今法院都存在执行难问题，《审计法》也不可能完全到位。加上社会上错综复杂的经济纠纷都难以解决，抗税、偷税、漏税、躲债、逃债各种现象层出不穷，不执行审计决定也不是什么很了不起的问题，何况多半是为了本单位的利益并不是什么不光彩的事，因此，对审计决定不予重视。 　　2.宣传不到位。被审单位的主要领导或财会等有关人员，…     

房屋期权登记与法院预查封的冲突解决

2004年2月，最高人民法院、国土资源部、建设部联合发出了法发[2004]5号通知即《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(以下简称《通知》)，这个《通知》的颁布，使人民法院查封不动产、房地产管理部门协助法院查封不动产这个曾经困扰着这几个部门而又与广大人民群众利益息息相关的问题得到了规范，《通知》还首次明确了预查封的概念。但在具体执行过程中，     

浅议消费纠纷行政调解

在我国消费者日常消费纠纷的解决中,工商部门的行政调解工作发挥了积极的作用。消费纠纷行政调解具有程序简便、效率高等优点,属于较为柔性的纠纷解决方式。但是由于行政调解结果不具备强制执行力,因此,无法确保纠纷双方对调解协议的履行。部分疑难、复杂的消费纠纷存在行政调解书执行难问题,消费者只能再通过司法途径解决纠纷。这既增加了消费者到法院诉讼的时间成本和经济成本,也增加了法     

法院巡回审判进乡村

为了方便群众参与诉讼，节约诉讼成本，普及法治理念，湖北省枣阳市人民法院积极探索适合农村特点的审判方式，开设巡回审判法庭，切实解决基层群众诉讼难问题。此举有效加强了法院与当事人的联系，最大限度地减轻了当事人的诉累，     

法院执行的银行中间业务探索

法院执行是法院执行组织依托国家强制力强制实现生效裁判所确认权利的行为 ,具有无可置疑的强力特征。但自 80年代后期始 ,“执行难”困扰至今。早在 1 978年 1 2月 1 3日邓小平同志就要求“有法可依 ,有法必依 ,执法必严 ,违法必究”。 1 999年“依法治国 ,建设社会主义法治国家”更是载入宪法。“执行难”却极大地危害人们对法治的信念。美国的法学家伯尔曼坚定地认为“法律必须被信仰 ,否则它形同虚设”。“执行难”必须克服 ,但目前多从刚性方向采取措施 ,如呼吁制定强制执行法 ,加大对抗拒执行的制裁力度 ,增加执行员工作强度 ,将“带…     

浅谈对被执行人的股权的执行

在法院执行的实践中，大多数公司企业为了逃避法院执行，往往通过投资等行为来转移其财产，通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞，以司法解释的形式明确把股权列为强制执行的标的。但是，目前我国法律尚未作出具体的规定，在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依，文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一分析。