入世对我国金融监管体制造成的影响和变革

我国加入世界贸易组织后,金融对外开放程度加深,金融风险更加复杂,为此,必须进一步加强金融监管。在新形势下,我国原有的金融监管已很难适应经济、金融形势发展的需要,改革传统的金融监管体制就成为当务之急。本文从分析我国现行的金融监管体制入手,指出了存在的问题并提出了相应的对策。     

我国金融体制改革研究

改革开放以来，中国的金融监管体系根据实际情况，经历了多轮改革。当前，要进一步深化金融体制改革，完善我国金融监管体系，防范金融风险，保持金融稳定。我国新一轮金融体制改革能进一步强化党中央对金融工作的集中统一领导，完善金融监管机构体系结构，加强金融监管的中央垂直管理，提高人民银行管理水平和金融监管机构监管能力，促进金融风险的化解和防范，支持金融服务于实体经济。当前我国金融体制改革仍然面临着人民银行管理制度以及汇率和利率形成机制不完善、金融监管体系不完善、金融与实体经济适应性不足等问题，应完善我国人民银行管理制度和利率汇率形成机制、构建现代金融监管体系、加大金融对实体经济的支持力度、加强金融机构治理、促进金融法律法规制度建设、建立优秀复合型人才队伍，切实促进金融体制改革。     

我国金融监管机构改革的动因 成效及展望

为有效防范与化解金融风险,保障我国金融安全,金融监管迎来新一轮的重大变革。2023年,金融监管机构改革迈出重要步伐,逐步确立“一行一局一会”的监管框架,强化了党中央对金融监管的集中统一领导,实现了对金融消费者权益、金融控股公司及债券的统一监管,增强了金融监管的独立性。梳理此次金融监管机构改革的内在动力、需求和原因,分析其对金融监管及监管机构、金融消费者等多主体的行为和发展产生的效果和深远影响,以期未来的金融监管更加全面、专业、协调和高效。     

金融消费者权益保护立法的国际借鉴与延伸

后危机时代,西方发达国家纷纷加强对金融消费者权益保护的立法,把其作为金融监管的主要目标之一。我国应借鉴国际金融监管改革经验,立足于我国国情,赋予金融消费者的法律地位。加快金融立法,全面保护金融消费者权益;加强金融监管,建立多层次的金融消费者权益保护体系;完善救济制度,构建多元化便捷的纠纷处理机制。     

论后金融危机时代我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护.后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构.     

我国金融自由化取向和着力点:基于市场化初期的分析

本文结合麦金农提出的“中国之谜”,分析了我国现行金融监管体制对我国经济增长的贡献及其存在的问题,评价了我国市场化初期的金融改革成效,并针对我国已从“金融抑制”转入“金融约束”阶段的实际情况,提出了在深化我国金融改革时避免过度金融自由化的措施建议。     

国际金融监管的新趋势及其对我国的启示

随着金融业的发展，金融监管机构也在不断更新和调整监管理念，并采用新的风险管理技术，以寻求有效的监管途径。面对金融监管的演进及其呈现的新趋势，我国监管当局应积极借鉴国外金融监管的经验，并结合我国金融改革和银行业发展的具体情况，不断完善金融监管的制度与方法，提高我国的金融监管水平，以促进我国金融业的发展。     

金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示

美国作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,在很长一段时期内都是发展中国家效仿的对象。次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。文章在深入分析美国当前金融监管模式缺陷以及其改革措施的基础上,对我国金融监管模式改革提出了切实可行的建议。     

金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示

美国作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,在很长一段时期内都是发展中国家效仿的对象。次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。文章在深入分析美国当前金融监管模式缺陷以及其改革措施的基础上,对我国金融监管模式改革提出了切实可行的建议。     

金融改革要沿着“三化”方向推进——访全国人大常委会原副委员长成思危

党的十八大报告指出:"要深化金融体制改革,完善金融监管,推进金融创新,维护金融稳定"。业内专家学者纷纷表示,十八大报告对我国金融改革给予了高度重视,指明了未来金融监管与金融创新的方向。为此,本刊记者专程采访了全国人大常委会原副委员长成思危先生。成思危先生首先表示,过去十年中国金融发展取得了很大成效。比如,银行业的飞速发展,商业银行的股份制改造,汇率改革,利率市场化,金融市场化多元化,期货市场的开拓等。但总体来看,我     

我国金融改革背景下的地方金融监管模式

我国针对当前的国际形势实行了新的金融监管模式,形成“分业经营、分业监管”的金融体系。为了进一步适应社会主义市场经济的发展趋势,稳定我国经济发展情况,国家在不断地进行金融改革:在金融监管方面形成了“一行三会”的监管模式,规定由地方金融服务工作办公室对地方金融市场进行监管。虽然国家不断深化金融监管体系改革,但是目前在地方金融监管方面还是存在一些问题,比如中央和地方权限不明确、中央和地方在金融监管方面权责不统一的现象。这些问题给强化地方金融监管造成负面影响。考虑到地方金融监管的重要性,国家需要采取科学有效的措施加大地方金融监管力度,促进地方金融监管机制改革发展。     

我国金融监管体制的现状与发展

我国金融监管体制随着改革的不断深化,现行金融监管体制面临的问题逐渐显现,主要表现为:金融监管主体存在明显的局限性,金融监管水平仍待提高、金融监管法制尚不健全、金融监管体制透明度不高.我国金融体制应从以下几方面完善:加强现有监管部门的独立性和协调性、完善金融机构内部控制、建立和完善金融监管客体自律机制、全面提高金融从业人员及监管人员的素质.     

全球金融体系变革时代中国金融监管问题

在现代市场经济条件下，金融发展受到各个国家的高度重视，各个国家想方设法加快本国金融市场的建设，努力抢夺金融制高点。2007年底美国爆发的次贷危机进而蔓延为全球金融危机，对金融监管提出了一个全新的课题，如何保证金融市场在快速发展的同时，确保金融产品创新的稳定性和安全性。在全球进入后危机时代的背景下，重新审视金融监管，强化金融监管意识，对我国金融改革深入发展尤为重要。     

金融监管与利率市场化改革

很多实证研究都说明,利率市场化和金融自由化是造成金融脆弱、危害经济稳定的因素之一。而Demirguc-Kunt和Detragiache(1998)通过研究证明,当一国的金融监管体系比较健全时,金融自由化对金融脆弱性的影响就比较小。因此,强化金融监管(尤其是对银行业的监管)是保证利率市场化预期效果的必要条件。本文首先分析银行业的内在不稳定性,然后结合对我国现有金融监管体系缺陷的分析,提出一些改革建议。     

混业经营趋势下的过渡性金融监管体制改革的思考

当前,我国的金融格局发生了很大的变化,分业经营的界限逐步被突破,金融混业现象初见端倪,由此提出了要对现行金融监管模式作出适当的调整和改革的要求。文章提出了要在充分考虑我国当前混业经营趋势现状和改革成本的基础上,充分借鉴国际金融监管的经验,建立牵头式的金融监管模式,并通过行政法规等措施来加强其监管效力。     

混业经营是我国金融改革的最终目标之一

我国金融改革应当注意的四项原则 中央对于金融工作十分重视,近年来专门召开过两次金融工作会议。十六届三中全会通过的“关于完善社会主义市场经济体制的决定”的42条中关于金融方面有3条,即深化金融企业改革、健全金融调控机制、完善金融监管体制,     

对现代金融监管的反思与借鉴

经济发展是永恒主题,金融监管必须建立在有利于经济发展的基础上;同时,金融监管应适应金融发展的需要,并具有一定的前瞻性。本文介绍了美国和欧洲等国家和地区反思经济危机爆发的原因,提出改革金融监管的框架设想,并对如何构建我国的金融监管制度进行了分析。     

浅谈我国金融监管体制存在的问题及对策

本文主要针对当前国际及国内的金融形势,分析了当前我国金融领域的整体形势及利弊,并借鉴了国外金融改革的经验教训,提出了几点完善金融监管体制的建议。     

德国金融体系和金融监管的概况及特征

长期以来,德国坚持金融混业经营制度,发挥全能银行作用,合理分配金融资源,服务实体经济。尤其是在全球经济金融危机之后,为了加强宏观审慎管理,构建较为完善的金融监管体系。本文希望通过德国金融体系和金融监管体系的发展过程和主要特征的总结和分析,为深化我国金融改革提供参考。     

混业经营趋势下的过渡性金融监管体制改革的思考

当前,我国的金融格局发生了很大的变化,分业经营的界限逐步被突破,金融混业现象初见端倪,由此提出了要对现行金融监管模式作出适当的调整和改革的要求.文章提出了要在充分考虑我国当前混业经营趋势现状和改革成本的基础上,充分借鉴国际金融监管的经验,建立牵头式的金融监管模式,并通过行政法规等措施来加强其监管效力.