浅谈传闻证据

为了继续我国司法改革的进程,实现司法公正的实体价值、程序公正的程序价值,便于法官在此基础做出准确的裁判,在我国设立传闻证据规则意义重大,而且我国目前也己经具备了设立传闻证据规则的各方面条件。本文建议以西方传闻证据规则为蓝本,确立以"原则加例外"辅之以配套措施的立法模式,构建与我国基本国情相适应的传闻证据规则。     

对我国刑事诉讼中确立传闻证据规则的建议

我国的庭审素以“书证中心主义”著称,证人出庭作证的案件屈指可数,在几乎完全地仅对书面证据进行审理的情况下,势必易导致证据可信度的下降,进而影响案件实体真实的发现.因此,我国有必要借鉴英关法系的做法,有步骤的建立完善的传闻证据规则,以便顺应加强被告人权利保护的国际趋势、防止冤假错案的发生,加快法治国家建设的步伐.     

地价飙升 楼市阵痛——地王争“疯”

关于万科入榕的传言一段时间来不绝于耳。当传闻不再是传闻时，榕城楼市犹如拉响台风警报，一片喧嚣。2007年9月11日，经过239轮激烈争夺，万科豪掷27.2亿元一举拍得五四北一地块，楼面地价高达7096元。在万科高价地块的撬动下五四北区域楼价飙升，[第一段]     

倒闭传闻空袭绿城

先是9月上句传闻海航将以30亿元的低价收购绿城，后又传出、绿城信托融资业务被银监会调查，到传闻绿城可能降低本年度销售目标，再到传出绿城可能退市……一月之内四大传闻，不仅反映出绿城紧绷的资金链，更触动了当前整个中国房地产市场的敏感神经。     

行政诉讼证据规则

证据既是构筑诉讼大厦的基石，也是行政程序的脊梁。证据规则是关于取证、举证、补证、质证、认证的法律规范的总和。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的颁布施行，为行政程序中证据规则的适用提供了可以借鉴的法律规范。本文旨在对证据规则在行政程序中适用及其应注意的问题作一些初步解析。以不断提高办理行政案件的质量和效率。     

为什么不能有地产商破产？

绿城申请破产的传闻再次袭来，其董事长宋卫平“不得不”挑灯夜书千余字，勇敢辟谣。从企业传播策略上说，我个人并不赞成老宋动辄去回应某一个传闻或谣言，但“破产”二字确实会触动许多地产人的敏感神经，老宋亦不能免俗。     

马克·菲尔兹:福特下一任CEO?

传闻不断的福特接班人又有新动向。近日有公开报道称,现任福特美洲地区总裁马克·菲尔兹(Mark Fields)将被任命为福特COO,这被视为他将接替艾伦·穆拉利(Alan Mulally)、出任福特下一任CEO的重要一步。原因之一是,在此之前,穆拉利从未设立COO这个职位。据传,穆拉利将在2013年年底退休。马克·菲尔兹成为穆拉利接班人的     

我国与英美法系国家的证据规则比较

证据规则在英美法系国家发展的较为完备,我国的证据规则是在立足我国实际情况的基础上借鉴英美法系的部分证据规则。我国虽然在诉讼法中均以专章对证据问题作出规定,并应司法实践之需要颁布了一些涉及证据内容的司法解释,但是数量较少,规定不明确,没有完整的系统的证据规则体系和统一证据法典对证据制度加以调整和规范。     

结盟大业的秘密——当经营之神遇见“成吉思汗”

鸿海进军汽车业的传闻早就不是新闻，像昆山厂2000年就通过了ISO9000认证．这种认证足以符合汽车零组件代工的基本要求。     

企业设立程序的中西方比较

加入WTO是我国改革开放进程中的一座里程碑,我国将在更大范围和更深程度上参与经济全球化。在这一崭新的时代背景下,我国企业设立程序也必须进行全面改革。西方发达国家在市场经济的长期发展过程中,逐步形成了比较完善的企业设立程序。企业的基本设立程序是由企业设立原则决定的。将发达国家的企业设立原则与我国企业设立原则作一比较,从总体上对中外企业设立程序进行研究,对于构筑、调整和完善我国企业设立程序,建立符合WTO基本规则的企业设立程序,具有重要而长远的意义。我国的企业登记立法与西方发达国家存在共同之处,主要表现在:企业…     

离开大众传闻终于停止杜翰墨再掌宾利、布加迪

传闻终于停止,沃尔夫冈·杜翰墨（Wolfgang Diirheimer）没有离开大众集团,而是将从6月1日起接替现年56岁的施莱博（Wolfgang Schreiber）,再度出任宾利和布加迪的CEO,     

加强国有企业集团“三项程序”管理的探讨

国有企业集团是由国家出资设立的全资或控股企业（或公司、有限公司）而形成的以母子公司为运营主体的企业集团，本文主要是指由各级人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“国资委”）出资设立的企业集团。国有企业集团在我国经济社会发展中占据着重要地位，面临着集团内部、外部复杂性事务，加强国有企业集团内部程序、法定程序、外部程序等“三项程序“管理，十分迫切和必要。     

关于我国设立沉默权制度的思考

沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。但是,采用沉默权制度肯定会影响侦查效率,甚至放纵坏人。本文试图对沉默权若干基本理论发表自己粗浅的看法,衡量设立沉默权制度的两难问题,并提出有限沉默权制度的设立。以求对我国立法提出浅薄的见解。     

论证据规则

证据规则的发展关系到审判的效率和审判的结果,我国对于证据规则的研究多参考英美法系国家的规定。但是由于我国的证据法学起步较晚,法治发展的缓慢,对于证据规则的规定在立法层面上无法满足实践的需要,在证据制度上的规定较少,在实践中出现依据不同的部门法律的证据制度规定对同一案件作出的处理结果不同。所以,需要进一步完善证据规则在我国的适用,建立统一的证据规则体系。     

全球创新停滞了?

人们的行为方式会受到所听到的经济传闻的影响,而反过来我们的行为方式又会影响经济。正如诺贝尔奖得主罗伯特·希勒（RobertShiller）所言,传闻有时会“激励我们走出家门消赞、创业、兴建工厂和办公楼”,有时却又“使我们心中产生恐惧感,迫使我们按兵不动、节约资源、缩减开支、降低风险”。     

刑事证据关联性规则的概念与价值

形式证据关联性规则在国外证据规则中是极其重要的组成部分之一,而在我国这方面的立法仍有欠缺。现试通过揭示关联性规则的内涵及意义价值,探讨关联性规则在司法过程中的重要地位。     

传闻成为现实：“深八条”出台规范楼市

“深八条”终于出台2006年4月20日下午．深圳市市长许宗衡主持召开市政府四届二十七次常务会议。会议审议并原则通过了市国土房产局等六部门提出的《关于稳定房价促进我市房地产市场持续健康发展的意见》，半求称此为“深八条”。已久的市场传闻终于变成了现实。但是半求也注意到，“深八条”属于原则性意见，细则估计还需要1-2个月的制订和征求意见期，因此，真正执行，估计要到7月份以后。[编者按]     

生活就是去伪存真

前几年出国没有那么容易的时候,猪朋狗友之间,经常流传有关于名牌的传闻,例如几乎每一个日本女性上班族都拥有三只某两英文字的皮包,一个上班用,一个旅行用,     

第三人撤销之诉制度问题研究

2012年我国设立第三人撤销之诉制度,但设立以来备受争议,其与案外人申请再审制度是否构成诉讼制度体系上的混乱?第三人撤销之诉制度是否具有设立的必要?在第三人撤销之诉制度中原告的适格标准是什么?抑或是这里的第三人涵盖范围到底有多大?笔者认为为了避免造成制度适用的混乱,应以第三人撤销制度代替案外人申请再审程序,原告的适用标准应以是否具有救济的必要性和实效性为原则,但同时也要防止当事人滥用诉权,实现法安定性、程序保障及实质正义等价值目标.     

论我国民事诉讼审前准备程序的完善

我国民事诉讼审前准备程序中存在着以下缺陷：缺乏诉答程序、举证时限制度过于苛刻、管理审前程序的主体及职权不明确、缺乏促进和解的功能等；需要通过设立被告强制答辩、审前专职准备法官制度、完善证据以及调解与和解制度，使我国民事诉讼审前准备程序得到完善。