略论合意解决民事纠纷诉讼机制的重新构架－－关于以诉讼和解代替法院调解的思考

我国民事诉讼法第9条规定:人民法院审理民事案件,应根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应及时判决。长期以来,我国法院主要以调解方式解决民事、经济纠纷,这种审理方式在一定历史时期内发挥了积极的作用。然而,随着改革开放的深入,原来高度集中的计划经济已远不能适应社会的发展,反映在诉讼领域,就是进行民事审判     

法院调解制度的重构——以完善调解程序模式为视角

对我国法院调解制度的现状进行审视,总结其问题所在,并借鉴英美等国ADR的成功之处,结合我国立法及司法实际,以完善调解程序模式为视角,提出对法院调解制度重构的原则和具体措施。     

试论“乡民公约”的司法适用——以民事纠纷的调解为视角

随着经济与社会关系的快速发展,为建立起与社会主义市场经济相适应的法律体系,我国大量移植了先进法治国家的成文法并在此基础上结合中国国情建立了具有中国特色社会主义的法律体系。但是也要清醒的认识到法律移植也有本土化适应的排异反映一些法律制度因脱离实施地的风俗与长久以来人们形成的行为习惯,使之无法成为人们自由遵从的行为规范。具有五千年永久历史文化的中国,积淀了大量实用且极其有效的乡规与民约,因其文化传承具有独特的亲和力,在解决民事纠纷时易于受性,笔者对其存在的合理性进行了的论述,以此来阐明乡规民约在中国法治现代化建设中的重要性,并分析了利弊,提出了适用的建议。     

关于诉讼形式机制功能效应的辩证思考

诉讼形式理性化、机制功能化已经成为现代诉讼体系建构的一个重要特征。诉讼形式机制对现代诉讼功能的产生和发展产生了十分重要的作用。但是，关注诉讼形式机制所产生的消极功能也是建构现代诉讼体系、推进当代中国司法改革所不能忽视的。     

论和谐社会纠纷解决机制的价值取向——以调解制度的功能为视角

通过多年来党的理论探索,"社会和谐"已经成为全党的一项重要共识.在构建和谐社会有效的纠纷化解机制过程中,我们应当首先把握和谐社会纠纷解决机制应有的价值取向--公平与效率,明确在和谐社会中解决纠纷应当坚持的基本原则和应当追求的社会效果.     

关于我国先行调解制度的思辨——以强制调解为切入点

我国新《民事诉讼法》不仅专章规定了调解制度,而且增加了对先行调解的专条规定,然而,这条原则性规定在实践中缺乏可操作性,本文在辨析我国先行调解制度与国外立法例中强制调解规定异同的基础上,提出借鉴国外先进立法制度从而完善我国诉讼程序的思考。     

关于跨区域工业水污染解决机制的思考——以汉江的最大支流唐白河为例

我国河流众多,大多数河流流经多个行政区划,同时我国处于工业化快速发展时期,经常出现水污染情况,严重地影响了社会主义和谐社会的建设。跨区域工业水污染的解决机制如何是值得思考和深入研究的课题。本文以唐白河为例,在进行实地调研的基础上进行了相关论述。     

法院调解的存在逻辑与功能分析——以陕西省某市A区法院为实证考察

从清代和陕甘宁边区两种不同的案件案件调解模式来看，其背后成因是司法环境的改变。当代中国的司法环境为面子社会里的人情往来、差序格局下的私人道德、社会失范后的信仰缺失、权力体系内的司法弱小和乡土中国中的法律真空，这使得法院调解在现阶段依然有其存在的合理性与必然性。结合对陕西省某市A区法院的实证研究．借鉴棚濑孝雄的过程分析，可以发现法院调解在解决观念型、心理型、“熟人社会”型、矛盾激化型纠纷以及弥补司法能力不足方面，相比于正式审判制度有着独特的价值和功能。但是法院调解实践中出现的各种弊端也有待进一步规范。     

关于构建知识产权快速协同保护机制的思考——以内蒙古自治区为例

国家知识产权局加大快速协同保护机制布局力度,助力创新驱动发展战略。本文以内蒙古自治区为例,剖析目前知识产权快速协同保护工作中存在的问题并给出建议,为知识产权快速协同保护工作助力经济高质量发展提供参考。     

关于构建人才集聚机制的若干思考——以硅谷地区为例

知识经济时代的竞争核心在于人才的竞争,构建人才集聚机制已成为区域经济发展的关键所在。本文以马斯洛层次需求理论为基础,对人才集聚机制的构成要素进行了简要阐述,继而以硅谷为分析案例,对硅谷的人才集聚经验进行剖析描述,并结合我国人才市场的实际情况,提出相应的对策建议,以期为我国各地区构建人才集聚机制提供参考。     

关于建立中国—哈萨克斯坦自由贸易区争端解决机制的几点思考

自1992年1月3日中国和哈萨克斯坦建立外交关系以来,两国政府本着互惠互利的原则,高度重视双边经贸中各领域的对话与合作,使双边经贸关系得到了快速、健康、全面的发展。但目前中哈双边贸易、投资发展的层次与两国经济发展水平极不相称,巨大的合作潜力尚未得到充分挖掘,双方在经贸领域中的合作需要进一步加强。区域贸易安排①是加强中哈经贸合作的有效途径,中哈两国政府对此进行了长期的实践,中哈霍尔果斯国际边境合作中心项目是双方加强区域贸易合作的最新努力。但就目前中哈两国区域贸易安排进程来看,存在两个问题:首先,中哈两国区域贸易安排仍停留在合作意向层面上,迄今为止还没有真正地付诸实施。其次,中哈霍尔果斯国际边境合作中心,其实就是实行进口“保税”、出口“免税”并实行优惠的招商引资政策的特殊区域,类似20世纪80年代的经济特区,并不是真正意义上的区域贸易安排。由于哈萨克斯坦在地理位置上与中国新疆相邻,哈能源丰富,早已引起美俄等大国的高度关注。因此,中哈建立自由贸易区,可在深化两国经济合作的基础上,发展两国友好互信的政治关系,同时也有助于维护中国与中亚地区的安全,保护中国在中亚地区的国家利益,缓解中国因经济快速发展而遇到的能源“瓶颈”...     

关于建立中国-哈萨克斯坦自由贸易区争端解决机制的几点思考

自1992年1月3日中国和哈萨克斯坦建立外交关系以来,两国政府本着互惠互利的原则,高度重视双边经贸中各领域的对话与合作,使双边经贸关系得到了快速、健康、全面的发展。但目前中哈双边贸易、投资发展的层次与两国经济发展水平极不相称,巨大的合作潜力尚未得到充分挖掘,双方在经贸领域中的合作需要进一步加强。区域贸易安排①是加强中哈经贸合作的有效途径,中哈两国政府对此进行了长期的实践,中哈霍尔果斯国际边境合作中心项目是双方加强区域贸易合作的最新努力。但就目前中哈两国区域贸易安排进程来看,存在两个问题:首先,中哈两国区域贸易安排仍停留在合作意向层面上,迄今为止还没有真正地付诸实施。其次,中哈霍尔果斯国际边境合作中心,其实就是实行进口“保税”、出口“免税”并实行优惠的招商引资政策的特殊区域,类似20世纪80年代的经济特区,并不是真正意义上的区域贸易安排。由于哈萨克斯坦在地理位置上与中国新疆相邻,哈能源丰富,早已引起美俄等大国的高度关注。因此,中哈建立自由贸易区,可在深化两国经济合作的基础上,发展两国友好互信的政治关系,同时也有助于维护中国与中亚地区的安全,保护中国在中亚地区的国家利益,缓解中国因经济快速发展而遇到的能源“瓶颈”...     

以纠纷的解决为目的辨析调解与审判的关系——读《纠纷的解决与审判制度》有感

由王亚新翻译的(日)棚濑孝雄所著的《纠纷的解决与审判制度》这本书认为,决定型的纠纷解决的典型是以对抗性辩论为基础的审判;合意型的纠纷解决的典型是以协商性交涉为基础的调解。审判程序和调解程序应当加以区别,但两者之间也存在着相辅相成的流动性关系。本文以书中所述理论为基础,意在辨析调解与审判这两个制度在以纠纷解决为目的的运行过程中的相互关系,将从三个方面进行展开:其一,在这两者之中选择运用其中某一制度的原因;其二,被选择的制度在运行过程中发挥怎样的作用;其三,运用这两种制度所分别产生的纠纷解决的效果。     

构建和谐刑事诉讼模式之思考——以刑事和解制度的适用为视角

刑事和解是一种通过恢复性程序来达到恢复性结果的非正式犯罪反应方式,这种崭新的司法模式不仅能够有效地克服我国刑事司法制度的一些弊端,而且对于有效保护被害人的权益,促使犯罪人顺利回归社会有重要的借鉴意义。     

和谐社会视野下民族地区纠纷解决机制的哲学思考——以青海民族地区为视阈

深入贯彻落实科学发展观,建设富裕文明和谐新青海,是青海省的重大战略。反映了党和政府与时俱进的思维和谋略,它尊重和体现了马克思主义的哲学原理。青海省是一个多民族聚居的地区,随着经济社会的发展,新的利益纠纷和社会矛盾不断显现,在利益主体日益多元化的民族地区,纠纷总量呈上升趋势,纠纷类型呈多元趋势,从而带来的一系列问题不利于和谐青海的构建。笔者从哲学的角度,分析当前青海省民族地区主要社会矛盾纠纷的现状及特点,深入探讨其解决机制。     

现代财务管理机制的创设思考——以出版社为例

本文结合出版社运行状况,对财务管理工作进行分析,总结出版社财务管理的相关内容,认识到出版社财务管理工作中存在的限制性问题。旨在通过问题的分析,完善出版社财务管理策略,以满足出版社的经济发展需求。     

关于乡镇财政财务管理的思考——以驻马店市为例

<正>一、乡镇财政财务管理基本情况乡镇是国家政权的基石,乡镇财政是乡镇政府履行各项职能的财力基础。自2005年开始,驻马店市各县(区)相继启动了以乡财县管为主要内容的乡镇财政财务管理方式改革。各县(区)均成立了乡财县管中心,规格为股级,具体负责乡镇财政资金管理和监督工作。依据《预算法》规定,该市乡财县管实行了五个统一。一是预算共编。县(区)财政部门提出乡镇部门预算的指导意见,报县(区)政府批准;乡镇根据县     

论国际投资争端解决的管辖权冲突及应对——以CAFTA投资争端解决机制为视角

文章从CAFTA投资争端解决机制入手,对国际投资争端管辖权冲突的成因进行了分析,认为:当事方在不同条约下享有的投资权益的竞合是管辖权冲突的根本原因;在不同条约下,同一措施导致的当事方投资利益的减损所产生的多重诉由是管辖权冲突的直接原因;当事方根据其享有的争端解决请求权所进行的多重选择是管辖权冲突的关键原因。文章认为,争端解决方式的选择应考虑投资争端解决机制的近期发展及国际投资环境的变化,需经过识别和利益衡量两个主要阶段,并应基于尊重主权,利益最优化,以及立足区域一体化、兼顾全球化、稳固双边投资促进和保护等原则进行利益衡量,以确定具体的方式。     

关于环境排污费改税的思考——以攀枝花市为例

2018年1月1日环境保护税法正式实施。环境保护税的立法目的是保护和改善环境,减少污染物排放,推进生态文明建设,促进企业节能减排和产业结构调整,丰富财税制度的同时促进绿色发展。为了深入了解排污费改环境保护税的实施情况,本文对攀枝花市的部分企业进行了调查,分析了政策实施中存在的主要问题并提出相应的完善建议,最后强调了攀枝花市企业的应对措施。