温室气体减排——全球总动员

2007年6月7～8日召开的八国（加拿大、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯、英国和美国）集团fG8）峰会通过一项计划．呼吁“实质性减排”温室气体——即把劝说国际社会同意“在2050年前削减一半温室气体排放量”作为G8的共同目标。一直以来，美国和一些发展中大国对欧盟提出的“减排50％”目标并不认同。此次美国总统布什表示，美国愿同其他国家共同努力寻求制定一项温室气体减排的国际框架协议．填补2012年有关温室气体减排的《京都议定书》第一承诺期到期后的空白。     

温室气体减排形势下的石化企业发展策略

全球温室气体排放量越来越大,如果不采取措施减少温室气体排放,人类社会将遭遇灾难性气候.为了改善不断恶化的气候状况,国际国内有关部门陆续出台了相关政策以减少温室气体的排放.针对当前温室气体减排形势,结合石油化工企业温室气体排放情况和行业特点,就石油化工企业未来的发展策略提出了一些建议.     

国务院常务会议通过《“十二五”控制温室气体排放工作方案》

2011年11月9日,国务院常务会议通过了《“十二五”控制温室气体排放工作方务勃,并提出要探索建立碳排放交易市场。这表明中国即将开始碳排放交易试点,中闰碳交易市场建设将进入快速发展期。我围将在2013年形成区域减排市场,2015年形成全国市场。碳交易足为促进全球温室气体减排、减少全球CO2排放所采用的市场机制。碳交易基本原理是,     

气候变化与温室气体减排

全球气候变暖从一个科学问题转向政治问题，目前正在变成一个世界范围的巨大商机，气候变化与温室气体减排随之成为各国政治家、企业家、科学家、媒体和公众关注的热门话题。中国是目前世界上排在美国之后的第二大温室气体排放国，自然受到来自国际社会关于限制温室气体排放的压力，中国政府积极参与应对全球气候变暖的国际活动，并努力采取措施减缓温室气体排放增长的势头。     

美国拟征收碳关税中国当如何应对

美国众议院2009年6月底通过了《美国清洁能源安全法案》。法案允许美国对来自没有采取与美国相当的温室气体减排措施国家的高能耗、初级进口产品征收碳关税。尽管相应的法案还有待美国参议院通过,但中国应未雨绸缪,采取适当策略加以应对。中国应适时向世界预示何时对其温室气体排放总量进行控制,消除美国通过实施碳关税指责中国的把柄;应综合考量确定排放总量,承诺控制排放应循序渐进,由易而难,留有过渡期和相对应的承诺;应充分利用气候变化国际框架公约搭建的平台,有效应对碳关税。     

圈点

“地球最好没人!” 日本首相鸠山由纪夫在参加一个温室气体减排倡议活动时，为减排提出惊人建议：“地球最好没人!”鸠山认为，全球变暖是被称为人类的生物对地球犯下严重暴行的表现之一。     

欧盟委员会提出新能源战略

欧盟委员会日前提出一项内容广泛的新能源战略，其重点是主张制定欧盟统一的能源政策，加大可再生能源开发和温室气体减排力度。     

美国的能源、矿业政策及铀矿业现状

2005年4月，美国颁布了新的能源法。该法以“清洁空气”为基本理念，内容包括：大气SO2、NOx、CO2、Hg等温室气体的减排等；在2016年前，投巨资（2亿美元）实施国家煤的气化计划；大力开发油页岩（美国拥有世界油页岩资源的50％，相当于2．6万亿桶石油）；在2006～2008年的3年时间里，政府每年会出资1000万美元用于铀矿业，     

国际链接

联合国最新报告敦促发达国家率先减排；欧盟温室气体减排工作进展顺利；世界创新工业国家排名出炉；欧元区10月份通胀率创两年来最高纪录；美国工业生产刨9个月来最大降幅；高盛：美经济衰退风险超四成 降息底部在3％；     

德国北威州将在中国举办中德新能源行业高端论坛

从2008年开始,德国就制定了一个能源利用和气候保护方面的一体化实施方案,并在其中明确了气候保护的2020年目标,即到2020年时应当实现的能源利用和气候保护方面的关键数据:与1990年相比,将德国的温室气体排放量降低40%,作为对全球温室气体减排工作的贡献。     

美国气候变化政策对未来中美能源合作的潜在影响

作为世界上能源消费量及温室气体排放量最大的两个国家,中美两国对世界的能源发展和应对气候变化进程都发挥着重要影响。同时,作为世界上最大的发达国家和发展中国家,中美两国在技术、贸易等多个领域具有很强的互补性,在能源和气候变化等领域具有非常广阔的合作前景。奥巴马政府采取的相对积极的气候变化政策将对未来中美能源合作产生重大影响,两国既在某些领域存在明显的相互竞争,又在一些领域具有很大的合作空间。中美除了在洁净煤技术和煤层气开发等领域开展能源合作以外,在节能、提高能源效率、开发可再生能源、核能、潜在技术等领域以及在相关标准、政策和经济激励机制等方面都具有合作潜力。中美两国国内能源供应不足,都难以承受能源危机或持续高油价的影响,过去双方在能源领域一直存在零和与非零和的博弈,而美国气候变化政策的改变也将对这种博弈产生影响。     

欧美天然气管理体制与运营模式及其对我国的启示

欧洲各国天然气政策基本按欧盟指引来制定,重点之一是推进天然气市场化进程,推动管网独立与第三方准入机制的建立。欧洲天然气市场的上游价格完全放开,但对管道运输、储气和配气等环节,各国都进行了严格的价格和利润率监管。美国对天然气价格的管制经历了从不管制到控制井口价格再到完全放开三个发展阶段,灵活的天然气价格机制是保障天然气稳定供应的重要因素。目前中国仍处于天然气发展的初步阶段,大型一体化公司解体拆分模式不可照搬硬套,管网独立未到时机,国家能源供应安全保障应该放在发展的首要位置;欧美国家天然气产业组织结构和政府监管模式与各国历史、政治传统紧密相关,没有固定模式,中国应根据自身的资源特点、市场发展、国家政治体制以及经济文化传统等制定适合自身的天然气行业管理体制;随着中国天然气消费的快速增长和消费者价格承受能力的逐步增强,应适时建立天然气价格的市场形成机制。     

对修订商品天然气国家标准的认识与建议

我国于1999年8月20日颁布强制性国家标准〈天然气〉（GB 17820-1999）.该标准及其配套的基础标准和分析测试标准全面实施5年以来,在规范销售市场、促进国际贸易、合理利用资源和组织安排生产等方面发挥了巨大作用,且为天然气工业的HSE管理奠定了基础.对该标准在贯彻实施过程中存在的一些问题进行了探讨,并就此问题提出若干认识与建议.认为,〈天然气〉国家标准应作必要的修订,以适应当前天然气工业迅速发展的需要.     

基于碳交易的石化产业温室气体减排对策探究

依据温室气体排放权交易市场机制及其进展,讨论了石化产业与碳交易市场机制的关联,揭示了不同产能减排对绿色企业效益的贡献和期望。通过石化企业的碳减排对策分析,提出研究国内外碳排放交易市场机制,注重企业碳排放额度配置,突出装置型碳减排和综合低碳技术并重的企业技术创新模式,以及建立碳排放普查制度等。     

美国页岩气发展对全球天然气市场的影响

在页岩气勘探开发技术取得突破后,美国页岩气产量迅速增加.这不仅给美国天然气市场带来一场变革,而且对其进口来源国--加拿大的天然气生产影响显著,并改变了北美及全球天然气和LNG市场的供求关系,亚太地区的天然气和LNG市场将获得更多资源保障.我国应抓住这一机遇,加强与美国、加拿大、俄罗斯等国的国际合作,加快国内页岩气资源的开发,同时适时调整国内天然气利用政策,加快我国天然气工业的发展.     

美伊关系前景及伊朗能源投资和贸易环境分析

自奥巴马就任美国总统以来,美国政府向伊朗、古巴、委内瑞拉等长期受美国制裁的国家发出了破冰的信号,美伊两国关系出现了一些积极的变化。然而,伊朗与美国之间的矛盾是结构性的,只要美国不从战略上彻底改变对伊朗的政策,伊朗很难对美表示亲近。伊朗依托丰富的油气资源,针对欧亚油气资源紧缺的现状,极力争取欧亚国家的石油公司参与伊国内的油气开发,并利用欧洲过度依赖俄罗斯天然气的现状,力促纳布科管线的建设,希望通过经济纽带把欧洲和亚洲的利益与自己捆绑在一起。虽然美伊关系要实现重大突破还为时尚早,但美伊紧张关系的缓和将有利于改善伊朗能源投资的大环境。随着外部环境趋于缓和,伊朗可能加速完善本国的投资法、税收体系以及金融服务等,以鼓励外国资本进入伊能源投资领域。由于欧洲国家的一些油气大公司受到关国的政治压力,逐步减少或中断了在伊朗的油气项目投资,伊朗开始转向亚洲国家寻求新的合作伙伴。     

美国政府促进非常规天然气勘探开发的政策与经验

美国非常规天然气开发已有100多年的历史,但最近30多年是美国非常规天然气快速发展的时期。美国政府在取消价格管制、实行市场化机制的同时,还采取矿权费减免、税收减免、勘探开发技术研究和转让等鼓励非常规天然气勘探开发的政策和措施,并设立了非常规天然气研究项目,对致密气、煤层气和页岩气等非常规天然气资源的评价研究给予资助。这些政策和措施使得美国非常规天然气产量在2009年达到3307．8亿立方米,占当年全国天然气产量的54％;也使联邦和地方政府的税收增加了几十亿美元,使消费者因低气价获益1000亿美元;同时形成了一批非常规资源勘探开发新技术和新理论。美国政府促进非常规天然气开发的政策与经验对中国天然气工业的发展具有十分重要的参考和启示作用。     

《2009年美国清洁能源与安全法案》及对我国的启示

美国新一届政府上台后,能源战略发生了巨大转变。2009年6月26日,美国众议院通过了《2009年美国清洁能源与安全法案》,该法案的主要目的是减少美国对外石油依赖、减少温室气体排放、刺激经济复苏。介绍了《2009年美国清洁能源与安全法案》出台的背景和主要内容,提出了推动我国清洁能源发展的相关建议。     

Legislation facing high-market-share U.S. industrial manufacturers

The concept of “no-fault antirust” calls for a legislated limit on a firm's market share. The concept's attraction is its implied simplicity. However, the concept suffers from a number of intrinsic faults and its implementation would adversely effect the competitiveness of U.S. industrial firms in both domestic and international markets.