伊拉克战争和战后重建的人文因素

开战不足三周,萨达姆的伊拉克政权就土崩瓦解了。按理说,倒萨战争来得并不突然,伊拉克问题也是国际上的老问题了,萨达姆政权20多年来的所作所为及其必然后果也根本不是什么值得争论的话题,大多数老百姓心里都明白。面对这场军事实力和精神实力都极为悬殊的非典型战争,我们的军事评论家首先要想到的应该是谁和谁在打,而不是置伊拉克国情于不顾,机械地按照对以往战争的了解来认识和解说。遗憾的是,由于过多地从纯军事角度认识问题,本来不存在什么疑问的倒萨行动被越描越复杂,从现代战争的“五环理论”到“至少让美军伤亡万人”的“巴格达格勒…     

伊拉克战争后的世界经济和金融格局

从3月20日开战到4月中旬萨达姆政权瓦解,伊拉克战争迅速走向终结,事实证明这是一场缺乏悬念的短期局部战争.在世界经济领域,伊拉克战争的影响正在逐渐显现,就短期而言,战争结局对世界经济的动态影响有限,不会改变各主要经济体的复苏趋势,而在较长的时间内,战争及其结局将对世界经济……     

伊拉克战争后的世界经济和金融格局

从3月20日开战到4月中旬萨达姆政权瓦解,伊拉克战争迅速走向终结,事实证明这是一场缺乏悬念的短期局部战争。在世界经济领域,伊拉克战争的影响正在逐渐显现,就短期而言,战争结局对世界经济的动态影响有限,不会改变各主要经济体的复苏趋势,而在较长的时间内,战争及其结局将对世界经济结构产生一定影响。在国际金融市场,随着与战争密切相关的不确定性渐行渐远,主要货币波动态势向其经济基本面决定的运行轨迹复归,伊拉克战争成为国际金融市场的短暂插曲。但是,这个插曲改变了国际金融市场的动态平衡,并在一定程度上影响国际资本流动的方向和结…     

美伊战略对国际油价有何影响

美国正在提出一种新的方案,以二战后占领日本的方式来解决“倒萨”以后的伊拉克政权问题,即以美英军事管制伊拉克若干时期,以便伊拉克的反对党派成熟成长,最后接管伊拉克政权。从这个方案看,美国已是下定决心非更迭伊拉克政权不成。 美国攻伊战争影响油价,主要表现在世界石油市场担心一旦战争爆发,油价就会如九十年代初海湾战争时油价飚升一般。其实真打起来,军事上的速战速决将不成问题。因此即使开战,影响油价上涨的效应也是短暂的。相反有可能因为“伊拉克问题”的解决,西方力量更易进出伊拉克,使伊拉克世界第三的地下石油蕴藏得到有效的开发,而成为油价稳定乃至略降的一个因素。因此,从长期来看如爆发攻伊战争,世界油价不会涨反会跌。     

伊拉克“战争动员”:对美国总统话语的一种分析北大核心CSSCISSCI

国际政治经常以战争的形式表现出来,但在更多的场合它则是与唇枪舌剑有关。事实上,在国际关系中,语言是至关重要的,它经常处于政治分析中的显著地位,并对实际的政治进程及其结果构成影响。作者关注九一一事件后美国政府如何利用一系列政治话语,为发动伊拉克战争而铺平道路,并选择美国总统布什的“战争动员”话语,对其进行必要的社会/文化分析。文章提出一种研究假设,即布什把政治语言作为对伊拉克政策的一项战略工具,通过把萨达姆政权叙述为一个迫在眉睫的“敌人”,将它“邪恶化”和“罪孽化”,使美国政府在采取“更迭”一个主权国家政权的行动方面具有“合法性”和“正当性”。     

伊拉克“战争动员”:对美国总统话语的一种分析

国际政治经常以战争的形式表现出来,但在更多的场合它则是与唇枪舌剑有关。事实上,在国际关系中,语言是至关重要的,它经常处于政治分析中的显著地位,并对实际的政治进程及其结果构成影响。作者关注九一一事件后美国政府如何利用一系列政治话语,为发动伊拉克战争而铺平道路,并选择美国总统布什的“战争动员”话语,对其进行必要的社会/文化分析。文章提出一种研究假设,即布什把政治语言作为对伊拉克政策的一项战略工具,通过把萨达姆政权叙述为一个迫在眉睫的“敌人”,将它“邪恶化”和“罪孽化”,使美国政府在采取“更迭”一个主权国家政权的行动方面具有“合法性”和“正当性”。     

美国公司将从伊拉克重建中得利

在战争结束之前，以布什为首的美国政府已开始构架起后萨达姆的经济蓝图。随着这份计划越来越详细，人们不可避免地想到了一个问题：谁将成为伊拉克重建的最大受益者?答案是布什政府的幕僚们和以美国副总统切尼为代表的石油公司。     

伊拉克战争的启示

美国对伊拉克采取的大规模战争行动毫无悬念地结束了。美国宣称要实现的目标 ,“倒萨”肯定是实现了 ,无论萨达姆个人命运如何 ,他所代表的政府肯定是“倒”了 ;要消除的“大规模杀伤性武器” ,暂时还没有找到 ,但即使最后找不到也没关系 ,因为“先发制人”的宗旨 ,原本就是要消除还没有变成现实的威胁 ;至于“解放伊拉克人民” ,世界人民都已看到 ,伊拉克的许多人确实是“自由”了 ,他们不但可以自由发表言论 ,而且可以肆意抢劫政府机关、银行、商店、大使馆甚至博物馆 !“解放者”的行为清楚地告诉当地民众 ,他们更看重的是伊拉克的石油而…     

伊拉克战争给美国带来什么

最近,针对伊拉克战争的反思大多是负面的,人们倾向于指责在这场战争中美国做错了什么,以及哪些人、什么时候做错了.这种情况可以理解,特别是201 4年伊拉克局势急转直下,再次引发人们对伊拉克战争意义的思考.不过,本文看待问题的角度有所不同,我们全面衡量了伊拉克战争对美国国家安全结构——主要是军事情报部门组织和政策的变化,发现尽管在过去十年里华盛顿充斥着痛苦的批评,但这场战争仍将帮助美国更好地应对类似的局面（如阿富汗）.虽然我们也沮丧地发现,美国缺乏在战区进行长远政府机构改革的能力,但对美国自身而言,这并没有看上去的那么糟糕.     

石油价格上涨对世界主要货币的影响

今年3月10日,根据石油输出国组织(欧佩克)公布的统计数字,世界原油价格再度突破每桶33美元,原油价格最高是在美伊在战争开始之前,达到了38美元一桶。虽然在战争开始之后有所回落,但是因为美国无法实现迅速推翻萨达姆政权的预想目标,油价又开始回升,目前又涨到了每桶28美元以上。自石油     

美国在战后伊拉克的政治困难和对伊战争的国际政治后果

一、美国离真正胜利仍很遥远美国业已取得对伊战争的军事胜利。然而,这离真正的战胜利仍然遥远,甚至可能无法达到。按照西方战略思想家和战史家利德尔·哈特的界定(最深刻、也最简练的界定),真正的争胜利是指“战后的和平状态和本国人民的处境优于战前”。事实上惟一合理的这项标准衡量,美国已取得的对伊胜利至相当可疑。在这胜利后面等待着美国的,多半将是战后严重的治困难。在预计此类困难以前,有必要先指出美国很可能在战后遭的巨大军事麻烦。它们包括:在伊拉克长时间驻扎大量占领,其数至少必以万计,驻扎在一个很大部分实际上对美怀有敌…     

美国在战后伊拉克的政治困难和对伊战争的国际政治后果

一、美国离真正胜利仍很遥远 美国业已取得对伊战争的军事胜利.然而,这离真正的战争胜利仍然遥远,甚至可能无法达到.按照西方战略思想家和战争史家利德尔·哈特的界定(最深刻、也最简练的界定),真正的战争胜利是指“战后的和平状态和本国人民的处境优于战前”.用事实上惟一合理的这项标准衡量,美国已取得的对伊胜利至……     

从美国国家利益角度看伊拉克战争

美国为什么要发动对伊拉克战争,这在这场战争爆发前后,以至在战争结束之后,人们都要关注的一个问题.在为美国开列的各种理由中,包括铲除恐怖主义、捍卫国土安全、推翻独裁政权、争夺石油利益、确保美国中东霸权、改造伊斯兰世界、发泄对“9·11”袭击的愤怒、振兴美国经济、巩固单极世界等等.这些理由概括起来反映了美国国家利益的三大核心内容:安全利益、经济利益和价值利益.每当美国发动或卷入一场战争时,无论从动机还是结果……     

美国对伊拉克发动战争的目的与影响

<正> 一、美国为什么要对伊拉克动武 透过现象看本质,美国急于对伊动武,非打这场战争不可,从根本来说,是为了维护美国至高无上的国家利益。即维护美国的国家安全,维护在美国治理之下的世界和平,从而维护美国在国际社会的单超独霸地位。这是冷战结束以后特别是“9.11”恐怖事件发生以后,美国所极力推行的全球战略。可以说,发动对伊战争,乃是实现美国这个全球战略的一个重要组成部分。     

从美国国家利益角度看伊拉克战争

美国为什么要发动对伊拉克战争,这在这场战争爆发前后,以至在战争结束之后,人们都要关注的一个问题。在为美国开列的各种理由中,包括铲除恐怖主义、捍卫国土安全、推翻独裁政权、争夺石油利益、确保美国中东霸权、改造伊斯兰世界、发泄对“9·11”袭击的愤怒、振兴美国经济、巩固单极世界等等。这些理由概括起来反映了美国国家利益的三大核心内容:安全利益、经济利益和价值利益。每当美国发动或卷入一场战争时,无论从动机还是结果看,都会涉及维护和扩大以这三项基本利益为内容的国家利益。我们不妨追溯远一些,为什么美国要进行1898年的那场…     

俄罗斯在伊拉克问题上的外交两难抉择

在伊拉克问题上,由于俄罗斯面临的外交两难处境,俄罗斯政府采取了十分务实的外交策略,从战前坚持的反对美对伊动武立场,后转变为不希望看到美国在伊失败,俄外交立场发生了180度转弯。这种转变的主要因素是受俄现实的政治、经济利益和外交战略方针的影响。在伊战后重建问题上,俄罗斯同样将采取灵活多变的外交对策,为谋取对己有利的方案而纵横捭阖,以不变应万变。     

伊拉克战争后的东亚形势与东亚多边合作

美国安全战略的调整及展开,对世界与东亚已经或正在发生着重要影响。例如美国一超地位的加强以及单边主义与多极化矛盾的发展;世界军备竞赛更加激烈;美国对中东、欧洲、东亚政策的重要调整;中日美三角关系出现了向更为平衡方向发展的可能;东亚多边合作要求趋强等等。正确认识当今形势的变化,将为我国外交方针的适当调整提供基础。