商标法的修改与企业之对策

企业在运用商标策略，利用商标这一利器去开拓市场的时候，应充分注意相关的法律问题。2001年10月27日商标法进行了第二次修改，使我国的商标法律制度与《与贸易有关的知识产权协议》一致。对这些修改的内容，企业不仅要充分的理解和掌握，更要能够运用并有相应的对策。     

刍议商标抢注问题

我国商标法律制度不完善,注册的商标才受法律保护,导致一些驰名商标被抢注.对此提出了"借鉴他国立法经验,修改我国商标法"等等对策.     

企业如何保护自己的商标

《商标法》旨在保护企业的正当利益不受侵犯，但我国长期以来法律意识不强，商标被劫取的现象屡有发生，特别是一些知名商标的丧失令人痛心，所以必须学会保护自己的商标，应充分合理利用“商标法”以维护自身的权益。2001年对原《商标法》作了七处大的修改，更有利于维护企业的利益，然而更重要的是，企业在商标设计，商标注册、扩大产品影响等方面应做好相应的工作。     

中小企业商标战略研究

对于中小企业来说,商标战略具有极其重要的意义,关乎企业能否获得超额利润,关乎企业战略的成败,甚至关乎企业的生存与长远发展.但是,在此问题上,不少企业意识淡漠,个别企业则畸形重视,二者殊途同归,陷入误区;因此,众多的中小企业必须树立正确的商标意识,采取积极的态度,商标设计要精致独到,商标注册要依法进行,商标宣传要量力适度,商标保护要全力以赴.     

谈入世后我国企业的商标战略

商标代表着特定企业的形象,在国际营销环境中作用更加突出。正确使用、保护商标,研究运用商标战略,创中国名牌,这是加入世贸组织后,我国企业增强国际竞争力的重要措施。     

论我国驰名商标的法律保护

本文结合我国关于驰名商标法律保护现行规定和相关国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的一些问题进行了分析,并结合实际提出相应解决方法。便于企业提高驰名商标的保护意识,重视商标的提前注册和市场意识,政府有关部门要加大驰名商标的力度,完善相关法律法规,学习国外成功保护驰名商标的经验为我所用。     

国际营销中的广告商标运用

世界经济的全球化进程进一步加深,国际竞争日益加大,国外市场的产品大量流入中国,那么中国的产品怎样更具有竞争力地走入世界,是每个企业都要深思的问题.本文从菲利普·科特勒的营销理念出发,进一步阐述国际营销,通过两个国际营销中的广告商标运用案例,详细解析了文化因素影响着广告商标译名.从而导致了两种产品的不同营销结果.在国际营销中更好的运用广告商标,有助于企业提高品牌知名度,开拓更广阔的市场,实现更大的经济收益.把握好国际营销中的国内外环境,就是一个成功的开始.     

商标的保护管理

商标最本质的属性是它的区别性、人文性和合法性; 企业对自己的商标应及时注册、及时续展, 寻求法律保护, 同时不要轻易转让, 采取自我保护的防御性措施, 以维护自己的商标权。     

论我国驰名商标的法律保护

本文结合我国关于驰名商标法律保护现行规定和相关国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的一些问题进行了分析,并结合实际提出相应解决方法.便于企业提高驰名商标的保护意识,重视商标的提前注册和市场意识,政府有关部门要加大驰名商标的力度,完善相关法律法规,学习国外成功保护驰名商标的经验为我所用.     

维护宪法稳定保障宪法至上

宪法是在一国法律体系中的根本法.实现宪法至上的前提条件之一是充分保障宪法稳定性.要从切实保证宪法内容的科学性和先进性、有效把握宪法规范的原则性和灵活性以及广泛适应性、充分利用宪法解释、合理增加宪法性法律和宪法惯例、严格限制宪法修改等方面综合保障宪法的稳定性,进而实现宪法至上.     

浅析商标的英汉互译

在国际商品贸易不断增长的今天,商标也日益具有国际性。从一种语言到另一种语言,商标的翻译既要保留原文的精华,又要符合消费者的商标心理。与其他翻译不同的是,商标的翻译需要运用跨文化交际的知识。在翻译的过程中可通过音译与意译相结合的作法,注意选择音与意都与原文较为贴近的字词以达到满意的效果。     

美国颜色商标的法律保护

能够起到商标作用的颜色受到越来越多生产经营者的关注。美国传统法律观点对仅以颜色作为商标持反对意见。直到1995年，才最终确立了授与颜色商标权法律制度。通过对美国颜色商标法律制度演变的研究，对我国的颜色商标法律保护具有借鉴意义。     

我国驰名商标法律保护问题对策研究

商标的功能由单一的区别商品或服务发展到保证商品或服务的质量、运载企业的信誉。这一深刻的变化使得商标特别是驰名商标在社会经济生活中获得了独特的价值。本通过对我国驰名商标问题与对策的研究，探索进一步健全我国驰名商标法律制度的构想。     

商标的保护管理

商标最本质的属性是它的区别性，人文性和合法性；企业对自己的商标应及时注册，及时续展，寻求法律保护，同时不要轻易转让，采取自我保护的防御性措施，以维护自己的商标权。     

论商标侵权中的“反向假冒”及其法律规制

本文从反向假冒商标行为的含义入手,分析了商标反向假冒行为的特征和构成要件,围绕如何完善我国现行法律对商标反向假冒行为的规制这一中心,对我国法律规制商标反向假冒的现状作深入评析,指出我国相关法律的不尽完善之处,并提出针对性的完善建议.     

驰名商标与著名商标的法律界分

在我国,驰名商标与著名商标都是受到一定程度特殊保护的商标,在地方商标战略中都具有举足轻重的作用。由于我国法律尚未对著名商标进行统一规制,学术界对著名商标法律界定仍未形成共识,实践中地方政府对著名商标与驰名商标的保护范围混淆不清,最终损害了公平竞争的市场秩序。因此,厘清驰名商标与著名商标之间的界限对于我国的商标战略的实施具有重要意义。     

论我国未注册商标的法律保护——兼论我国《商标法》的第三次修改

注册取得商标权已成为国际上通行的制度。在自愿注册原则下,未注册商标大量存在,成为其受保护的客观基础,其使用所体现的信誉和利益是对其保护的经济基础。我国现行商标法对未注册商标的保护有所规定,但存在未注册商标尚未有独立的法律地位,对其保护的规定分散而又重复,未注册商标人行使撤销权艰难等问题。借鉴国外实践并结合我国的立法与实情,建议：在商标法中确认未注册商标的法律地位;未注册商标的保护范围不宜扩大;未注册商标人的权利内容包括先注册权、先用权、撤销权;完善商标法关于未注册商标的具体规定。     

论《税收征管法》的修改与完善

我国税收征管法律制度经历了从无到有、不断完善的过程,《税收征管法》的制定在税收法制建设中具有里程碑的意义。在这项法律制度的修改中,应确立科学的理念和方法并从“信息管税”理念实现的法律途径、“纳税服务”理念与法律规定的契合、税收征管模式在《税收征管法》中的体现、专业化理念下的税源管理模式在《税收征管法》中的运用、税收征管的走向与税收法治建设的重点等方面予以修改完善。     

域名和商标权利冲突及协调研究

域名作为一种互联网络的新生事物，在其产生之初，由于法律制度对其缺乏规范和管理，导致了域名与商标产生权利的碰撞，引发了二者的权利冲突。要解决域名和商标的冲突问题就要从分析矛盾发生的原因入手，找出症结所在，然后对症下药，从域名的注册管理入手，完善域名与商标的权利冲突的预防机制，并且调整现行法律法规，促进现实社会和网络虚拟世界的和谐发展。     

论保留"相对理由审查"制度

我国现行商标法实行"相对理由审查"制度,即:国家商标局不仅对申请的商标是否违反法律的禁止性条款进行绝对审查,同时还对该申请商标是否与他人已经注册或在先申请的商标存在权利冲突进行审查.保留"相对理由审查制度"符合我国国情,可以减少商标申请注册期间的异议量,有利于维护商标权人的合法权益,能充分体现法律的公平和正义.