我国应构建律师服务业新秩序

我国国内律师服务行业存在的主要问题，律师服务种种不规范现象及危害，入世后规范我国律师服务行业的新秩序。     

律师行业准入的中外对比及其启示

和西方国家相比，我国律师行业准入制度存在着律考学历要求低、律考试题设计不合理、律师执业前法律实践经验欠缺等问题。通过借鉴国外经验，提出我国律师行业准入制度应提高学历要求；律考试题设计要理论和实践相结合，注重实际分析能力的考查；注重执业前专业培训和实践环节，以提高我国律师工作者的综合素质。     

关于我国律师职业责任保险制度建设的思考

律师制度是实行依法治国方略的重要制度。律师职业责任保险制度是健全完善的律师制度体系中不可缺少的组成部分。我国现阶段已初步具备建设律师职业责任保险制度的基础。为了建设好该项制度,必须采取多项与律师制度和保险制度有关的法律、行政以及经济措施。     

律师如何加强职业道德、规范执业纪律

在律师行业飞速发展的同时,新时期律师队伍建设中也存在着一些突出问题,律师在具体执业过程中应以"诚信"为本,加强职业道德修养,勤于学习,提高素养,严格遵守诉讼和仲裁活动中的纪律,规范与法官的关系,处理好与委托人的关系,将法律服务和法律援助引入信访工作,将调解优先贯穿于律师执业活动的始终。     

对我国政府律师制度的探讨

政府律师制度是在我国行政机关的倡导下,逐渐设立发展起来的.但目前并未在全国得以推广适用,所以许多人对其缺乏了解.本文通过对我国现行政府律师制度的探讨,阐明了该制度所存在的缺陷,并提出一些解决路径,以期对我国政府律师制度的改革与完善有借鉴之处.     

对我国政府律师制度的探讨

政府律师制度是在我国行政机关的倡导下,逐渐设立发展起来的。但目前并未在全国得以推广适用,所以许多人对其缺乏了解。本文通过对我国现行政府律师制度的探讨,阐明了该制度所存在的缺陷,并提出一些解决路径,以期对我国政府律师制度的改革与完善有借鉴之处。     

再谈律师在场权——以我国值班律师为切入点

律师在场权作为保障被追诉人诉讼权益的重要权利,对于程序正义有着重要意义。域外诸多国家确立此项制度,我国仍处于理论研究阶段。在我国确立律师在场权制度,有利于平衡控辩双方诉讼力量、减少刑讯逼供和充当讯问证人。我国确立了值班律师制度,为确立律师在场权制度提供了合适土壤,但构建我国的律师在场权制度还面临如实回答义务和认罪认罚制度所带来的激励性选择的双重困境。     

我国律师执业困境及对策

改革开放以来,我国律师制度得以恢复和发展,律师队伍也迅速发展和壮大,但律师执业环境还存在许多不尽如人意的地方。本文从律师的社会地位、执业权利、执业安全等方面论述了我国律师执业的现状,提出大力提高律师的社会地位、切实强化和保障律师执业权利、加强保护律师人身权利、赋予辩护律师刑事责任豁免权等对策。     

浅议中国律师权利的现状及律师权利制度的构建

本文从对律师职业分析入手,在对律师及其权利的现状研究的基础上,对重新构建我国律师权利制度提出设想。     

我国律师行业自治探析．

律师行业自治是现代法治国家律师管理体制的普遍选择。我国的律师管理体制存在不少问题,对此应进行改革,建立司法行政机关宏观管理下的律师行业自治。     

律师行业准入的中外对比及其启示

和西方国家相比,我国律师行业准入制度存在着律考学历要求低、律考试题设计不合理、律师执业前法律实践经验欠缺等问题.通过借鉴国外经验,提出我国律师行业准入制度应提高学历要求;律考试题设计要理论和实践相结合,注重实际分析能力的考查;注重执业前专业培训和实践环节,以提高我国律师工作者的综合素质.     

论注册会计师与律师的冲突

注册会计师基于审计需要而向律师调查客户的情况，或者要求律师对特定的事项进行法律判断时，律师有可能基于自身的职业道德规范而拒绝注册会计师的要求，从而发生冲突。本文就这种冲突存在的原因、表现形式、解决的途径进行了探讨，并提出了一些建议。     

律师在场权的适用范围的学说综述与建构

在我国刑事诉讼审前程序中,确保律师获得在场权具有重大的现实意义。对于律师在场权的适用范围是多大,学者们有不同的观点。文章提出在尊重犯罪嫌疑人的意愿的基础上,可以分为侦查机关可以拒绝律师在场的情况,应该允许律师在场,但国家可以不为其指定律师援助,也不必承担律师费用的情况和给予指定律师援助的情况予以规定。     

我国律师职业定位重构之思考

律师职业的发达程度可以看作是一个国家法制化程度的重要标志之一。文章从我国现行律师定位的缺陷入手 ,提出若干重构措施建议 ,以期对我国律师业的健康发展有所裨益。     

CAFTA律师服务贸易自由化的探讨

律师服务贸易自由化是服务贸易自由化的重要内容之一.在CAFTA内,实现律师服务贸易自由化存在法律壁垒等多重障碍.各国应依照<10 1框架协议>的基本原则,有条件、分步骤地制定有关法律服务市场开放的有效和强有力的承诺计划或规范文件;建立国际性争端解决机构,保障律师服务贸易自由化的进程;扩大各成员国律师交流与合作领域;各成员国内部加快涉外法律服务业务执业培训,自觉适应法律服务市场需要.     

对律师行使辩护权利的法律思考

随着我国刑事诉讼制度的改革,对律师参与刑事诉讼的要求更高了.但律师在参与刑事诉讼时却存在着诸多障碍和问题,从立法和司法上进一步完善和解决,已成为诉讼制度与律师制度改革深化的迫切要求.     

浅议律师参与ADR

ADR在现代各国纠纷解决方面都发挥了积极作用.律师参与ADR能更好的发挥其作用并实现ADR的价值,我国应积极采取对策扩大律师参与ADR的程度与范围.     

律师参与公益诉讼研究

公益诉讼在我国悄然崛起,而在众多参与公益诉讼的主体中,律师的职业特性,使其参与公益诉讼有着其他主体无法比拟的优势。但在现行原告资格理论限定下,律师参与公益诉讼受到了极大的限制。这就需要突破该理论,推动律师参与到公益诉讼中来。同时,通过立法来确认律师参与公益诉讼,推动我国公益诉讼的发展。     

论律师在侦查程序中的职能定位

律师以辩护人身份介入侦查程序是刑事诉讼国际准则的一种最低限度的正义要求。我国1996年《刑事诉讼法》将侦查程序中律师的权利定位于法律帮助，并没有明确规定介入侦查阶段律师的辩护人身份。这不但同国际条约的规定相违背，而且制约了律师作用的发挥，使律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的权利落空。因此，中国作为联合国常任理事国及世界贸易组织正式成员国，无论从国际地位还是现阶段国内的法治化进程来看，明确赋予律师在侦查阶段辩护人的地位及相应权利是非常必要的。     

论英美律师制度及对我国的借鉴作用——以刑事辩护制度为视角

刑事辩护制度是一项保障犯罪嫌疑人、被告人权利,实现控辩平等,达到司法公正的重要制度,在其伴随着法治社会的建设过程中,律师制度无疑在这一过程中发展并成熟起来,尤其是英美国家的律师制度中,律师在刑事诉讼中的地位和诉讼活动中的作用是至高的,而我国的律师制度却不尽完善,有待于借鉴发达的英美律师制度。