盈余管理浅析

国外对盈余管理的研究巳有近20年的历史，在我国，自要求上市公司披露会计信息开始，盈余管理成了上市公司取得上市或配股资格的必要手段。我国学对盈余管理持不同的观点。一种观点认为，盈余管理是中性概念，提供应计制（权责发生制）下的会计信息无法避免盈余管理。另一种观点认为盈余管理使得提供的会计信息有失公允性，误导了投资的决策，等同于会计造假。笔赞同前一种观点，认为盈余管理是一个中性概念，在法律、法规、会计制度、会计准则等允许的范围内选择会计政策，使得会计信息有利于信息提供。     

我国上市公司盈余管理分析

我国上市公司盈余管理的现状,说明上市公司普遍存在盈余管理行为,会计政策的可选择性为上市公司盈余管理提供了契机,适当的盈余管理是公司走向成熟的标志,而过度的盈余管理会降低会计信息质量,造成会计信息失真,误导投资者的决策,严重影响资本市场资源的优化配置。为了促使资本市场健康发展,必须改善公司治理结构、完善会计准则、建立科学的上市公司业绩评价指标体系,规范上市公司的盈余管理行为。     

我国上市公司会计政策选择中盈余管理问题探析

会计政策选择是上市公司进行盈余管理的一个重要方法。由于会计的不确定性,对同一事项可能会有多种可供选择的会计程序与方法,不确定性程度越高,可供选择的会计程序与方法就越多,上市公司职业判断空间就越大。由于我国会计准则给予上市公司越来越多的会计政策选择权,因此,许多上市公司利用会计政策选择形式进行盈余管理,而使会计信息失去公允性、可靠性,从而误导投资者。如何使上市公司恰当、理性地进行会计政策选择应成为我们关注的重点问题。本文对我国上市公司利用会计政策选择进行盈余管理进行分析并提出治理对策,以期对我国有效治理上市公司盈余管理问题有所帮助。     

试论盈余管理

真实性是财务会计信息的首要质量特征。近年来，不论是我国，还是世界其他国家，上市公司的会计信息失真现象十分严重，已引起各方关注。在这些失真的会计信息中，一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假；而另一部分则是盈余管理所致。 一、盈余管理的涵义 对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特（Ｓｃｏｔｔ）在其所著的《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。他认为，只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策，这就是所谓的盈余管理。美国著名会计学者 Ｓｃｈｉｐｐｅｒ在 １９８９年认为盈余管理是，为了获得某种私人利益（而并非仅仅为了中立地处理经营活动），对外部财务报告进行有目的的干 预。而被普遍认可的是 Ｈｅａｌｙ和 Ｗａｈｌｅｎ于 １９９９年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。 上述对盈余管理的三种不同界定或解释，在下列三个方面是一致的。第一，盈余管理的...     

浅议上市公司盈余管理的治理

盈余管理是指上市公司运用会计手段或者安排交易来改变会计信息，以误导投资者和债权人对公司财务状况、经营成果和现金流量的理解。本文认为，根据目前我国上市公司的实际，上市公司盈余管理的治理需要政府和大众媒体发挥主导作用、外部审计发挥监督作用、公司内部治理结构发挥保证作用，“三管齐下”维护投资者和债权人利益。     

上市公司盈余管理与会计监管的博弈思考

一、盈余管理:追求利益最大化的博弈行为关于盈余管理的概念,美国经济学家斯考特认为,盈余管理是指在一定范围内通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值最大化的行为。凯瑟琳&;#183;雪帕则将盈余管理的定义建立在会计数字是一种有用的信息基础之上,认为盈余管理实际上是企业管理人员通过控制对外财务报告以获取某些私人利益的过程。国内许多学者也从不同角度对盈余管理进行了定义。陈建岐认为,盈余管理是指当企业有选择会计政策的自由时,选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的一种行为。顾兆峰分析了广义的和狭义的盈余管理的定义后认为,广义的盈余管理不仅包括对损益表中盈余数字的控制,还包括对资产负债表以及财务报告中其他如附注等辅助信息的管理。魏明海从经济收益观和信息观两个角度分析了盈余管理的定义后认为,从信息观角度看盈余管理更有意义。盈余管理的信息观假定企业经理拥有私人信息,在一种既定的委托代理契约下,企业经理不仅可以就会计程序做出选择,而且可以据此程序做出不同的估计。因此,盈余管理是企业管理当局为了误导会计信息使用者对企业经营业绩的理解,在编制财务报告和“构造”交易事件以改变财务报告内容时做出判断和会计选择的过程。姚婕认为,盈余...     

上市公司盈余管理之关联方交易

伴随着我国证券市场的发展,上市公司进行盈余管理的现象也较为普遍,其中利用关联方交易来进行盈余管理更是广泛的存在于上市公司的日常经营活动中。上市公司能否合理的披露关联方关系及其交易不仅直接决定报告主体的会计信息使用者的经济决策和会计质量,而且会严重影响上市公司的公众形象和金融市场的市场秩序。本文通过对上市公司利用关联方交易进行盈余管理方法和动机的分析,提出了几点规范盈余管理的建议。     

企业会计制度与上市公司盈余管理

盈余管理的本质是一种利润操纵行为。我国上市公司盈余管理的实施主体不但包括上市公司的管理者，也包括上市公司控股股东，盈余管理的手段多种多样。新的企业会计制度规范了企业的会计操纵行为，有效地遏止了上市公司的盈余管理，但新的企业会计制度对抑制盈余管理不是万能的，我们必须采取相应的措施，尽可能予以防范。     

规范我国上市公司盈余管理的策略研究

由于我国资本市场处于初步发展阶段,有关法律及会计制度规范尚不完善,上市公司产权模糊,在其发展过程中会面临一些急需解决的问题,尤其是上市公司过度盈余管理,造成会计信息失真,使得大小投资者无法看清公司的经济实力及其发展前景,所以必须对过度盈余管理行为加以限制,规范上市公司的行为.     

新会计准则下会计盈余稳健性研究——来自深市A股上市公司的经验数据

稳健性作为一项重要的会计信息质量要求,一直受到会计准则制定者和会计信息需求者的重视.本文选取2005-2007年深圳证券交易所的A股上市公司作为样本,采用了改进后的Basu（1997）模型,对会计盈余的及时性,反转性两个经典假设以及新会计准则实施对会计盈余稳健性的影响逐一进行了检验.研究结果表明,新会议准则实施后,我国上市公司盈余稳健性有所提升,但提升的幅度有限.     

盈余管理与利润操纵的差异

企业是从事生产经营活动，以获利为目的的经济组织。国家的某些政策管制，特别是税收的存在，使得企业的管理者萌生了对利润进行调节而得以避税的念头。在两权分离的公司制企业中，出于股东利益和公司经理层自身利益的需要，盈余管理被广泛采用，成为企业财务管理的一个重要方面。 对盈余管理存在广义和狭义的两种观点。广义观点认为，盈余管理是企业管理的组成部分，以目标利润为中心，统一管理企业的各种经营活动。狭义观点则认为，盈余管理是公司的管理层为实现自身的效用或公司的市场价值最大化目标，进行会计政策的选择，从而调节公司盈余的行为。可见，狭义表述的盈余管理的概念是以合法合规为前提的，而广义的盈余管理则包括合法的管理和不合法的操纵。 企业对盈余的调节手段，从法律法规角度可以区分为两类：一类是合法手段的调节，另一类是非法手段的调节。合法的调节，表明企业财务管理技术的高超，而非法的调节则是企业管理当局的一种欺诈行为，是国家法律和法规所不允许的，可以用“利润操纵”予以概述。我们认为盈余管理是狭义角度的概念，正是在这个定义上，将利润调节分为盈余管理和利润操纵是必要的。 一、盈余管理与利润操纵的比较 １．法律法规的认可与否。盈余管理产生的条件是...     

从会计政策选择角度探析盈余管理问题

随着我国资本市场的发展,盈余管理问题也开始在我国出现。企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段,根据盈余管理与会计政策之间的相关性,完善相关法规,缩小盈余管理空间要加强会计信息披露,增加会计政策选择透明度;完善监管体系,修改相关罚则;提高会计人员的职业判断能力;完善注册会计师制度等对策,以提高会计信息质量,利于相关利益者的决策。     

财务信息功效:会计改革和市场反应

从价值相关的角度,考察上市公司会计信息披露的市场反应,对资本市场会计改革的效果进行实证研究,可发现：我国会计信息的价值相关性是随会计规范的制订和实施逐渐提高的;三个因素（正盈余和负盈余、股票的A股流通比例、是否同时发行B股）在资本市场的会计改革中对会计信息价值相关性的影响存在差异。     

上市公司会计诚信缺失的制度层面分析

本文从银广夏“造假工程”的案例出发,从会计自主制、上市公司治理结构的缺陷、“内部人控制”以及社会审计不独立等制度方面分析了我国上市公司会计诚信缺失的原因,然后提出了“会计委托制”的构想,认为“会计委托制”是解决会计信息失真的根本出路。     

上市公司盈余管理行为分析

随着会计准则的不断国际化和会计方法可选择的空间不断增大,我国上市公司出现了大量的盈余管理行为。本文就我国上市公司盈余管理行为的动因、手段及其相应的约束机制作一探讨。一、上市公司盈余管理行为的动因盈余管理是指企业管理层在会计准则和会计制度允许的范围内通过管理企业会计盈余,为实现自身效用最大化或企业价值最大化而做出的选择。总体来看,上市公司盈余管理行为的动因可分为两大类,即经济动机与政治动机。经济动机主要表现在以下几方面:①追求股东财富最大化和管理当局报酬最大化;②规避债务契约约束;③合理避税;④上市效应。政治动机主要指上市公司面临着与会计数据明显正相关的严格管制和监控,一旦其财务成果高于或低于一定的界限,就会招致严厉的政策限制,从而影响正常的生产经营。管理层为了避免或减少政治成本的发生就会对利润表和资产负债表进行粉饰来应对政府或其他相关机构的管制。二、上市公司盈余管理行为的手段盈余管理是以会计政策的可选择性为前提条件的,企业管理层可在各种会计政策和经济方法之间进行权衡并做出选择。上市公司盈余管理的手段主要表现为会计行为与非会计行为两种。会计行为包括会计政策的变更和会计项目的管理。1.会计政策的变更。从实务看,主...     

会计信息质量对投资效率的影响研究———来自中国高新技术企业上市公司经验数据

由于中国资本市场不完善,委托代理问题和信息不对称问题引发的逆向选择和道德问题层出不穷,因此上市公司盈余管理问题日益严重。会计稳健性和盈余平滑度是会计信息质量的两项重要衡量指标,而投资效率又是企业生存和发展的重要前提,结合我国新兴加转轨的制度背景,以中国沪深上市高新技术企业为研究样本,使用会计信息质量的这两项重要指标从正反两个方面论证对投资效率的影响。实证的结果表明：会计稳健性和投资效率正相关,盈余平滑度与投资效率负相关。据此,应提高上市公司的会计信息质量,并发挥会计信息质量对投资效率的积极影响。     

论我国企业的盈余管理及治理对策

本文探讨了盈余管理的概念、特点、动因及经济后果,并对治理盈余管理提出了建议,以期增强投资者对上市公司会计信息的甄别能力和约束公司管理者的盈余管理行为。本文最后指出,由于经济契约的刚性和不完备性,盈余管理无法被彻底消除。     

我国上市公司盈余管理分析

盈余管理是目前国内外经济学界和会计学界广泛研究的课题。企业盈余管理的目标主要是实现管理者利益或企业市场价值的最大化,而我国上市公司盈余管理的目的体现在筹资、避税、获取政治成本、规避债务契约约束和树立公司良好形象等方面。本文通过对我国上市公司盈余管理的目标特殊性以及手段多样性的分析,提出了完善上市公司治理结构、强化上市公司监督以及进一步完善会计准则等方面的建议,以期治理上市公司盈余管理。     

上市公司盈余管理与会计监管的博弈思考

一、盈余管理：追求利益最大化的博弈行为 关于盈余管理的概念，美国经济学家斯考特认为，盈余管理是指在一定范围内通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值最大化的行为。凯瑟琳&;#183;雪帕则将盈余管理的定义建立在会计数字是一种有用的信息基础之上，认为盈余管理实际上是企业管理人员通过控制对外财务报告以获取某些私人利益的过程。     

新旧准则下盈余管理的技术方法及其识别

新准则自2007年1月1日在上市公司施行以来，扩大了上市公司盈余管理可以采用的技术方法。本文将新旧准则下的盈余管理的技术方法进行对比分析，从而给会计信息的使用者和上市公司的监管部门对过度盈余管理的识别提供借鉴。