论医疗纠纷的调解制度

2002年9月1日起开始正式实施《医疗事故处理条例》，是目前我国处理医疗纠纷问题的主要法律依据。《条例》第46条规定：“发生医疗事故的赔偿等民事争议．医患双方可以协商解决；不愿协商或者协商不成的．当事人可以向卫生部门提出调解申请．也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”由此可见．我国采取的是协商、调解、诉讼等多种方式并存的医疗纠纷争议解决机制，调解作为其中重要的手段之一．是医疗纠纷能否得到合理解决的关键因素之一．因而要求我们对医疗纠纷调解制度的认识应当辩证客观。     

答读者问

中国质量万里行杂志社:有读者要了解有关医疗纠纷的申诉办法,现答复如下:如果医疗纠纷发生在北京市,应按北京市政府90年第3号令执行,这就是按《北京市‘医疗事故处理办法’实施细则》的规定办理。在患者或者家属拿到医院的书面答复后,如对院方结论不满意,可到区医疗事故鉴定委员会(区卫生局医政科代办)提出书面鉴定申请,同时交纳鉴定费。在收到医疗事故鉴定委员会的结论后如不满意,可向人民法院起诉,或15天内申请市级鉴定。     

改革与完善医院财务会计制度的建议

在当前医疗纠纷和事故的处理中,由于缺乏医疗风险意识,医院现行的财务会计制度在抗风险方面基本上处于真空。如现行医院财务会计制度缺乏对医疗风险的规定,只在产生了风险发生经济赔偿时将其列入“其他支出”科目,未涉及关于风险的财务保障问题,未充分贯彻会计制度的稳健性原则。不考虑医疗事故可能导致经济赔偿的财务风险,必将导致财务支出和净收入背离稳健性原则。同时由于缺乏财务风险保险,一旦发生严重的医疗事故,会因巨大的经济赔偿严重影响医院工作的正常进行。因此,应按医疗风险保障原理,改革与完善现行的《医院财务会计制度》。根据…     

建立医疗赔偿基金完善医院财会制度

近年来，随着人们文化及保健生活水平的提高，对医疗消费质量意识和法制观念的不断增强，医疗纠纷逐年增多，而纠纷发生后，当事人中要求医院经济赔偿者高达９０％以上，现行的财务会计制度对适应这种新形势及抗风险方面基本上处于真空地带。因此，本文联系医院财务会计工作实践，对进一步完善医疗风险保障方面的财务会计处理问题进行初步的探索。一、按照抗风险的意识建立医疗赔偿基金，完善医院财务会计制度的必要性由于主客观诸多原因，医疗事故风险是难以避免的。古人曰：“人有失处，马有漏蹄”。即使是拥有高医疗水平、高医务管理、高…     

医疗事故索赔指南

无论医院还是患者,都不愿发生医疗事故,而这样的事故一旦发生,就免不了一场纠纷甚至官司。从9月1日起,饱受争议的《医疗事故处理办法》将被新的《医疗事故处理条例》取而代之。作为普通百姓,人们最关心的是公开、公正、公平的原则如何体现?医院、患者的权利与义务分别是什么?患者如何依照新《条例》来维护自己的权益?“我受到的伤害算不算医疗事故?”———医疗事故认定的原则与标准在某些时候,患者可能会觉得医院的处置有问题、给自己造成了损伤,但这究竟能不能算作医疗事故?受到什么样的伤害才能认定是医疗事故?认定的标准是什么?新的《医…     

医疗维权：取证问题是难点——访山东众成仁和（淄博）律师事务所律师于启光

在发生医疗纠纷后,如果调解不成诉至法律时,不要考虑医疗事故问题,更不要做医疗事故鉴定,应该直接按照《民法通则》及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》的规定,及时主张损害赔偿,申请医疗过错鉴定。     

医疗事故处理办法有重大突破

查阅病历不再难医疗鉴定将透明可以直接上法院赔偿标准有提高备受社会各界关注的新的《医疗事故处理办法》即将诞生。据了解，与旧访法湘比，那办法陈医疗事故的鉴定、赔偿等问题上将有重大突破。据权威消息透露，《办法》的修订稿大致有以下内容：在处理医疗事故时，必须遵循公正、公平、公开＼及时的原则；患者有权查阅和要求复印门诊病历、住院志、化验单、医嘱、病理报告单等病历资料；实行法医参加鉴定委员会、组成鉴定委员会专家库，当事人可以随机抽取专家参加鉴定；涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料构成犯罪的，依法追究刑事责任；鉴…     

医疗事故鉴定中行政管理的弊端与对策研究

医疗事故鉴定是我国医疗纠纷中的重要证据之一。然而,在司法实践中行政管理其合法性、公正性受到质疑。用行政法规调整民事法律关系不合理,从证据学角度分析,医疗事故鉴定符合我国证据的合法性、关联性和客观性,具备证据能力。问题的关键在于如何准确把握医疗事故鉴定的证据效力。     

《医疗纠纷预防与处理条例(草案)》若干问题思考

预防机制和制度创新是《草案》成败之关键。但遗憾的是,《草案》涉及预防纠纷的内容寥寥无几。日前,国务院法制办就《医疗纠纷预防与处理条例(草案)》(以下简称《草案》)向社会公开征求意见。伴随着《侵权责任法》的颁布,《草案》前身——《医疗事故处理条例》——与《侵权责任法》内容冲突的部分亟待修订。同时,浙江、天津、上海等地尝试通过人民调解和医疗责任保险处理医疗纠纷取得的成功经验,为《草案》所吸     

法医在医疗纠纷鉴定中的地位与作用分析

作为法医自身来讲,还必须要认识到,所谓的医疗纠纷鉴定绝不只是单纯的医疗认识活动,更多的是诉讼活动,所以,鉴定过程必须要以法律为准绳,来有效的处理问题;除此之外,法医还需要使患者认识到,虽然医学技术获得空前发展,但是医疗手术依然是一个高风险的作业,必须使医疗鉴定的结果有理有据,让患者和医疗单位都能接受,从根本上讲,重视法医在医疗鉴定中的重要作用,事实上是为了从根本上来减少医疗事故和医疗纠纷的发生,为建立一个和谐而稳定的社会做努力。     

医疗事故赔偿费用的财务处理

由于大额医疗事故赔偿费用的支出,致使医院资金周转不灵。为了避免此种局面出现,建议提取“医疗事故赔偿基金”并存专户储存。     

医疗官司怎么打

如果发生了医疗事故,受害人及其家属可以通过多种途径进行解决。可以与医疗单位进行协商解决,也可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定,由卫生行政部门处理。医疗事故鉴定是处理医疗事故的依据,鉴定委员会成员中,有医疗事故的当事     

如此鉴定,我不服!

受理各种投诉中,医疗纠纷最难办。商品坏了,只要不是自行损坏,厂家、商家就得负责修、退、换。根据《产品质量法》,厂家对使用不当容易损坏的商品要作警示说明。不作说明,又不能证明是消费者自行损坏,厂家就得负责解决问题。这样的规定促使厂家为减少赔偿,不断提高质量,开发新产品。医疗事故则不同,你说是事故,我说不是,请来的"裁判"是我的上级,自然不会轻易让我一赔几万、几十万。我的钱也是上级给的。但是,如果不能让医疗事故鉴定过程透明,不能对鉴定进行有效监督,加强医疗管理,提高医疗服务水平就是空的。     

快递公司赔偿责任限制条款的效力

随着电子商务的迅猛发展，快递在人们的社会生活中扮演着越来越重要的角色。我们在享受着便捷快递服务的同时，由此引发的纠纷也在逐渐增多，其中货损赔偿纠纷占了很大的比重。通过调查研究，不难发现在大多数的快递业货损赔偿纠纷中，都不同程度地涉及到一个问题，那就是快递赔偿责任限制条款的效力问题。     

论加强医院管理与预防医疗纠纷的关系

近几年来,随着我国社会的迅速发展,人民的生活水平和生活质量不断提高,国民的整体素质显著提升,因此,人民的法律维权意识也就明显加强。在医疗过程中,一点小事就会被无限放大,上升为医生与患者或患者家属之间的矛盾和纠纷,由此导致的医疗纠纷问题越来越严重。而医疗纠纷问题又是医院管理方面的一个重点和难点,要加强医院管理就必须处理好医疗纠纷的问题[1]。本文从医疗纠纷的特点、原因及预防和医院管理的内容等方面入手对加强医院管理与预防医疗纠纷的关系进行了如下的探讨:     

医疗官司怎么打

如果发生了医疗事故,受害人及其家属可以通过多种途径进行解决。可以与医疗单位进行协商解决,也可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定,由卫生行政部门处理。医疗事故鉴定是处理医疗事故的依据,鉴定委员会成员中,有医疗事故的当事人或与事故有利害关系的,可申请其回避。如果对鉴定结论或处理不服的,病员及其家属在接到鉴定结论或处理通知书之日起15日内,向上级鉴定委员会申请重新鉴定或向上级卫生行政部门申请复议(注意,省级鉴定委     

查处商标侵权案件的几个问题

一、侵权的认定问题 从法律的角度讲,侵权商品的鉴定是商标所有人及其委托人。我们自查商标侵权案件中90％以上无法和商标所有人取得联系,取得鉴定证明。没有鉴定证明依据《商标法》处理是不合法的。 二、经济赔偿问题 商标权一旦受到侵犯,商标所有人可以依据《商标法》第三十九条,请求工商行政管理部门予以查处,并要求侵权人赔偿自己所蒙受的经济损失。国家商标局也要求在罚款与赔偿之间应更注重赔偿,只有这样才能真正体现保护权利人利益的原则。然而,赔偿属《民法通则》调整的范围,是司法解决的问题,由行政执法解决赔偿问题难度很大。在实践中我们多采取协议赔偿的办法,但是由于侵权案件一般都是由商标所有人投诉的,双方     

医疗机构对擅自离院猝死患者的责任分析

住院患者不请假擅自离院现象普遍存在，于是离院后脱离医院管辖出现的健康风险由谁承担的问题应运而生。根据相关法律规定，医院与患者产生医疗关系后，应对患者承担相应的监护义务。但是事实上患者本身违反医院规定在先，前置义务没有履行造成的危害后果，应当有先行过错方承担责任。同时医方应加强护理力度，尽量避免患者擅自离院的发生，从而避免医疗纠纷的发生。     

中美医疗损害赔偿制度比较研究

中美在社会文化制度存在巨大差异,本文着重对中美在医疗损害赔偿制度的比较研究,研究针对民事赔偿从以下几个角度展开：医疗事故暨医疗纠纷概念的界定;法庭外和解程序;法庭诉讼程序;赔偿标准。     

病患者在夹缝中艰难维权

法医是否有权鉴定医疗事故,我们不得而知。但像患者李全清所言的,医疗事故鉴定委员会由卫生行政部门委托医生组成,“10个鉴定委员,医院就占了8个,所以完全是他们自家的人鉴定自家的事”这一现状,已让越来越多的医疗事故受害者不服这种“运动员兼做裁判员,偏袒自家”的做法。 四川泸州中级人民法院委托高级人民法院法医对患者进行伤残鉴定这一做法,应该说已经动摇了现行医疗事故鉴定体制。愿千呼万唤将出台的医疗事故鉴定办法真正使医患双方享有同等的诉讼权利,使医疗事故的受害者再也不必在夹缝中艰难维权。