经济法基本原则的再思考

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题,也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志。学者们对此讨论甚多,但至今未形成统一的定论。该文从经济法基本原则的概念入手,分析了基本原则、价值及功能等概念的区别,并对学界目前有关基本原则的观点进行介绍、评析。最后,该文提出了确立经济法基本原则应当遵循的标准,并在此基础上,阐述了将适当干预原则、弱者保护原则和可持续发展原则作为经济法基本原则的合理性。     

经济法基本原则初探

当今流行的经济法学教科书或经济法理论流派对于经济法的基本原则的论述可谓莫衷一是,这同经济法作为一个独立部门法的地位十分不相称。文章从将经济法作为一个独立的法的部门出发,通过对学者已有观点的总结,提出经济法的基本原则,以期完善经济法体系,有助于经济法的理论研究。     

经济法基本原则的再思考

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题,也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志.学者们对此讨论甚多,但至今未形成统一的定论.该文从经济法基本原则的概念入手,分析了基本原则、价值及功能等概念的区别,并对学界目前有关基本原则的观点进行介绍、评析.最后,该文提出了确立经济法基本原则应当遵循的标准,并在此基础上,阐述了将适当干预原则、弱者保护原则和可持续发展原则作为经济法基本原则的合理性.     

行政法基本原则的确立标准

行政法的基本原则是行政法的具体原则和规则存在的基础，确定行政法的基本原则应遵循一定的标准。确立行政法基本原则的形式标准包括贯穿性、指导性、特殊性和可操作性；实质标准应体现法的根法价值和宪政精神。     

中国入世的法律原则

加入WTO既是一个世界性的经济问题，同时又是一个很重要的法律问题。就法律角度而言，WTO是符合市场经济发展客观需要的国际贸易法律体系。在多边贸易体制50年发展中，已经形成了一套为WTO各成员共同接受的国际贸易规则。这些规则又深深影响着各国法律。一国加入WTO，就必须全部接受WTO规则，并根据WTO规则相协调。经过20年的改革开放，中国已成功地走上了社会主义市场经济的轨道。与此相适应，初步形成了社会主义市场经济法律体系的框架，但其中有许多法律、法规与WTO规则不符。入世在即，摆在我们面前的紧迫任务，是确定中国入世的法律原则，以促使中国现行及未来的经济法律制度与WTO规则体系相适应、相衔接。     

论《物权法》之“平等保护”原则

《物权法》的制定和通过确立了与老百姓社会生活密切相关的物权制度体系。在其确立的诸多法律原则中，平等保护原则以其具有的鲜明中国特色独树一帜。文章对平等保护原则的内涵、合宪性以及与相关法律制度的和谐并存进行了较为详细的阐述，以使人们能够更为准确的理解《物权法》将平等保护作为该法基本原则的意义。     

论不纯正不作为犯

不纯正不作为犯是指:"负有特定法律作为义务的人,能够履行而不履行该特定法律义务,以致严重危害社会而构成的也可以由作为形式构成的犯罪。"其客观构成要件应该包括:行为人的特定法律作为义务;行为人的作为可能性;行为人的不作为事实;行为人的不作为造成了或可能造成法益侵害。本人认为不纯正不作为犯的义务来源问题可以说是不纯正不作为犯问题的核心。对不纯正不作为犯的处罚并没有违背罪刑法定原则中禁止类推原则。     

日本失业保险法中的若干特殊给付

日本的失业保险法律制度是由一系列基本法律规则所构成，通过立法将因丧失工作岗位，没有生活来源的失业者获得物质帮助的内容制度化，成为推进社会保障，调动全社会力量对付失业问题的法律依据。这些法律规则具体地落实了创立失业保险项目的立法动机，也是具体经办社会保险事业的机构的可操作的行为准则，体现日本失业保险法律规则的文献主要是1947年的《失业保险法》和1974年制定的《雇佣保险法》以及1966年制定的《雇佣对策法》和1947年的《职业安定法》等，其中的特殊给付规则具有日本的特色，反映了日本立法者对处理失业问题的基本态度。     

试论证券法的“三公”原则

证券法的基本原则是证券法特有的基本精神和宗旨的体现，作为其核心内容的“三公”原则是根据证券法的本质特征并结合证券市场的基本特性抽象出来的基本准则，它指导证券立法、司法及证券市场活动，并贯穿于证券发行和交易管理以及证券立法、执法和司法的始终。“三公”原则无疑是我国证券市场法律制度的核心和灵魂，没有“三公”原则就没有证券市场的有序运行。     

对商法基本原则的探讨

商法的基本原则，是贯穿于各种商事法律规范之中的，在调整商事主体于其商行为过程中必须遵循的根本准则。它体现商法精神，统领商事立法、执法和司法的全过程，它由商法交易本位理念所决定。保障交易的简便、迅捷，维护交易安全构成了当代商法的两项基本原则。     

行政法诚实原则研究

行政法是我国的重要法律法规，其中，诚信原则尤为重要。主要包括三层含义：主观善意、权利不得滥用、利益均衡。纵现全国各地的行政法，无不体现着诚信原则。诚信原则对行政法主体具有指导功能。而且这项原则是符合行政法基本原则的标准的，所以，将诚信提升为行政法的基本原则是可行的。作为行政法的基本原则．诚实守信原则能够促进行政法主体地位的平等。优化行政法基本原则的结构。本文主要研究行政法诚实原则。     

一事不再罚原则及其适用

在行政处罚法律制度的诸多基本原则中.一事不再罚原则占据着十分突出的地位。从某种意义上说.它是行政处罚法中最具影响力、知名度最高的一项法律原则。在诸多因行政处罚引起的行政争议当中.被处罚人经常以行政主体违背了一事不再罚原则作为对处罚决定不服的理由。在一些媒体上.针对某一特定行政处罚案件.人们也经常围绕行政处罚是否违反了一事不再罚原则展开热烈讨论。由此可     

从人类社会的演化规律中看法的定义

本文通过对反不正当竞争法基本原则的含义阐释,分析确立法律基本原则的理论依据,评析有关反不正当竞争法基本原则的理论观点,从经济法的视角重构了反不正当竞争法三大基本原则:保护公平竞争原则、维护竞争秩序原则和促进消费者利益最大化原则。     

从法律的普适性看法律移植

法律移植是一个国家或民族自觉地将其他国家或民族法的理念、基本理论、体系、原则、规则、制度等植入到自身法律体系中，并经过适当的本土化而予以贯彻实施的一种法学理论和实践活动。     

解析竞争性谈判中的几个模糊点

竞争性谈判是《政府采购法》规定的政府采购方式之一，也是政府采购较为常用的采购方式之一。它作为一种独立的采购方式．是除招标方式之外最能体现政府采购竞争性原则、经济效益原则和公平性原则的一种方式，同时也是政府采购的国际规则所确认的、各国普遍采用的方式。相对于公开招标、邀请招标、单一来源采购等采购方式，竞争性谈判更为灵活，其具有以下特点：     

数据要素产权的复合性运行范式

数据要素产权制度体系的不完备，已经成为要素高质量流通、数字经济健康发展的首要滞碍。“卡-梅框架”作为法律经济学中研究制度及其效率问题的经典范式，在统筹不同部门法规则、平衡数据要素价值与公私法协同治理方面具备独特的适配优势。以“卡-梅框架”为棱镜观察现有数据要素产权实践，产权配置模糊、财产规则主导的特征，无法满足和回应数据要素流通利用的实际需求，而司法判决与《反不正当竞争法》修订组成的竞争法进路亦存在局限。对此，应以禁易规则限定参与流通的要素范围，划定财产与责任规则适用的清晰界限，并通过管制规则对数据处理者行为再平衡，最终构建起走向多元、互补的复合性产权运行范式。     

从人类社会的演化规律中看法的定义

本文通过对反不正当竞争法基本原则的含义阐释,分析确立法律基本原则的理论依据,评析有关反不正当竞争法基本原则的理论观点,从经济法的视角重构了反不正当竞争法三大基本原则:保护公平竞争原则、维护竞争秩序原则和促进消费者利益最大化原则.     

美国、欧盟的公共采购法律体系及其主要特点

一、建立公共采购法律体系美国、奥地利、比利时等一些国家及世界银行、联合国、欧盟等国际性或区域性的政府间组织都十分重视公共采购立法。美国联邦的公共采购法律体系由基本法律和实施规则构成。基本法律主要包括《联邦财产与行政服务法》、《联邦采购政策办公室法》、《合同争议法》以及与招标采购有关的《小企业法》;实施规则主要包括《联邦采购规则》以及联邦政府各部门为执行和补充《联邦采购规则》而制定的部门采购规则。其中,最引人注目也最值得一提的是国防部的《联邦国防采购补充规则》,该规则以     

论民法原则和民法规则之间的关系

近些年来。随着人们涉足经济生活范围的增大以及对法律过分依赖等原因导致我国出现了越来越多的民事纠纷案件涌入司法机关这一现象。与此同时，我国的法律法规不断建立健全，相关司法机关也日趋完善合理。其中，民法原则和民法规则成为司法机关处理民事纠纷案件的重要法律依据。那么，民法原则和民法规则之间又有何区别和联系呢？本文首先阐述了民法原则和民法规则之间的区别性特征；其次分析了民法原则的运用；最后概速了民法原则的运用是对不完全民法规则的补充，对司法机关解决民事纠纷案件有着重要意义。仅供参考。     

简论公平原则在民法基本原则构建中的作用

在我国构建的法律体系之中,民法作为基本法具有重要的作用和地位,依托相关法律法规,可以对平等主体间的人身、财产关系进行合理调节,从而发挥法律的优越性,使得自然人、法人、非法人等组织之间出现的种种人身、财产纠纷矛盾,作以良好的调整,充分利用法律手段有效保障平等主体的人身、财产等多个方面的合法权益。在民法应用期间,基本原则对于该法的有效落实发挥着重要作用,而在基本原则中首要原则就是公平原则,依托该原则便可以对平等主体的民事活动,从公平角度进行良好的判断分析,最终使得公民的合法权益能够得到最大化的保障。