浅析新《律师法》施行对职务犯罪侦查工作的影响

律师制度作为一种法律制度,主要是对律师的执业许可、组织形式、权利义务和监督管理等方面所做的规定。2008年10月28日,全国人大常委会通过了修改后的律师法。新《律师法》对原有法律做了较大修订,其中关于律师的会见权、阅卷权和调查取证权等权利较原有法律及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要意义。然而,律师权利扩大的同时也给检察机关的的职务犯罪侦查工作带来了较大的影响。比照来看,新《律师法》取消了律师在诉讼中的会见权、调查取证权和阅卷权的不合理限制,允许律师在更大范围内介入侦查活动,从而提一、《律师法》修改的主要内容     

论侦查阶段的律师会见权

律师会见权是刑事诉讼法赋予律师的一项重要权利,而新《律师法》再次强调了这一权利。文章从分析会见权的内容开始,探讨现阶段律师会见难的原因并提出自己的建议。     

修改后的律师法给检察机关带来的挑战和对策

新修订的《律师法》已经实施，其中对律师定位的重新明确，律师会见权、调查权、阅卷权的进一步扩大，都直接对检察机关的侦查、公诉、庭审及与其相配套的若干工作环节带来影响，给检察工作带来新的难度，是挑战也是机遇，为此，检察机关需要抓住契机，加强自身作为，促进检察工作的进一步发展。     

骗取出口退税犯罪案件的新手段及侦查对策

出口退税作为一项国际惯例,在鼓励出口等方面发挥着重要作用,但由于骗取出口退税犯罪的存在,使得这项政策的效用打了折扣;针对出口退税的流程和在这个过程所需要的凭证,骗取出口退税的手段也层出不穷;我们应该针对犯罪手段提出相应的侦查对策。     

职务犯罪嫌疑人反侦查活动的对策

职务犯罪嫌疑人表现出越来越强的反侦查能力,检察机关应采取有效对策,取得反腐斗争的胜利。     

侦查阶段检察权的制度探析——对我国职务犯罪侦查权的反思

职务犯罪侦查权是检察权的重要内容,是宪法和法律赋予检察机关履行法律监督职能的有效手段,是监督和制约公共权力、反腐倡廉的必要工具,是检察权中最具威力的一项职权。但是,我国现行的制度对职务犯罪侦查权的配置还存在着一些需要完善地方,限制、弱化了检察权在职务犯罪侦查阶段的发挥,需要我们对职务犯罪侦查权的制度建设深入研究,以期在今后立法中继续完善。     

信用证诈骗案件的作案手段及其侦查对策

目前,信用证诈骗案件在我国呈现出增长蔓延的趋势,如何深刻地分析此类案件犯罪嫌疑人的作案手段,提高和加快公安实践中的侦查,是公安机关面临的一个现实问题。文章从上述两个方面进行了研究。     

论侦查及审查起诉阶段的特殊制度

侦查和审查起诉是刑事诉讼进程中两个至关重要的阶段,关涉到犯罪嫌疑人权利的保护以及国家公权力的运用,在这两个阶段,时刻都处于多数人利益与少数人利益冲突的纠葛中。事实上在实践中,当这两者发生冲突时,并没有明确地界限告诉我们哪些是应该牺牲的少数利益,哪些少数利益不能牺牲在多数暴政之下。需要我们在刑事诉讼制度的枝桠中发现、权衡,尽量统一这对矛盾,保证天秤两端的重量的横平,实现实体和程序的公正。     

浅析刑事诉讼法修改实施后对基层控申检察工作的影响和对策

刑事诉讼法修改后已实施半年时间,本次的修改主要对证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等进行了完善,是我国建设社会主义法治国家的一个新的进程。《刑事诉讼法》的修改实施以来控申工作有了更加宽阔的发展领域,但同时也面临着新的挑战。     

新刑诉法背景下技术侦查措施的运用及思考

技术侦查措施是公安机关常用的一种侦查手段和措施,在打击犯罪方面发挥着重要作用,由于技术侦查措施的运用往往涉及到侵犯公民个人隐私等相关权利的问题,虽然1993年颁布的《国家安全法》和1995年颁布的《人民警察法》对此有相关规定,但刑诉法对此并无规定,因而公安机关在运用技术侦查措施时陷入尴尬境地,一方面可以使用技术侦查措施,另外一方面所获取的资料信息很难作为证据在刑事诉讼中使用。新刑诉法将技术侦查措施纳入其中,并明文加以规定,本文将解读新刑诉法关于技术侦查的相关规定,并思考对公安机关运用技术侦查措施带来的影响。     

浅谈案发中心现场周围的侦查工作

利用课余时间,我在本溪市公安局明山分局刑警大队进行了为期21天的见习实践活动。回忆起这21天的见习生活,无论是实践的业务知识,还是人际交往处理方式中,都给我留下了深刻的印象,更是生动的一课,作为一名警校的学生,加深了我对警察这份职业的热爱。更坚定了我的选择。这其中,我对于一次出案发现场进行现场侦查工作感触颇深。     

当前广东打私工作面临的新情况及对策

打击走私,维护国家正常的经济秩序,是我们各级政府的一项重要工作。广东历来是我国走私和反走私的重要战场,如何抓好这项工作?文章对当前我省打私工作的新情况,新特点进行了探讨,分析了存在问题的原因,并指出了应采取的新的对策。     

论新时期高校辅导员工作面临的新挑战及对策

网络的飞速发展、高等教育体制改革的持续推进和新时期大学生自身独有的个性特点都对高校辅导员工作提出了新挑战.本文认为要应对新挑战就必须树立一个理念、运用两种手段、发挥三股力量、把握四个方面.     

浅析新预算法对事业单位财会工作的影响

随着社会经济发展速度的不断加快,人们对于预算法的需求也在不断增加,因此我们必须要对预算法进行改革,这样事业单位的发展速度才能得到加快。新预算法在给企业发展带来机遇的同时,也给事业单位财务工作的开展带来了非常大的困难,针对这种现象我们必须要对新预算法进行研究,事业单位财务工作的效率才能得到提升。文章就新预算法对事业单位财会工作的影响及对策进行分析,希望能够在一定程度上提高我国事业单位财务工作的科学性和规范性。     

当前检察机关查办职务犯罪案件存在的问题、成因及解决对策

职务犯罪和腐败现象是当今世界的一大公害,也是我国老百姓十分关注的社会问题。下面,笔者就近些年来职务犯罪案件办理过程中存在的问题谈一些自己的看法。一、主要问题近年来,我国加大了反腐败的力度,查     

浅谈新刑诉法对监所检察工作的挑战及应对措施

新刑事诉讼法修订的条文中涉及检察机关监所检察工作的有30多条,这些细致人微的修改,更加明确和突出的体现了人权保障理念,诉讼制度和程序设计也更加民主、科学,为监所检察部门更好地履职提供了立法支持。与此同时,也给监所检察工作带来了新的挑战。一、修改后刑事诉讼法给监所检察工作带来的新挑战修改后的刑事诉讼法修订的条文中增加了检察机关监所检察部门参与羁押必要性审查的职责,规定了监所检察部门刑罚变更执行事前监督的职责,确立了监所检察部门对社区矫正实施法律监督职责,进一步明确了监所检察部门羁押期限监督和维护在押人员合法权益的任务,新增监所检察部门对强制医疗机构的执行活动的监督职责等,给监所检察工作带来了新的挑战。     

公诉部门在刑事诉讼监督中存在的问题及对策

检察机关公诉部门不仅承担着追诉犯罪职能,还承担着对公安机关侦查部门、法院审判机关和检察院自侦部门的刑事诉讼监督职能。但是在执行此职能时,由于法律不完善、监督意识薄弱、监督能力不高等原因,监督中存在着种种问题。因此,要通过完善立法、培养公诉工作人员监督能力和监督意识,建立协调机制等手段来加以解决。     

非法证据排除制度在侦查监督工作中的适用

新刑事诉讼法第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序。可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”由此可见,新刑诉法实施后,非法证据排除将贯穿整个刑事诉讼过程,侦查监督部门作为检察机关依法对侦查活动合法性进行监督的职能部门之一,如何启动非法证据排除程序,怎样解决非法证据排除规则在适用过程中的问题,对在侦查监督工作中正确适用非法证据排除规则具有十分重大的意义。     

新会计准则实施对中小企业的影响及对策

新会计准则的实施对中小企业的影响甚大,尤其是财务管理方面。本文就主要探讨了新会计准则实施对中小企业的必要性和意义,着重分析了它对中小企业财务管理的影响,并提出了相应的改善措施。