再议量刑建议权的必要性与可行性

检察院作为我国的法律监督机关,在刑事案件中又是提起公诉的公诉人。现今的司法实践中,检察院在提起公诉的同时提起量刑建议已成为常态,并进入了司法解释和新《刑事诉讼法》,但是理论研究分歧和实践冲突仍然存在。其实,在我国构建量刑建议制度,有着充分的理论基础和实践需要,既是必要的也是可行的,只是同时必须做好相关制度的完善工作。     

在押人员审前羁押表现纳入量刑情节的思考

<正>将在押人员审前羁押表现纳入量刑情节的思考由来已久,虽然学界仍存有不少疑义,但在司法实践中,这一做法已被普遍认可。国内司法领域对此多有触及,并在相关法律设定、制度构建等方面作出诸多有益尝试。虽然目前国内将审前羁押表现纳入量刑建议已有     

我国量刑建议程序构建的理论根据和制度保障

量刑建议程序是刑事司法改革的一项重要内容。由于检察机关量刑建议程序缺乏法律上的系统规范和理论上的探究，今后有必要为检察机关的量刑建议权提供法律依据，在立法上对其进行明确规定，‘对量刑建议程序进行规范化构建和提供相应的保障制度。     

我国检察机关量刑建议制度研究

在刑事司法实践中,量刑偏差问题在世界各国司法中普遍存在的.目前,我国刑事诉讼中存在的主要问题表现为司法不公,究其原因主要是量刑上的畸重畸轻等偏差.本文在分析量刑建议制度的域外起源发展及运行机制的基础上,对该制度的权属及法理依据进行探讨,通过总结我国检察机关的实践及改革经验,力求对我国建立量刑建议制度的框架提供一种解决思路.     

我国房产税法改革的问题与路径

现阶段房产税法律制度的改革迫在眉睫,在已经有两个地区进行试点的同时,探讨出我国房产税法律制度的缺陷和滞后,并提出针对性的解决办法和房产税体制,对于我国整个房地产调控的紧迫性、稳定性和长远性都有重大的现实意义.本文通过对我国的房产税征收现状、存在问题的探讨和分析,提出我国的房产税法律制度改革的一些建议,摸索完善房产税法律制度的改革思路和对策.     

检察机关量刑建议的法律属性探析

1996年刑事诉讼法修改,其中第一百六十条规定,经审判长许可,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以就证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。这被业内看做是检察机关量刑建议的理论基础。1999年我国的一些基层检察院开始尝试量刑建议改革,并引起了司法实务界和理论界的广泛     

论我国刑事司法鉴定制度的完善——以新刑事诉讼法为视角

司法鉴定制度是诉讼制度的重要组成部分,鉴定意见是定罪量刑的重要依据,对当事人的权利有极大影响。本文以刑事诉讼法的修改为视角,对法律条文进行了解读,对完善我国司法鉴定制度提出了建议。     

关于我国商号法律制度的一点思考

我国商号法律制度极不完善,导致商号之间、商号与商标等冲突不断,如何妥善解决纠纷,保护商号在我国已经成了一个非常重要的法律问题。本文针对我国商号法律制度的现状,就其中一些问题,提出了自己的一些思考和建议。     

论我国的代位权制度

代位权制度是我国新合同法律制度中确立的一种新的债权保障制度。本文就我国合同法律制度中代位权的概念与实质、代位权的行使要件、代位权的行使、代位权行使的效力进行分析和研究，同时，在此基础上指出新合同法律制度中代位权制度的漏洞和不足，并提出了补漏的立法建议。     

浅析惩罚性损害赔偿制度引进与适用范围

惩罚性损害赔偿制度是英美法系国家普遍采用的一种法律制度,也是颇具争议的一项法律制度。该项制度在救济受害人、惩戒加害人等方面具有特殊的价值。在我国法律制度中吸收和借鉴惩罚性赔偿制度,具有重要的现实意义。从探讨惩罚性损害赔偿建立的必要性及利弊分析入手,基于我国现行法律的相关规定,认为有必要在消费、特定侵权、故意犯罪的附带民事赔偿领域和妨害民事诉讼领域建立我国惩罚性损害赔偿制度。     

论法与利益协调

改革开放的过程实际上是一个利益关系重新协调的过程。法律作为一种定型的社会规范和准则体系在诸种社会利益调控机制中具有独特的优势。文章从“协调”一词的两种含义出发,探寻当代中国社会转型时期法律这一利益协调的制度途径和法律所追求的利益协调目标就极具现实意义。     

WTO规则在我国适用问题之探析

我国加入WTO后,实施WTO协议成为一个具有重大现实意义的问题.WTO规则体系构成了当代国际贸易领域最有效、最明确的法律制度,并给全体成员在经济、政治以至社会生活的诸多方面带来了深刻的影响.在一定意义上,WTO规则或WTO法在各成员方国内的适用问题最终体现了WTO制度的核心之所在.本文从我国国内法和国际法律制度两个角度,就WTO规则与中国国内法律的关系及WTO规则在国内适用等方面的问题进行分析和探讨.     

虚开增值税专用发票罪若干问题研究

虚开增值税专用发票罪是我国税法改革后出现的一种新罪名。文章从虚开增值税专用发票罪的概念和主体的界定入手,将现实中本罪出现的形态进行分类,对于法律实践中相关的问题如犯罪金额如何计算、罪行认定及与其他犯罪行为如何区分进行了简单的分析和阐述,对于虚开增值税专用红发票罪的定罪以及量刑有一定的现实意义。     

WTO规则在我国适用问题之探析

我国加入WTO后，实施WTO协议成为一个具有重大现实意义的问题。WTO规则体系构成了当代国际贸易领域最有效、最明确的法律制度，并给全体成员在经济、政治以至社会生活的诸多方面带来了深刻的影响。在一定意义上。WTO规则或WTO法在各成员方国内的适用问题最终体现了WTO制度的核心之所在。本文从我国国内法和国际法律制度两个角度，就WTO规则与中国国内法律的关系及WTO规则在国内适用等方面的问题进行分析和探讨。     

对刑事诉讼回避制度的几点思考

本文就我国刑事诉讼回避制度做了简要的分析,对我国现行的刑事诉讼法规定的回避制度进行评析,重点针对回避种类、回避理由及回避的法律责任,指出目前我国法律规定存在的问题并提出了完善相关制度的建议。     

关于山西省柳林县人民法院量刑规范化实施情况的调查研究

量刑规范化是中央在"三五纲要"中确立的司法改革的项目之一,要求全国各法院从2010年开始全面试行量刑规范化这一司法改革目标,山西省柳林县人民法院响应国家司法改革的号召也开始在量刑过程中逐步应用量刑规范,统一了量刑的尺度,是量刑更加公开透明、公正均衡。在司法实践中不断探索总结量刑中丰富的经验得出量刑中可以采纳的建议,逐步摒弃了传统的"估堆式"量刑,在出现的诸多问题中找准解决的方法,杜绝"同案不同判"现象的发生。     

刑事和解制度在检察机关办案过程中存在的问题及对策研究

按照法律规定,在刑事案件侦查终结后的诉讼程序继续运行过程中,被害人与嫌疑人(被告人以认罪、道歉、赔偿等方式达成谅解后,刑事和解协议的签订主要体现了被害人民事的权利救济,但是和解协议中又包含了刑法当中犯罪嫌疑人取得被害人谅解等多种酌定从轻的量刑因素,如在一些赔偿数额较大、或者当事人善变的刑事和解协议中引入公证、人民调解等制度,既增加了刑事和解的公信力,也可使当事人对和解协议的信服度增加,真正使刑事和解制度起到法律效果、社会效果、政治效果三者的有机统一。     

我国担保公司反担保研究

我国目前还没有对反担保进行专门立法,现行法律只是原则上给出了反担保适用担保的规定,相关配套制度至今没有完善,直接影响到对担保公司设定反担保实践的规范和合法权益的保护;尤其是现实经济生活中反担保物种类的不断变化和反担保方式的不断创新迫切需要对我国担保公司反担保进行研究。笔者在简要阐述反担保概念、反担保方式的种类和设定反担保四个方面的现实意义基础上,对日常工作中遇到的法律问题进行层层剖析,建议立法者以保障担保公司追偿权的实现为立法目的,高度重视和加强反担保的专门性立法,完善相关配套制度。     

生态文明建设的法律研究——以水生态文明为例

本文从生态文明法律保障的现实意义出发,对水生态制度的建立以及国内外构建水生态文明的法律体系加以分析,在保护我们生命之水的同时来保护我们的地球。     

论自然人经济主体与我国个人破产法律制度的构建

世界各国的破产法律制度,各具不同的传统和特点。但就破产法的适用范围而言,基本形成了商人破产主义和一般破产主义两种不同的立法体例。多数国家破产法基于自然人的经济主体属性,将自然人破产纳入其调整范围。我国现行破产法律制度仍采用商人破产主义,否定自然人的破产能力。伴随市场经济的深入发展和自然灾害的频繁发生,我国现行破产法有必要拓宽其调整对象和适用范围,自然人也应成为破产法的调整对象。本文立足自然人成为市场经济主体这一现实,拟对建立我国个人破产制度的必要性、可行性进行分析,在汲取国外破产法律制度先进经验的基础上,提出构建我国个人破产法律制度的法律建议。