网络反腐具有实践价值

检察机关作为我国反腐败斗争的中间力量,传统的线索来源渠道分两种,一是群众举报,二是通过自身侦查工作发现案件线索。群众举报线索在检察机关查处贪污贿赂案件中占有较大比例。所谓自身侦查工作发现案件线索是指通过侦查正在办理的案件,发现其它职务犯罪线索,实践中一般就是我们常说的窝串案。随着网络的普及,网络已经成为当代信息交流的主要方式,近年来,许多腐败案件首先是通过网络曝光,然后被司法部门关注,进入司法程序的。     

基层检察机关办理刑事抗诉案件的思考

刑事抗诉是检察机关的一项重要法律监督职能，近几年，刑事抗诉案件数量少、抗诉工作法律效果和社会效果不能充分实现在一定程度上影响了检察工作的科学发展。基层检察院承担着80％以上的自侦案件、90％以上的一审刑事案件，如果抗诉不力，或者说如果认为或发现判决、裁定确有错误而没有提出抗诉，对检察机关来讲，就是没有很好地履行法律赋予的职责。结合我院刑事抗诉工作，下面就基层检察机关刑事抗诉工作中存在的问题和改进的途径谈一些粗浅的认识。     

浅谈初查应明确的几个问题

初查是检察机关审查案件线索,确定案件管辖分工,确定有无犯罪事实存在的去粗取精、去伪存真的调查过程,是查办案件的第一道程序,也是立案侦查的基础。初查质量的高低是案件成败的关键。因此,高检院也一再要求把举报线索的初查作为举报工作的中心环节和首要任务,认真抓紧抓好。要做好初查工作,笔者拙见需要明确以下几个方面和原则:     

浅析司法体制改革新形势下如何做好检察机关案件管理工作

检察机关案件管理工作随着司法体制改革而不断地变迁推进,检察改革的深入与发展给检察机关案件管理工作带来了挑战,同时也是很大的机遇。现行公正、高效的改革目标及执法规范化建设要求建立专门的、专业化的案件管理机构,但更应明确案件管理的真正主体是检察机关整体,建立全局性的案件管理体系,实现案件管理的高效系统化运行。     

浅谈反渎中事件向案件的转换

"事件"和"案件"是反渎职侵权工作中的两个高频词。比较两者的关系,时间上,先事件后案件;数量上,事件多案件少;逻辑上,事件向案件延伸;影响上,事件影响大案件关注少;性质上,事件大案件小。近年来,检察机关推行"以事立案",着重从查案思维、立案方式方面,演绎"事件"和"案件"两者的关系。笔者此文转换视角,从事件大小与案件成否的角度,谈谈关于反渎实务的拙见。     

青岛：四措并举推进工程建设领域案件查办工作

目前，青岛市四措并举推进工程建设领域案件查办工作，共立查工程建设领域违纪违法案件12起。这4项举措分别是：通过信息网站、公共网络信息平台等途径拓宽案件线索受理渠道；利用工程治理监督和管理系统规范案件资源管理；建立市级和区市级两个案件查办队伍。市级办案工作队伍根据工作侧重点不同，分设两个小组：一组侧重于对程序性问题的调查处理，另一组侧重于对违纪违法问题的立案查处。     

浅析制约刑事抗诉工作的因素及对策

刑事抗诉是检察机关诉讼监督的主要途径和方式,对于促进司法公正,保障法律的统一正确实施具有重要意义。据高检院提供的最新数据表明:2005年,全国检察机关公诉部门共提出刑事抗诉2978件,改判率为47%,同比上升6个百分点;发回重审率为16%,同比上升1个百分点。我市检察机关2005年共提起公诉1450案1916人,提出抗诉5案5人,法院改判3案3人,抗诉改判率为60%。上述数字说明:尽管经过各级检察机关近年来的不懈努力,但在当前司法实践中,刑事抗诉案件数量少,法院改判率低,抗诉效果欠佳仍是不争事实。     

检察机关刑事申诉案件终结机制的路径选择

在司法实践中,伴随着公众法律意识的不断提高,寻求公力救济途径的不断扩展,广泛维护自身合法权益的力度不断增强,涌现出如浙江叔侄等申诉成功的案例。但是,仍存在大量的重复申诉、滥用申诉权利等不理性申诉现象,这不仅造成司法资源的浪费,也加大了检察机关控申部门工作人员的负担。因此,对现行刑事申诉制度进行改革,尤其是完善刑事申诉案件的终结机制己势在必行。     

反贪案件审理中对测谎技术的应用探索

测谎技术是通过对案情的详细分析。利用事先编好的题目向被测试人提问,使其形成心理刺激,再由仪器记录被测试人的有关生理反应,通过对其生理反应记录的分析,了解被测试人对所提问题“是与否”的对应关系。测谎技术以其科学性和效率性被广泛应用公安侦查、国安、检察机关等案件侦破中。本文笔者将从实务角度围绕测谎技术在反贪侦查中的运用实践,从问题和阐述中来探讨测谎技术的有效性。     

试析刑事立案监督存在的问题及对策

文章阐述了刑事立案监督的范围,分析了刑事立案监督存在的突出问题,提出了解决对策.要拓宽刑事立案监督的案件线索来源;完善法律规定与创新制度建设;增强检察机关刑事立案监督的刚性化措施和手段.     

从刑诉法的案件管辖析枉法追诉、裁判罪立案难

枉法追诉、裁判罪指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法 ,对明知是无罪的人而使他受追诉 ,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉 ,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的。这种犯罪其本质是执法犯法 ,妨害司法公正 ,人民群众对此深恶痛绝。因此 ,加大查办枉法追诉、裁判罪的力度 ,既是党和人民的期望 ,也是开展反腐败斗争和保证严格执法的重要内容。检察实践中 ,尤其是新的刑诉法颁布实施后 ,查办此类案件难度越来越大。原因是 :新刑诉法对检察机关的侦查职权作了限制性规定。将原刑诉法第 1 3条规定的“人民检察院认为需要自…     

浅议检察机关对查办职务犯罪案件监督存在的问题及解决途径

检察机关对查办职务犯罪案件监督存在着监督法律规范欠缺、侦查办案手段原始落后、侦查人员素质不高、监督效果不够理想等问题。加强检察机关查办职务犯罪案件监督非常必要。可通过完善法律制度、加强侦查队伍建设、改进事后监督、完善人民监督员制度等途径加强检察机关对查办职务犯罪案件的监督。     

开展法律援助案件评查活动

为加强法律援助案件质量监管,提高法律援助案件质量和服务水平,依法加强对新区法律援助中心及律师事务所办理法律援助案件情况的监督管理。近日,滨海新区司法局对塘沽、汉沽、大港法律援助中心2016年以来的已结案件质量进行实地评查,并依照《法律援助条例》对律师办案行为进行检查。     

推进实施公益诉讼制度 维护社会公平正义

<正>建立检察机关提起公益诉讼制度,是党中央在全面推进依法治国的背景下,加强公共利益保护,优化司法权配置,维护社会公平正义的重大决策。自2017年7月该项制度建立以来,宁波市检察院牢牢把握"公益"核心,聚焦生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等重点领域,建立完善公益诉讼体系,切实推动公益诉讼制度落地见效。2018年以来,全市检察机关共发现公益诉讼案件线索163件,立案审查     

民事公诉若干问题研究

一、民事公诉的概念及法律依据在实践中,有的检察机关称之为起诉,有的检察机关叫公诉,其实对于检察机关提起民事诉讼,是代表国家利益和社会公共利益提起的,与代表个人利益而进行的民事诉讼有着本质的区别,因此将检察机关提起的民事诉讼称之为民事公诉更为准确。民事公诉,就是检察机关代表国家和社会公共利益,对需要     

浅谈国有企业提高违纪案件查办质量与效率的有效途径

本文主要从消除案件查办误区、强壮案件查办力量、创新案件查办手段、增强案件查办功效等方面探讨如何提高国有企业案件查办质量与效率，为企业的改革发展清路除尘、保驾护航。     

集中处理信访案件 排查化解矛盾纠纷——定西市安定区人民检察院创建全国检察机关“文明接待室”侧记

安定区人民检察院紧紧围绕检察工作总体要求,加强控申检察建设,集中处理信访案件,排查化解矛盾纠纷,深入调查研究,推进了检察机关＂文明接待室＂保持和创建工作,控申工作连续三年在省市绩效考核中名列前列,且在2010年取得全省第一的好成绩，     

建立监督机制规范自侦案件执法行为

检察机关在对贪污贿赂等职务犯罪侦查过程中,有权采取各种强制措施和侦查手段,但如果行使职权不当,则可能侵犯公民的合法权益,这就要求检察机关在对职务犯罪的侦查活动中,切实做到严格执法、依法办案,规范执法行为。     

检察机关自侦案件立案制度的完善

检察机关直接受理立案侦查的案件(以下简称自侦案件)有一定的特殊性,对检察机关自侦案件的立案制度进行分析和研究,不仅有助于自侦案件侦查机制的建设,也有利于我国刑事诉讼制度的完善。     

从应然迈向实然：佥察机关举报人知情权保障机制的探索与实践

当前检察机关举报工作面临着三个困境，分别是信访总量大基础上的属检察机关管辖率低、重信重访率高、实名举报率低。对举报人知情权保障不充分是导致困境的深层次原因，必须从该症结入手建构举报人知情权利保障机制，使应然层面的知情权切实转变为实然层面的权利，更好地促进新时期检察举报工作的发展。