高利贷行为入罪的路径评析与选择

对高利贷行为应当纳入刑法规制范围内。在立法入罪和司法入罪分歧上,因高利贷行为不符合非法经营罪构成要件,且适用该罪易造成罪行失衡,故不应对非法经营罪的兜底条款做扩大解释,但这并不意味着完全否定司法犯罪化。司法入罪与立法入罪二者不该是对立关系,第一、从当前出发,对高利贷及其衍生行为还应依据现有罪名及司法解释认定相应刑事责任;第二、条件成熟时,可将高利放贷罪增设于175条之二中,对罪与罚做具体设定,肯定与其他犯罪间数罪并罚关系,单位也可成为该罪主体。     

浅析高利转贷罪、骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关系

在我国《刑法修正隶（六）》未颁布之前,对于经济类的犯罪中,对滥用银行贷款的惩治只有《刑法》第一百七十五务的高利转贷罪以及第一百九十三条的贷款诈骗罪,显然对于目前的经济形势、经济犯罪问题的日益突出的状况,以及现实的复杂的经济生活来讲是远远不够的,因此,我国在2006颁布了《刑法修正寨（六）》,增设了骗取贷款罪来完善对经济类犯罪的立法。因而,对高利转贷罪、贷款诈骗罪、骗取贷款罪之间关系的辨析就显得必要了。本文,笔者以其犯罪的构成,即主体,客体,主、客观方面为基点来厘清它们之间的关系,为司法实践的适用提供理论上的支撑.     

“转贷资金池”政策对萧山区企业影响的实证分析

2008年,在金融海啸的冲击下,国内企业特别是外贸企业受到严重影响。与此同时,不少银行采取了压贷、抽贷、延贷的手段以保证银行的资金安全,给现金流已经出现断裂迹象的企业雪上加霜,不少企业因此破产倒闭。现金流对于一个企业而言,可谓是生命线,一旦企业的现金流断裂,无论是多么强大的企业都将面临破产的危险,所以保护现金流是每一个企业必须着重考虑的问题。然而笔者于2009年7月在杭州市萧山区调研时却发现萧山企业的现金流并没有像预想的那样容易断裂,同时发现在2008年12月萧山区政府出台了"转贷资金池"政策,两者之间是否有一定的关系。本文通过萧山区政府出台的"转贷资金池"政策对萧山企业的资金供给影响进行探讨,通过蛛网模型进行实证分析,认为政府设立"转贷资金池"对解决当前金融危机下企业资金链容易断裂的问题是有效的,能够实现可持续发展。并对其他地区的具有推广意义。     

对巨额财产来源不明罪量刑的思考

刑法修正案（七）对刑法第395条第1款的修改,虽然将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年提高到10年,但仍弥补不了该罪的缺陷。因此,建议将＂修正案＂修改为：＂国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,应当责令说明来源。本人不能说明其来源的,以非法所得论,予以追缴。非法所得财产折半后比照贪污贿赂罪量刑。＂     

对我国积极财政政策的重新审视和系统思考

当前,实行积极的财政政策从而扩大内需已不是一个周期性的短期政策,而是阶段性的长期政策。鉴于此,有必要对我国实施的积极财政政策进行重新审视和系统思考。一、通货紧缩:我国财政面临的新课题长期以来,我国宏观经济政策的主要调控目标是治理通货膨胀和控制经济过热。然而,时过境迁,随着生产能力的持续扩大,过剩经济与通货紧缩愈益突现,包括财政政策在内的宏观政策不得不面临治理通货紧缩的新课题。     

对国有企业政企分开的重新审视

一、政企分开:一个需要重新审视的命题改革开放以来,我们始终将政企分开作为追求的主要目标,并以两权分离作为理论基础进行实践,期望籍此使国有企业成为自负盈亏,自主经营的市场竞争主体.但在此有一个明确的前提是:国家作为国有企业产权所有者的身份不能改变.于是,这一思路一开始就已陷于矛盾之中.     

对拒不支付劳动报酬罪的解读

2013年元月,最高人名法院颁布了“拒不支付劳动报酬罪”的司法解释,结合司法解释,本文对该罪主体、主观方面、客观方面的若干问题进行了剖析。     

从传播学角度审视美国媒体对青少年的负面影响

文章以儿童、少年和青年等为对象，借鉴了前人的数据统计实验等，分析了三种不同媒体内容（主要是暴力内容）对受众身心的负面影响，试图为此类问题的合理解决提供思考路径。     

从制度变迁角度谈我国证券市场政府行为的重新定位

我国证券市场是政府主导的强制型变迁,政府在中国证券市场作用是无法替代的.但是广泛而深入的行政干预、明显的计划经济烙印,不可避免地在不同层面上与市场自身的运行规律发生着冲突与摩擦,致使证券市场的资源配置功能没有得到有效的发挥.因此,合理分析政府行为在我国证券市场的作用,是把握我国证券市场发展脉络的关键.而恰当处理好政府在证券市场中的角色是保证证券市场顺利发展的关键.     

对我国虚报注册资本罪的再解读——以新《公司法》为视角

我国《公司法》对公司的注册资本进行了最低额的限制,旨在维护交易的安全和市场的健康发展。《刑法》设立虚报注册资本罪的重要意义,就是对资本信用原则的维护。本文分四大点对虚报注册资本罪的相关问题进行探讨,并提出一些完善建议,以求此罪能更好的发挥其应有的刑法价值功能。     

对西部地区资源优势的重新审视

西部地区要缩小乃至消除与东部地区的差别,加快发展,就必须实现发展战略的转变,从以往的资源优势向经济优势转化,确立正确的资源开发战略。     

对节能减排问题的重新审视

节能减排是转型时期的一个重要标志、深入贯彻落实科学发展观的根本举措。节能减排约束性指标是强化政府责任的指标。近几年,我国经济发展与环境制约的矛盾日趋尖锐,这种状况如果不能妥善解决,资源将难以支撑,发展将难以持续。因此,我们必须坚持以节约资源为基本国策,大力调整经济结构,加快推进技术进步,严格管理制度,提高全民节能意识,切实建立节能长效机制,促进我国经济又快又好发展。     

从制度变迁角度谈我国证券市场政府行为的重新定位

我国证券市场是政府主导的强制型变迁,政府在中国证券市场作用是无法替代的。但是广泛而深入的行政干预、明显的计划经济烙印,不可避免地在不同层面上与市场自身的运行规律发生着冲突与摩擦,致使证券市场的资源配置功能没有得到有效的发挥。因此,合理分析政府行为在我国证券市场的作用,是把握我国证券市场发展脉络的关键,而恰当处理好政府在证券市场中的角色是保证证券市场顺利发展的关键。     

从习水性侵害幼女案谈嫖宿幼女罪的适用

嫖宿幼女罪是从强奸罪中分离出来的一个新罪名,两者之间存在法条竞合关系。当行为人嫖宿幼女具有一般情节时,应适用嫖宿幼女罪。当嫖宿行为具有符合强奸罪的加重情节时,因嫖宿幼女罪的特殊规定性,以嫖宿幼女罪论处更为合理。     

从价值哲学的角度审视制度的涵义

文章从价值哲学的视角来审视制度的涵义,从对价值意识的界定入手,主要通过探求价值意识的规范化来展现制度的生成过程,进而概括出制度的本质核心。同时,结合制度自身的特点,界定制度的本质涵义,力求达到对制度本质客观、准确的认识。     

从历史发展的角度审视当前学前教育困境

学前教育定位于基础教育的重要组成部分,是学校教育和终身教育的奠基阶段.本文考察了学前教育的历史发展和现实困境,认为学前教育具有公共福利事业的性质,政府应加大对学前教育的投资争监管工作,促进学前教育健康发展.     

对放高利贷行为基本理论及入罪合法性的研究

高利贷是社会热点,从其字面上理解,就是借贷利率明显高于正常利率的借贷,该行为现已渗透到经济生活的各个领域.然而我国除了民事法律规范对民间借贷有明确规定之外,我国的刑法时高利贷并没有明确具体的操作规定,因而导致我国司法机关在规制该行为适用法律时的不一致性.文章界定了高利贷的内涵,阐述了高利贷特征,并从高利贷巨大社会危害性的角度阐述了适用刑法规制高利贷的必要性,从罪行法定原则和罪刑相适应原则的角度论证了以刑法中相关规定规制高利贷的合法性.     

恶意欠薪入罪对解决劳资纠纷的实用性探讨

将恶意欠薪行为入罪的初衷是为了解决劳资纠纷,破除讨薪难障碍,但讨薪事件并没有随着拒不支付劳动报酬罪的设立而消失,欠薪事件仍然层出不穷。这固然和拒不支付劳动报酬罪本身设置有不合理之处有关,但刑法功能的有限性才是其深层原因。应当更加重视综合运用民事、行政等不同效力等级的社会控制手段,重视更深层次制度性问题使得劳动权益保障法律制度逐渐得以更加完善。