Comparative Institutional Advantage and the Appropriate Development Model for Sub-Saharan Africa

The theory of comparative institutional advantage posits that certain types of firms locate production facilities in a particular location and avoid other locations due to unique institutional advantages and disadvantages. In sub-Saharan Africa, neoliberal policies, weak and corrupt states, and Transnational Corporations have created a particularly destructive variant of capitalism. African capitalism generates little in the way of economic growth, rewards mainly the TNC and the African elites, and undermines Africa’s economic future via activities that are utterly extractive in nature. African capitalism is facilitated directly by the WTO, the structural adjustment policies of the IMF and the World Bank, and the institutional structures of African economies. After outlining the problems with African capitalism as currently structured, the paper goes on to suggest an alternative to this model involving experimental, embedded, grass roots development efforts that build on domestic cultural institutions that would generate significantly more positive outcomes for the people of sub-Saharan Africa. By abandoning neoliberal policies, it might be possible to create a better economic model that would build on community-centered institutional strengths to benefit a greater proportion of the population.

Comparative Institutional Advantage and the Appropriate Development Model for Sub-Saharan Africa

The theory of comparative institutional advantage posits that certain types of firms locate production facilities in a particular location and avoid other locations due to unique institutional advantages and disadvantages. In sub-Saharan Africa, neoliberal policies, weak and corrupt states, and Transnational Corporations have created a particularly destructive variant of capitalism. African capitalism generates little in the way of economic growth, rewards mainly the TNC and the African elites, and undermines Africa’s economic future via activities that are utterly extractive in nature. African capitalism is facilitated directly by the WTO, the structural adjustment policies of the IMF and the World Bank, and the institutional structures of African economies. After outlining the problems with African capitalism as currently structured, the paper goes on to suggest an alternative to this model involving experimental, embedded, grass roots development efforts that build on domestic cultural institutions that would generate significantly more positive outcomes for the people of sub-Saharan Africa. By abandoning neoliberal policies, it might be possible to create a better economic model that would build on community-centered institutional strengths to benefit a greater proportion of the population.     

企业竞争优势跃迁的动力要素及其耦合性分析

本文通过分析组织学习、企业家精神、企业文化和动态能力等要素在企业竞争优势跃迁过程中所发挥的动力作用,以及这些要素之间的耦合性,揭示了竞争优势转换成可持续竞争优势的动力源泉。     

中国地区粮食生产的优势:一个比较分析

现有关于中国粮食生产的研究,通常假定省区和产品的生产具有同质性.本文修正了这个假定,通过一个比较优势指数来分析我国各省区的粮食生产空间结构,经过理论分析,推出了3个命题:地区粮食生产比较优势的获得主要是依靠规模优势,而不是效率优势;各省区某种粮食的产量占比,与这种粮食的比较优势之间不存在严格的对应关系;特定省区在某些粮食上的比较优势与在其他粮食上的比较优势,通常是不可兼得的.利用2003年各省区稻谷、小麦和玉米的截面数据进行实证分析,结果显示这3个命题能够得到支持.     

从区域角度看比较优势理论和竞争优势理论在我国的现实运用

近年来,学术界对于我国究竟应按比较优势理论,还是竞争优势理论来指导我国的对外贸易问题,一直有所分歧.主要因为中国地域太大,人口太多,往往一个省的面积和人口就都大于欧洲的中等国家的面积和人口.所以,比较优势理论和竞争优势理论在我国的运用,不能一刀切,而应分地区来看,资本密集的地区如上海.可以发展竞争优势;劳动密集的地区如贵州,应充分利用其劳动力丰裕的比较优势.     

论我国劳动密集型产业比较优势和竞争优势的互补性

我国是一个人口大国,劳动力资源丰富是一大优势。发展劳动密集型产业符合我国的比较优势。但是,比较优势并不等于竞争优势。比较优势也可理解为比较生产费用优势,它是由各国土地、劳力、资本等有形资源禀赋上的差别引起的。比较优势强调的是各国不同产业之间的竞争力比较,而竞争优势强调的是各国同一产业之间竞争力的比较。一国产业的比较优势只有通过竞争优势的发挥,才能得到最终体现。一个国家具有比较优势的产业,如果在国际市场上缺乏竞争力,没有一定的竞争优势,就难以实现其比较优势。     

Product quality and the theory of comparative advantage

We develop a simple model to investigate the possibility that two countries that differ significantly in income levels may be unable to gain from trading with each other. We consider two countries with identical preferences and different technologies. There are two types of goods: one homogeneous, and one quality-differentiated. We show that if one country has an absolute advantage in both types of goods, then no trade may be possible between the two countries, despite differences in relative autarky prices.     

中国产业结构优化升级的战略选择

面对经济全球化和加入世贸组织后的新形势,中国产业结构进入了调整和升级的新阶段。按照比较优势理论,我们必须充分利用中国劳动力资源禀赋,发展劳动密集型产业,但是,根据国内、国际市场的需求变化方向和趋势,中国又必须在发挥比较优势的同时,努力培养竞争优势,用高科技、信息化改造传统产业,大力发展第三产业,使中国产业结构实现优化和提升。     

基于柔性视角的企业竞争优势研究

企业竞争优势在不同时期、不同阶段的表现内容各不相同,在日益动荡的经营环境中,企业的竞争优势越来越依赖于企业的柔性化能力。从组织柔性化能力入手,研究了企业竞争优势的培育与发展。     

论中国对外贸易发展战略的选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化的推进,国际贸易对每个国家经济的引擎作用不可同日而语,国际市场竞争变得愈加激烈,其形式、内容也发生了深刻的变化。长期指导我国外贸战略的比较优势贸易理论已不再适应国际、国内经济形势的变化,制约着经济的快速发展。因此,我国应逐步淡出比较优势战略,而选择以竞争优势为主导的贸易发展战略。     

"小银行优势":基于成本节省的整合研究

小银行比大银行更加倾向于向中小企业提供贷款,由此产生了所谓的“小银行优势”。撇开大小银行竞争优势的争论,从两者互补的市场定位角度来界定“小银行优势”存在的范围,可揭示出“小银行优势”的内涵:信息成本优势和代理成本优势;由此明确了中小金融机构发挥比较优势的市场定位选择。     

我国企业竞争战略的新选择

21世纪企业竞争环境出现了新特点、新问题。对此,传统企业竞争战略理论无法予以解释。如果将企业看作是一个知识集合体,运用企业知识积累的生产性质来分析企业竞争与发展问题,可以较好地解释为什么一个行业中的某些企业不仅在较长时期内稳获超额收益,而且能够使已经存在的竞争优势得以持久化。     

论竞争优势隔绝机制

隔绝机制能够形成竞争对手模仿企业资源和能力的壁垒,从而实现企业的持续竞争优势。研究了有效隔绝机制的特征,依据战略导向不同,从竞争对手和客户角度出发研究了有效隔绝机制的两大类型,并结合有效隔绝机制特征列举出了五种具体表现形式。     

从比较优势、竞争优势到知识优势——日本知识产权战略对我国的启示

在提高自主创新能力、走创新型国家的发展道路上,知识产权起着制度保证、制度支撑作用。以专利申请状况为例,与全球第三贸易大国的地位相比,我国的排名仍显落后,我国的知识产权保护现状并不令人满意。日本作为实施知识产权战略的先驱之一。其渐进丰富的经验和逐步完善的实施办法有许多值得我们借鉴的地方。     

从比较优势到竞争优势-中国外贸发展新视点

改革开放以来,我国进出口贸易实现了历史性飞跃,比较优势理论在我国对外经济的发展中起了重要的指导作用,但波特提出的鼓励创新,倡导竞争,发展科技的竞争优势理论,更符合当今以科技推动经济增长的新经济时代,对于我国制定对外贸易策略更具现实意义.我国应该积极的并在竞争优势的基础上调整我国的外贸发展战略:一方面通过改造传统产业,强化比较优势实现竞争优势;另一方面通过发展开放型经济培育国际竞争优势.     

竞争情报研究在战略领域的视角拓展

一直以来,人们对竞争情报的研究大都以波特等人为代表的定位学派理论为基础。研究竞争情报在战略决策过程中的情报保障,从而为企业带来和提高竞争优势。竞争情报通过竞争战略作用于竞争优势,对竞争情报研究也可以从资源、能力和知识的角度来展开,竞争情报作为具有技能特征的知识和能力也是竞争优势的可能来源。     

由比较优势向竞争优势转变的区域战略研究——河北省产业结构调整的途径及政策选择

区域产业发展的战略调整,应实现从比较优势向竞争优势的转变,前者是客观基础,后者是发展方向。竞争优势的建立离不开比较优势的发挥,区域经济的发展只有充分依靠和发挥自身的比较优势才能建立其竞争优势。对河北省的资源禀赋及区位比较优势进行比较分析有利于找出差距,培育集群产业,形成竞争优势,促进产业结构优化升级,提升产业核心竞争力,促进区域经济的可持续发展。     

对外直接投资理论及其在国内的研究

对外直接投资已有近半个世纪的历史,而以此形成了对外直接投资理论。对其中几个具有代表性的对外直接投资理论作一回顾,然后综述中国学者的相关研究成果,并在此基础上简述对外直接投资理论对中国\"走出去\"战略的指导意义。     

我国新时期贸易竞争优势转型战略分析

目前,我国现有的经济结构等还不能适应经济增长的要求,因此必须抓住经济结构和消费结构剧烈变革的发展机遇期,及时调整贸易发展战略,充分发挥外贸的导向和激励功能,立足于我国人力资源的比较优势,调整贸易结构,引导和促进经济增长方式转变,推动我国贸易竞争优势的转型和升级。     

开放式创新与企业竞争优势间关系研究述评

从开放式创新的概念、动因及模式出发,对开放式创新与企业竞争优势间关系的理论研究、实证研究进行述评,并指出现有研究对管理实践的启示、存在的不足以及未来的研究方向。