全球能源消费到2035年将增长41%

<正>BP在其最新发布的《BP 2035能源展望》中预计,全球能源需求将保持增长,但增速放缓,且主要来自中国和印度为主的新兴市场。报告认为,2035年全球能源消费将在2012年的基础上增长41%。而过去23年的增长率为55%,过去10年为10%。其中95%的增长将来自新兴经济体,而北美、欧洲和亚洲增长缓     

我国能源效率综合评价

一、引言根据英国石油公司BP集团2011年发布的数据可知,2010年我国的能源消费量为2432.2 Mtoe,同比增加了11%左右,占全球能源消费的两成之多,成为世界上消耗能源最多的国家。我国在上世纪九十年代中后期已经开始净进口能源,进口量远远大于出口     

可再生能源短时间难成主流

未来全球可再生能源会有8％-10％的增长,但即使如此,我们预计,到2030年可再生能源在整个能源结构中的比例也仅为6％。原因是在实际消费端,而不是说产能,2010年全球可再生能源消费在消费总量中的比重仅为1．8％．基数是非常小的,可再生能源要发展壮大还需要很长一段时间,即使能保持较高的增长速度。     

湖北省能源消费与经济增长的关系研究

能源是经济和社会发展的重要物质基础,和经济发展息息相关。文章对湖北省能源消费的现状和特点进行分析,然后利用湖北省1980-2010年的年度数据对湖北省能源消费和经济增长之间的关系进行检验。研究结果显示,湖北省能源消费与经济增长之间存在长期稳定的关系,但不存在因果关系。通过对湖北省能源消费弹性系数的测算,发现湖北省能源弹性系数较高,能源利用率有待提高。     

发展中国家——未来全球能源消费的拉动者

能源消费格局的演变对全球政治、经济的发展至关重要,本文在系统分析过去三十年发展中国家经济及能源消费增长变化的基础上,科学预测未来二十年发展中国家经济及能源消费的演变趋势,进而得出发展中国家是未来全球能源消费拉动者的结论。     

当前的节能减排:形势分析与对策建议

2011年,我国消费总量34.8亿吨标准煤,同比增长7%,比上年增加2.3亿吨标煤,是2006年以来能源消费增量最多的一年。其中,煤炭、天然气和电力消费量分别增长9.7%、12%和11.7%。2011年,我国能源消费弹性系数为0.76,创2006年以来的新高。从节能情况看,2011年,全国单位GDP能耗同比仅下降     

服务业经济增长与服务业能源消费的动态关系研究——基于服务业能源库茨涅茨曲线

本文利用1997-2010年中国服务业国内生产总值和服务业能源消费的薮据,运用服务业的能源库茨涅茨曲线模型对服务业经济增长与服务业能源消费的动态关系进行了研究,发现我国服务业能源消费和服务业经济增长呈倒“N”型,且并没有达到拐点,说明在未来的一段时间,我国服务业经济增长是以服务业能源的高消费为代价的,最后提出了相关性的建议。     

中国能源消费与经济增长关系实证研究

采用E-G两步法对1978年～2010年间中国能源消费和经济增长之间的关系进行了协整和Granger检验,结果表明,中国能源消费与经济增长之间存在长期的均衡关系,能源消费在一定程度上促进了中国的经济增长,两者间存在着从能源消费到经济增长的单向因果关系,即能源费的增长可以直接导致国内生产总值的增加,并提出了相关政策建议。     

可再生能源产业将出现爆发性增长

中国的能源危机已经近在眼前：能源消费增长速度高于经济增长速度。2004年GDP增长9．7％，但能源消耗增长高达17．4％：化石能源储采比仅有几十年。2／3的能源依靠煤炭，而石油、天然气储量不足全球的2％：石油进口量持续上升，预计2010年石油进口依存度达到50％．2020年将接近60％。[编者按]     

探索性数据分析在能源消费中的应用探讨——人均生活能源消费和人均GDP的关系研究

根据英国《金融时报》报道和英国石油公司(BP)的《世界能源统计年鉴》显示,2010年,中国已超过美国成为世界上最大的能源消费国,而全球能源消费增速也达到1973年以来的最高水平。因此,对能源消耗的问题研究有重要的意义。从能源消费影响因素看,一国能源消费与该国人口数量、GDP和所处纬度均呈显著正相关,鉴于人口和能源消费关系的研究颇多,主要对人均生活能源消费和人均GDP的关系进行研究。对两者关系采用了普遍的最小二乘法和探索性数据分析中的三组耐抗线方法进行对比得出相关关系。     

能源消费、技术进步与经济增长效应——基于脉冲响应函数和方差分解的分析

本文根据我国1979-2010年的样本,建立能源消费、技术进步与经济增长的向量自回归模型。研究结果发现,从长期来看,我国能源消费状况与经济增长呈负相关关系,而技术进步对经济增长具有显著的正向效应;从短期来看,技术进步、经济增长是能源消费的Granger原因,能源强度对经济增长的脉冲响应是先正向后负向,而技术进步对经济增长的冲击表现为正向效应,技术进步对能源强度的脉冲响应是负向效应,对能源消费起到抑制作用。     

广西产业结构和能源消费对经济增长影响的实证研究

文章以广西2002—2011年数据为例,建立了广西产业结构、能源消费与经济增长的灰色关联度模型,利用灰色关联度定量研究了三次产业、能源消费总量、能源利用效率、能源消费结构与经济增长关系的紧密程度,并结合经济发展现状,提出了进一步促进经济增长的建议。     

能源消费与经济增长关系的实证分析——基于河南省1978～2010年数据

本文选取河南省1978～2010年得能源消费与GDP数据,利用计量经济学有关方法,对其能源消费与经济增长之间关系进行了实证分析。实证表明,河南省能源消费与GDP之间存在着长期稳定的均衡关系,且存在能源消费到经济增长的单向因果关系。在分析的基础上,对如何促进河南能源消费和经济的协调发展提出了相应建议。     

黑龙江省能源消费与经济增长关系的实证研究

利用黑龙江省1978-2011年能源消费及GDP的数据,运用协整检验和格兰杰因果检验的方法分析能源消费及经济增长之间的关系。实证分析结果表明,二者之间存在长期的均衡关系,能源消费的增长能够促进经济的增长,由此得出黑龙江省的经济发展模式为能源消费拉动型,而过度依赖能源消费的增长将成为黑龙江省未来经济可持续发展的巨大约束。因此,黑龙江省应从转变经济增长方式和优化产业结构等方面调整能源消费战略,以实现节能降耗和经济增长的双重目标。     

江西省能源消费结构与经济增长互动关系实证研究

利用1995年~2010年数据,对江西省能源消费结构与地区生产总值增长互动关系进行了实证研究。协整检验结果表明,江西省地区生产总值增长与主要消费能源种类之间存在长期稳定的协整关系;格兰杰因果检验结果表明,江西省地区生产总值增长是煤炭消费的格兰杰原因,水电消费量是江西省地区生产总值增长的格兰杰原因;能源消费与江西省地区生产总值增长之间存在交互正向冲击。政府应当努力改善江西省能源消费结构,为社会经济发展提供坚实的能源保障。     

当前我国能源行业形势、走势及对策研究

2023年以来,经济运行持续恢复向好,由此带动能源消费持续增长。分品种看,电力消费较快增长,煤炭消费增势平稳,成品油消费恢复性增长,天然气消费明显回暖。此外,能源保供能力稳步提升,绿色低碳转型深入推进,能源行业投资较快增长,能源供给侧结构性改革持续深化。展望2024年,随着稳经济政策持续发力,国民经济仍将延续回升向好态势,支撑能源消费继续保持增长。2024年能耗“双控”逐步向碳排放“双控”推进,能源结构继续朝着绿色低碳清洁高效方向转型。     

中国能源消费与经济增长关系考察

本文利用1953年至2008年的统计数据,对中国能源消费与经济增长的关系进行数量分析后得出:能源消费、经济增长、资本存量、人力资本四者之间存在长期的均衡关系;中国经济增长的短期波动约有83%的原因可归于投资、人力资本投入、能源投入以及经济系统自身对前期偏离其长期均衡水平的调整.     

世界能源报告：紧张的错觉？

2004年是全球能源消费增长势头强劲的一年，增长率达413％，这个数字是过去十年平均水平的两倍。去年，中国能源消费增长了15％以上．占世界能源消费增量的43％。世界其他地方的能源增长也达到了2．8％，是2002、2003年单年增长率的两倍左右，创下了自1996年以来增速之最。     

区域物流发展、经济增长与能源消费——基于中国省际面板数据的实证分析

基于经济增长理论和可持续发展理论,推导论证出区域物流发展、经济增长与能源消费三者关系的理论模型,并采用中国1999—2013年的省际面板数据验证理论模型的正确性,得出结论:中国物流业的发展对经济增长有正面影响,区域物流发展对经济增长的影响存在阶段性及明显的地区差异;中国能源消费与人均GDP及上期能源消费同方向变动,本期能源消费对上期能源消费的弹性大于对人均GDP的弹性;中国能源消费强度与物流业发展水平呈相反方向变动,区域物流的发展可以降低生产和流通成本,加速技术创新和产业升级,从而提升能源利用效率,有效地降低能源消费强度,以保障经济系统的可持续发展。     

关于我国能源消费与经济增长的实证检验

本文以1978年～2010年间我国能源消费总量和GDP的数据为基础,运用协整分析方法和Granger因果检验对我国能源消费与经济增长的关系进行了探讨。