财政政策,货币政策的实施与经济增长

从商品市场和货币市场的两个均衡以及两个市场同时均衡条件分析财政政策与货币政策的基本理论依据、运作机理和相机抉择，结合我国当前市场经济发展状态和所面临的具体困难，解析目前政府实行积极的财政政策和适度的货币政策的基本出发点和运用实效，进一步研究和探索我国政府当前实施积极的财政政策与适度的货币政策的必要性、合理性和科学性以及支持的重点，以促进经济快速增长     

基层央行贯彻实施货币政策的难点及对策

正确贯彻实施货币政策,促进县域经济金融协调发展,是当前人民银行的重要任务.然而,由于县级人民银行处于货币政策传导的神经末梢,可以运用的货币政策工具有限、对货币政策的理解存在偏差、人员素质不高等原因,影响了货币政策在县域的传导与实施.本文通过对基层央行贯彻货币政策中存在的难点分析,提出了疏通货币政策的相关对策.     

中国当前高利率货币政策的新政治经济学分析

现实中的货币政策不是由追求社会福利最大化的经济学家执行,而是由政治家做出。政治是各方面利益得失的权衡,政治家所追求的是稳定、增长和分配。在平衡利益不一致性的政治体制下做出的含有政治性质的货币政策必然最终对经济结果产生影响。中国货币政策的目标和结果必然是政治—经济的均衡。     

从国际收支角度对我国宏观经济政策的分析

中国已经进入了开放经济的时代 ,尤其是随着加入WTO的日益深入 ,国际间的经济交流显得越来越重要 ,国际收支平衡与否已成为衡量开放的市场经济条件下的一国实力的一个主要标志 ,因而追求国际收支的平衡是一国财政政策和货币政策目标之一。自十六大以来 ,我国政府在宏观经济方面提出了实行稳健的货币政策和积极的财政政策。从其作为调节国际收支的政策措施来看 ,我们有必要从国际收支的角度来对我国目前的财政政策和货币政策作进一步研究。一、国际收支调节的分析在开放性经济条件下分析国内外经济均衡时 ,我们一般以“IS -LM”模型为基础…     

基层央行贯彻实施货币政策的难点及对策

正确贯彻实施货币政策,促进县域经济金融协调发展,是当前人民银行的重要任务。然而,由于县级人民银行处于货币政策传导的神经末梢,可以运用的货币政策工具有限、对货币政策的理解存在偏差、人员素质不高等原因,影响了货币政策在县城的传导与实施。本文通过对基层央行贯彻货币政策中存在的难点分析,提出了疏通货币政策的相关对策。     

财政货币政策效果变化的传导机制缺陷及克服之策

宏观调控理论是政府利用财政、货币政策工具影响总需求,进而影响总产量GDP的理论。这一理论产生于凯恩斯革命,经过了70年的发展、演变,形成了完善、成熟的理论体系。全面、系统、深入地研究政策工具的传导机制和政策效果的变化,对我们当前运用财政、货币政策调控经济,保证中国经济能够快速、稳定、健康增长具有重要的理论借鉴意义。     

论反经济周期的社会保障政策

社会保障政策是国民经济的稳定器和调节器,是政府宏观调控的重要手段。在经济发展的不同经济周期,为了实现经济的稳定增长,政府应利用好社会保障政策的反经济周期效应,避免经济的大幅波动。本文结合经济周期和反经济周期理论分析了社会保障政策与国家可以运用的财政和货币政策一样都是调控经济的重要手段。在当前经济危机的背景下,除了频繁的利用货币政策工具外,社会保障政策也是一种较好的选择。     

我国财政政策是否起到“自动稳定器”作用——基于区制转移DSGE模型实证分析

本文构建财政政策和货币政策区制转移特征的DSGE模型,考察我国财政货币政策在不同时期联合动态效应,回答我国财政政策在不同时期是否起到"自动稳定器"作用,并对我国在不同区制下静态和动态财政政策乘数进行测算,同时对我国2008—2010年的四万亿财政政策效果进行了评价。研究发现:(1)区制转移模型下财政政策和货币政策反应系数结果说明我国在经济高涨期和经济衰退期采用货币政策调控主要目标是产出,对通货膨胀容忍较高,我国财政政策对政府发行债券收入反应非常不敏感,税收与政府支出及产出间关系密切;(2)模型脉冲响应结果说明在不同体制下我国政府支出影响均衡的传导是相同的,我国财政政策实施能够使主要经济变量受到冲击后回到均衡状态;(3)对我国财政政策乘数测算结果小于以往学者测算结果,我国四万亿财政政策实施效果模拟显示政策拉动了产出,四万亿投资较好地熨平了金融危机对我国经济产生的意外冲击,对经济产生了积极的正向影响,负面效应则是同时挤出了私人消费,通货膨胀加剧。     

货币政策前瞻性指引有助于稳定经济——基于预期视角的数量分析

预期在广义虚拟经济中处于重要地位,是经济活动的主要驱动力之一,而货币政策前瞻性指引即是通过引导公众形成对货币政策的预期以达到维护经济稳定的目的。本文在新凯恩斯动态随机一般均衡模型框架下,运用贝叶斯方法,从预期的角度研究我国货币政策前瞻性指引需针对的主要经济目标及预期冲击影响宏观经济的数量特征。研究发现,货币政策预期冲击的短期效应更强;货币政策预期冲击对通胀的影响显著,其次是对就业的影响,对产出、消费、投资和资本的影响相对较小;通胀与产出、消费、投资和资本同方向波动。实行货币政策前瞻性应主要针对通胀和就业目标,引导公众形成可预期的货币政策环境有助于维护宏观经济的稳定。     

中国实践中货币政策有效性研究综述

本文从中国货币政策实践的角度论述了货币政策的有效性,分别是反金融危机,适度宽松的货币政策效果非常显著,中国经济率先复苏;经济复苏后,管理通胀为主的稳健货币政策以保持价格水平稳定和改革开放以来增发货币对中国的贡献.并充分肯定货币政策在宏观调控中的作用:1.与传统凯恩斯主义相反,货币政策对付衰退作用明显:即使短期利率水平接近于零,货币政策也能有效地刺激经济;2.货币政策是保持价格水平稳定的重要工具.货币政策的重要目标是避免非预期的价格水平波动,因此保持价格水平的稳定应当是货币政策的长期目标;3.货币增长率增加,能提高政府实际收入,增加政府支出.