中国银行业的资本困境与应对策略

资本充足率是现代商业银行的生命线，资本监管是各国监管当局对商业银行实施审慎监管的核心内容。今年2月末，银监会全面借鉴了1988年巴塞尔协议和2004年6月份通过的新巴塞尔协议最终稿，制定和颁布了符合我国国情的《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)。办法的实施，标志着我国银行业监     

加强资本约束建立审慎经营机制

中国银监会全面借鉴1988年巴塞尔资本协议和新出台的巴塞尔新资本协议，结合我国银行实际，出台了《商业银行资本充足率管理办法》。《办法》是以商业银行资本监管为核心内容，来建立适合中国国情的资本监管框架，体现了中国银监会强化对商业银行资本约束的新监管思路。《办法》的颁布和实施，对促进我     

中国银监会发布《商业银行资本充足率管理办法》

2月27日,为进一步落实《银行业监督管理法》,提高银行体系的稳健性,保护存款人利益,中国银行业监督管理委员会发布了《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)。《办法》规定商业银行的资本充足率计算必须建立在各项资产损失准备充分计提的基础之上。在信用风险资本要求计算方面,《办法》合理确定各类资产的风险权重,并对1988年资本协议不合理的规定进行了调整。《办法》将市场风险纳入资本监管框架,规定交易资产达到一定规模或一定比例的商业银行还须单独计提市场风险资本。同时,《办法》规定符合条件的重估储备、长期次级债务工…     

加强资本管理 促进稳健发展

2004年2月23日，中国银监会颁布了《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称(《办法》)，并于3月1日起正式实施。(《办法》全面借鉴了1988年巴塞尔资本协议和最近出台的巴塞尔新资本协议，根据(《银行业监督管理法》的有关规定，在贷款分类制度和损失准备制度的基础上进一步对商业银行的资本充足管理作出了明确规定。     

关于商业银行分行优化风险加权资产管理的若干思考

银监会于2004年3月1日发布(《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称(《办法》)，对商业银行提出了审慎的资本监管要求。(《办法》的出台，无疑对商业银行加强资本和风险加权资产管理提出了更高的要求。如何在现有资本总量的情况下优化资产结构，有效降低风险资产比例，提高核心资本自我补充能力，是各家商业银行，尤其是分行层面研究的新课题。     

我国商业银行资本充足率管理办法与新巴塞尔资本协议的比较

我国商业银行资本充足率管理办法的出台,表明资本监管加快迈向国际化。本文比较了商业银行资本充足率管理办法与新巴塞尔资本协议的出台背景,分析了我国制定资本充足率管理办法的出发点、起草思路和预期目标,并详细比较了二者内容上的差异。资本充足率管理办法实施重在“做实1988年协议”的基础上跟进新资本协议,借鉴新资本协议迅速提高商业银行风险管理和改进资本监管是过渡期内的务实之举。     

建立符合中国国情的资本监管制度

《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)以1988年巴塞尔资本协议为基础，充分借鉴了巴塞尔新资本协议的整体框架，力求建立一套既符合国际标准又适合中国国情的资本监管制度。为了听取各方面意见，确保《办法》的科学性，《办法》的起草经过了较长时间酝酿，并进行了大量调查、研究、论证。在起草过程中，先后征求了财政部、人民银行、国有     

提高商业银行资本充足率的途径

2004年3月1日，中国银监会发布了《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)，对商业银行风险资产和资本计算方法做出了更严格的规定，明确规定了商业银行资本充足率不得低于8％，达标的最后期限为2007年1月1日。《办法》还规定按资本充足率的高低，把商业银行分为二三类，即资本充足、资本不足和资本严重不足的银行，并对资本不足或严重不足的商业银行，相对于以前的规定，有了更具体的纠正和处理措施。     

更新理念 转变发展模式

资本约束机制，就是以资本充足率制约银行风险资产扩张的机制。2004年3月，中国银监会颁布实施《商业银行资本充足率管理办法》规定商业银行最迟要在2007年1月1日前达到8％的最低资本充足率要求。目前，商业银行正在逐步建立健全以资本金管理为核心的约束机制，确保资本充足率满足监管要求。     

按国际标准建设现代商业银行

资本约束是商业银行监管的要求，也是商业银行自身发展的要求。中国银监会《商业银行资本充足率管理办法》（以下简称《新办法》）规定了商业银行资本充足率的最后达标期限，资本管理成为各家商业银行高度重视并积极解决的战略问题。商业银行不同于一般的企业，从事的是高风险的货币经营业务，既有追求高额利润、资本高回报的客观要求，也有控制风险、审慎经营的内在要求。这就要求银行的经营管理，要以资本充足率为核心，以资本约束银行的风险资产业务扩张；资本将成为风险资产增长的限制条件，不能再以市场份额和资产规模为标准。     

强化资本管理 积极协调发展

20世纪70年代以来，随着金融自由化浪潮的高涨，国际银行业面临的风险种类和风险水平迅速增加。为了增强银行体系的抗风险能力，促进公平竞争，1988年的资本协议提出了针对信用风险的资本要求，强调用资本来缓冲风险损失，巴塞尔新资本协议对资本要求进一步扩大至市场风险和操作性风险。去年，中国银监会发布了《商业银行资本充足率管理办法》，对中国商业银行资本充足率提出了明确的要求和达标时间表。     

科学发展和理性营销——对商业银行积极实行经济资本预算管理调整资产经营业务的思考

本文依据商业银行资本充足率管理办法,结合新巴塞尔协议,积极探索商业银行经济资本管理,以此树立新的金融产品营销理念,调整资产结构,提高经营效益.     

建立多层次资本监管要求

1988年资本协议(巴塞尔Ⅰ)确立了商业银行资本充足率监管的三个基本要素,即资本定义、风险加权资产的计量范围和方法、资本充足率最低要求。该协议将资本充足率最低要求确定为8%。全球100多个国家借鉴1988年资本协议建立了本国的资本监管安排,8%成为监管当局和市场参与者评价单家银行稳健性的最重要标杆。本轮全球金融危机表明,按照8%资本充足率要求计     

危机国家提高银行资本充足率对我国的启示

资本充足率是一个用来衡量银行资本与资产风险预防程度相对而言是否充足的重要指标.它的主要作用与功能就是保护债权人利益、增强公众信心、限制不合理的资产扩张和控制银行风险,从而维护金融体系的稳定性.在1988年公布的《巴塞尔资本协议》中规定,商业银行的最低资本充足率必须达到8%的要求,而2003年1月公布的新资本协议草案中更是把这一最低资本要求确定为新框架的第一支柱.这一指标已成为国际金融市场上对商业银行进行考评时参照的一个非常重要的因素.     

《商业银行资本管理办法(试行)》对农村商业银行的影响及对策——以重庆农村商业银行数据为基础分析

2012年6月,结合"巴塞尔协议Ⅱ、Ⅲ",我国银监会出台了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称《资本办法》),就商业银行资本监管标准做出了明确的规定。本文通过对《资本办法》和现行规定的对比,结合重庆农村商业银行数据,分析了《资本办法》将对我国农村商业银行资本充足率的影响。     

中国银行业需重视巴塞尔协议的应用

1988年，巴塞尔协议规定，对银行一年以下期限的债权风险权重为20％。而我国《商业银行资本充足率管理办法》规定，商业银行对我国其他商业银行的期限四个月以内（含四个月）债权的风险权重为0％，短期的票据贴现风险权重便被设为0％，导致国内商业银行积极利用票据融资。     

农村合作金融机构实施新资本管理办法情况调查

2012年6月8日，根据国务院第207次常务会议精神，银监会公布了《商业银行资本管理办法（试行）》（以下简称《资本办法》）。《资本办法》将于2013年1月1日起实施，同时根据我国商业银行现有资本状况，安排了6年的资本充足率过渡期，要求商业银行心在2018年底前达到《资本办法》规定的资本充足率监管最低标准。     

资本约束下的信贷风险管理

去年银监会颁布了《商业银行资本充足率管理办法》(以下简称《办法》)，并要求我国所有商业银行严格执行。这一重大政策出台的意义非常深远，它要求我国商业银行特别是国有商业银行要进一步重视公司治理和风险管理，制定和实施更为稳健的经营战略，同时要求在各项业务特别是资产业务的经营过程中进一步强化资本约束观念，充分考虑各类资产的总量、结构、风险、收益及其变化对银行经济资本的影响。     

资本监管对我国商业银行资本充足率和资产风险水平影响的实证研究

本文运用14家商业银行的实际数据,对《商业银行资本充足率管理办法》实施后,资本监管对我国商业银行资本充足率和资产风险水平的影响进行实证研究。结果表明,目前商业银行资本充足率水平的提升主要得益于政府注资等外部行为,资本监管的实施促使资本不足的银行大幅度提高资本充足率水平的作用尚不明显,同时,资本监管的压力也不能解释近年来商业银行资产风险水平的变化。     

银监会加强商业银行资本管理

2012年6月8日,中国银监会正式发布《商业银行资本管理办法(试行)》(下称《资本办法》),定于2013年1月1日起实施,要求商业银行在2018年底前达到规定的资本充足率监管要求。为推动其平稳实施,中国银监会又于2012年11月发布《关于实施〈商业银行资本管理办法(试行)〉过渡期安排相关事项的通知》(下称《通知》),明确在过渡期内资本充足率监管的有关问题。《资本办法》是在2004年《商业银行资本充足率管理办法》