业绩报告改革的国际比较

近年来，随着全球经济的发展和其他环境的变化，传统的损益表已经不能完整、全面地反映企业的财务业绩。于是，以英国会计准则委员会(ASB)、美国财务会汁准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)为代表的会计准则制定机构，纷纷制定相应准则，改革传统的业绩报告。本主要对上述三个准则制定机构对传统业绩报告的改革模式进行比较，并讨论其对我国业绩报告改革的借鉴意义。     

企业财务分析与业绩评价的关系浅谈

对于企业财务分析与业绩评价的关系，学术界鲜有专门探讨。各种财务分析论，都在不同程度上将业绩评价纳入了财务分析的范畴；而在涉及业绩评价与财务分析的关系时，有些学很自然地又将财务分析纳入业绩评价的范畴。笔认为，企业财务分析与业绩评价是两个不同的概念，两有着明显的区别。理顺两的关系，有利于加强对企业财务分析与业绩评价的理论和实务研究，使其发挥各自不同的作用。     

经济收益、会计收益与全面收益

收益是财务会计的核心概念。全面收益是经济收益和全计收益相互协调和相互转化的结果，它代表着现代收益理论的发展方向。同样，在全面收益基础之上编制的全面收益报告代表着现代财务业绩报告的发展方向。     

企业高层管理人员会计选择行为分析

会计选择是实证会计研究的重心，目的是试图解释和预测各种利益集团为何选择不同的会计方法或会计准则。文章重点分析了高层管理人员替换、管理人员的报酬方案以及债务契约中的财务限制条款等几种情形对企业高层管理人员会计选择行为的影响，希望有助于投资者、债权人、政府、财务分析师、审计师等各利益集团和中介方在判断企业的业绩状况时，能够正确地预测和把握企业管理当局的会计利润操纵行为，并用以客观地估计企业的报告利益与真实业绩之间可能存在的偏差。     

公允价值计量对我国银行财务波动性的影响——基于A股上市银行2007年年报数据的分析

本报告以我国A股上市的14家银行2007年的财务报告为样本,集中、系统地分析了公允价值计量对我国银行财务波动性的影响.报告认为,从整体上看公允价值计量尚未对我国上市银行业绩造成实质性影响,但从单个银行角度看,公允价值计量对个别上市银行的财务波动性造成了较大的影响.     

企业经营业绩评价中非财务指标的设置

随着经济的发展,非财务因素在企业经营中发挥着越来越重要的作用,因此,对企业非财务业绩的评价已日益引起重视。本文从非财务业绩评价的角度,讨论了企业经营业绩评价中非财务指标的设置,建立了一套适合企业进行非财务业绩评价的指标体系。     

经济增加值及其在企业激励机制中的运用

通过对当今最热门的财务观念－－经济增加值（Economic value added:EVA)进行分析，比较了传统业绩评价指标与EVA的优缺点；最后，文章列举了国外采用EVA所取得的巨大财务业绩，这些可供我国企业经营运作加以借鉴。     

试论全面收益报告的推行

西方国家弥补损益表缺陷的做法是在传统的损益表之外新增一张财务业绩报表，以全面反映企业的收益。在我国推行全面收益报告的我国资本市场健康发展的需要，是解决金融工具会计难题的需要，是会计国际轩调的需要。我们应立足中国实际，借鉴国外经验，循序渐进，分阶段推行全面收益报告。     

浅析企业业绩评价体系的演进

在西方国家，企业业绩评价的发展经历了成本业绩评价阶段、财务业绩评价阶段和综合业绩评价阶段。目前EVA、平衡计分卡、标杆瞄准、利益相关者评价四种体系在理论和实践中各有优缺点。我国企业业绩评价体系的发展经历了5个阶段．近几年的研究集中在战略性业绩评价、股权激励、ESC等方面．对评价标准尚未见系统研究。     

企业发展潜力指标对财务业绩的反映与预测——基于中国国有企业的实证研究

以76家国有企业为样本,采用主成分分析方法,对发展创新能力、经营发展战略、技术装备更新水平这三个非财务指标进行整合,得到反映企业发展潜力的主成分指标,研究了该指标与企业现在和未来财务业绩之间的关系,得出企业的发展潜力的确能够反映当前的财务业绩水平并对未来业绩有显著预测作用的结论。最后,对研究结论进行了Robustness检验,先进行单变量分析验证,之后用30家工业企业的数据进行验证。