优化货币政策工具管理路径研究——基于河北省支农支小再贷款再贴现的调查

本文通过问卷调查和实地调研的方式,从优化货币政策工具框架角度出发,对河北省265家地方法人金融机构进行了全面摸底调查。调研发现,在再贷款再贴现政策工具正向激励作用下,法人金融机构发生了积极变化,即借用积极性提高、内部机制优化、产品线上化转型。基于上述边际变化,深入剖析了现行再贷款再贴现政策工具框架存在的问题,并从完善再贷款管理框架、提升政策工具借用优势、推动相关政策协同发力等方面提出了针对性政策建议。     

我国现行货币政策工具比较分析

我国中央银行目前运用的货币政策工具主要有： 存款准备金率、中央银行再贷款、再贴现、利率政策和公开市场业务。现行的这些货币政策工具各有特点, 也各有长短。本文对它们的运用历史进行了简要回顾, 对这些货币政策工具的现状进行了比较分析,并进一步提出了完善货币政策工具的政策建议     

结构性货币政策的实践与成效

近年来,在深化供给侧结构性改革、推动高质量发展的背景下,人民银行着力创新和运用结构性货币政策工具,取得了积极的成效。本文介绍了结构性货币政策推出的背景,概述了结构性货币政策在国内外的探索与实践,结合江苏实际分析了结构性货币政策取得的成效,并提出相关对策建议。     

货币政策对我国在全球供应链影响的有效性研究

为缓解疫情对我国供应链的影响,中央加大了财政货币政策支持力度.通过运用出口技术复杂度衡量各地区在全球供应链的地位,并采用系统GMM模型实证分析货币政策对供应链分工地位的影响.结果发现,加入世贸组织以来,我国货币政策对稳定各地区在全球供应链分工地位有积极作用,特别是缓解疫情对供应链的冲击方面产生了积极作用.同时,研究还发...     

支持性货币政策工具运用效果及优化研究——基于广西视角

随着我国经济增长方式的转变,货币政策逐步从粗放型式的调节方式转变为“精准滴灌”式的结构化调节方式。再贷款、再贴现及创新型政策工具作为人民银行主要的支持性货币政策工具,在扶贫、支农和支持民营中小微企业融资等重要领域发挥了重要撬动作用。本文分析了2020年以来广西再贷款和再贴现工具的运用成效和存在问题,运用全面FGLS模型方法对广西2016—2020年数据进行了实证分析并检验了支持性货币政策工具效果。实证结果表明：再贷款、再贴现等支持性货币政策工具显著正向促进金融机构对涉农小微企业贷款的投放和农业产业的增长,但再贷款对撬动农业产业增长的作用低于再贴现的作用。本文从优化支持性货币政策工具的框架和实施策略两个层面提出支持性货币政策工具的优化路径,以期提高支持性货币政策工具的运用效果。     

疫情期间中美央行实施货币政策分析

2020年在新冠疫情危机下我国实体经济受到较大的冲击,为应对疫情带来的负面影响,中国人民银行创新推出了一系列货币政策工具,在支持经济恢复发展中起到积极作用.为更好的发挥货币政策工具作用,本文对中、美两国支持实体经济货币政策工具的范围、效果等差异进行了比较分析,并为建立我国直达实体经济货币政策工具体系提出具体可行性建议.     

新冠肺炎疫情下货币政策工具中外比较分析

面对前所未有的新冠肺炎疫情冲击,各国央行迅速采取了强力有效的应对措施,主要包括资产购买、前瞻性管理、流动性和信贷支持等非常规货币政策工具;央行应对国际金融危机创设的非常规货币政策工具为迅速应对疫情危机提供了借鉴。国外央行应对疫情的非常规货币政策工具及时缓解了疫情冲击,但我国央行采取的货币政策措施更加稳妥有效,未来我国货币政策应继续保持战略定力,坚持稳健的货币政策灵活精准、合理适度。     

我国结构性货币政策发展实践研究

近年来,我国央行在结构性货币政策领域的探索创新可谓蹄疾而步稳,一系列结构性货币政策工具在疏通政策传导、优化金融资源配置、支持经济转型升级中发挥了重要作用。尤其是2020年新冠肺炎疫情发生以来,多项结构性货币政策工具的创新运用取得良好成效,为疫情防控、复工复产和实体经济发展提供了有力支持。在系统回顾结构性货币政策理论和实践发展历程的基础上,以工具创新为切入点,对我国结构性货币政策框架及其有效性进行分析研究后发现,需从四个方面发展完善结构性货币政策框架。     

供给侧结构性改革与货币政策

"在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革",习近平总书记在中央经济会议上的讲话指出了未来中国经济改革的方向,这一观点的提出主要是针对我国目前出现的供需不均衡的问题。国内相关产业产能严重过剩、亟待出清的同时,国人却争相在国外爆买,使得购买力严重流出,供给侧改革就是要解决这种"供需错配问题"。改革需要政策的支持,本文主要分析目前的中国的宏观经济运行情况,指出我国应该实行何种货币政策以配合供给侧改革,从而提高经济运行效率,促进经济稳步增长。     

金融危机和新冠肺炎疫情中美联储货币政策的异同、影响及我国应对

与金融危机相比,新冠肺炎疫情主要是对实体经济产生冲击,继而导致金融体系产生动荡,经济陷入衰退.通过对2008年全球金融危机和新冠肺炎疫情暴发后美联储使用的操作方式进行对比分析发现,美联储再次使用了大规摸资产购买、降低基准利率及前瞻性指引等工具,在稳定市场波动的同时,给予了市场足够的信心和充分的政策预期.但宽松政策在带来积极作用的同时也会产生负面影响,包括影响市场正常运转和价格发现功能、引发全球金融市场动荡、导致市场主体出现过度风险承担等.我国应警惕美联储政策的外部溢出效应并做好政策退出后的应对安排,同时货币政策应坚持以我为主、松紧适度,把握调控节奏,在稳增长与防风险之间建立长期均衡.     

结构性矛盾考验稳健货币政策

2005年1月4日,央行公布了今年的货币政策调控目标：15％的货币供应量增幅和2．5万亿元的新增人民币贷款。与2004年14．5％的货币供应量增长和2．2万亿元新增贷款的实际相比,今年的银根将有所放松。应该说,今年稳健货币政策将是中性取向。     

发挥货币政策结构性调节功能

针对当前经济运行中存在的有效需求不足、供给结构不适应市场需求等问题,货币政策在继续进行总量调节的同时,宜更多侧重其结构性调节功能,以加大金融对经济的支持力度.     

结构性货币政策工具运用效果研究

结构性货币政策工具是经济新常态下重要的调控工具创新,本文在分析江西省结构性货币政策实践情况的基础上,通过样本对比,定量分析了工具实施效果。研究结果表明:结构性货币政策能较好地引导金融支持实体经济发展和经济结构调整,但不同的结构性货币政策工具对政策目标的影响力差异性较大。为进一步提高政策实施的有效性和针对性,提出了以提高市场效率为设计重点、以优化授信管理为完善方向、以稳金融和降成本为目标导向、以完善货币政策环境为实施保障等建议。     

货币政策工具与地方经济发展相关性研究——以青海省为例

2014年以来,青海省围绕新发展理念,积极推动供给侧结构改革,地区生产总值连续五年持续增长,初步实现了产业结构的调整和优化,金融作为经济的核心,发挥着举足轻重的作用,如何利用货币政策工具推动地方经济的发展是一个需要长期、深入研究的问题。本文基于再贴现、再贷款数据,通过实证分析,研究央行货币政策与地方经济发展的相关性,并结合实际情况,对如何利用货币政策工具促进地区经济发展提出相关政策建议。     

高通货膨胀冲击下关于疫情期间全球货币政策的反思与比较

本文在当前全球通货膨胀高企的背景下,对2020年以来各国中央银行的货币政策进行反思和比较。2020年,新冠肺炎疫情严重冲击实体经济,各国中央银行采取扩张性货币政策,以提高社会总需求水平和避免衰退;2021年,新冠肺炎疫情缓解,全球经济重启,供求失衡导致通货膨胀攀升,但并未引起主要发达国家中央银行足够的重视;2022年,随着通货膨胀压力增大,各国中央银行货币政策转向,加快紧缩进程。从目前情况看,各国中央银行在疫情期间采取的扩张性货币政策并无错误可言,此轮世界性通货膨胀是新冠肺炎疫情冲击期间货币政策操作的复杂性所致。     

财政金融融合推进结构性货币政策工具落实的山东实践

基于财政和货币政策实施目标的一致性、作用机制的互补性和作用效果的协同性,人民银行分支行与地方财政部门加大政策融合力度,聚焦不同货币政策工具特征分类施策,推动相关领域信贷供需两端的高效匹配和政策的有效落地。实践证明,不同政策深度融合、协同联动,既能提高结构性货币政策工具落地的精准性和高效性,也能相互拓展政策空间,增强宏观调控政策的系统性和有效性。     

结构性货币政策工具的普惠效应及边界确认

本文从银行内部决策机制出发,建立银行两部门决策博弈的理论模型,分析结构性货币政策对银行信贷资源配置的影响,通过理论推导证明了结构性货币政策具有普惠效应。在此基础上,利用江苏省小微企业贷款数据,构建统计模型进一步从实证角度检验了结构性货币政策的数量调控和价格调控对小微企业贷款规模、利率的引导效应,并从中确定结构性货币政策的期限边界、目标边界和结构性效应边界。