慈善组织信息披露研究

当前我国慈善组织正面临信任危机,如何让社会公众重拾对慈善组织的信心是一个亟待解决的问题,而信息披露是提升公信力的最佳选择。本文研究了慈善组织信息披露的动机和影响因素,并提出了解决慈善组织信息披露问题的可行性措施。     

慈善组织公信力重建的路径选择

公信力是慈善组织的生命线,频发的慈善负面事件使得慈善组织公信力处于危险境地,但同时也带来公信力重建的机遇。慈善组织公信力建设是现代福利国家的必然选择。慈善组织公信力重建路径具有多维性,重建过程中需要注重慈善组织自身建设、政府与慈善组织的关系建设、公益慈善法律法规体系建设和多元监督体系与第三方评估建设这四个方面。此外,透明度建设是慈善组织公信力重建的突破口,提升诚信度和慈善能力是慈善组织公信力重建的内在动力,第三方评估和监督机制是慈善组织公信力重建的外在动力。     

公益慈善组织有效信息披露机制的思考——基于信息需求者视角

随着我国政府职能的转变、国民经济的发展、人们生活水平的提高和民众意识的增强,人们越来越愿意并且也有能力去承担更多的社会责任。公益慈善组织提供了这样一个平台,但随之而来的是公益慈善组织的信息披露问题。一个有效的信息披露机制应明确信息需求者及其需求,并以信息需求者的需求为导向确定信息披露内容、建立信息质量标准、选择信息披露途径、明确信息披露时限,然后在考虑成本原则的基础上进行机制创新,力求信息披露有效率、有效果、有效益。     

论加快我国公益慈善组织自身能力建设的几点思考

社会主义市场经济的实践为我国公益慈善组织发展带来了无限的机遇,在机遇中发展遇到的首要问题就是如何加快其自身的能力建设.本文主要从公益慈善组织能力建设的概念和其存在的问题进行理论分析,提出加快我国公益慈善组织自身能力建设的四点建议:首先,必须进行公益慈善组织内部机构设置的改革建设.其次,必须切实开展公益慈善组织工作队伍建设.再次,必须建立规范、公开的财务管理和信息披露制度.最后,还要加强慈善公益项目管理,树立品牌项目.     

论加快我国公益慈善组织自身能力建设的几点思考

社会主义市场经济的实践为我国公益慈善组织发展带来了无限的机遇，在机遇中发展遇到的首要问题就是如何加快其自身的能力建设。本文主要从公益慈善组织能力建设的概念和其存在的问题进行理论分析，提出加快我国公益慈善组织自身能力建设的四点建议：首先，必须进行公益慈善组织内部机构设置的改革建设。其次，必须切实开展公益慈善组织工作队伍建设。再次，必须建立规范、公开的财务管理和信息披露制度。最后，还要加强慈善公益项目管理，树立品牌项目。     

关于《慈善法》中信息公开规定的思考

慈善组织发展的根本在于社会公信力,然而近年来的慈善丑闻严重削弱了慈善组织的公信力。随着《慈善法》的出台,依法推进信息公开,提高慈善组织透明度,恢复慈善组织公信力,将成为推进我国慈善事业发展的重要工作。本文从加强政府监督、鼓励公众与媒体监督、推进行业自律机制和第三方评估机制的建设等方面提出了推进慈善组织信息公开的建议。     

论非营利组织会计信息披露及其完善

中红会、中华慈善总会、青基会等近期陆续曝出的一系列事件,重挫了公益性非营利组织在民众心中的公信力。如何重拾公众对慈善界的信任,除了加强非营利组织的自律,还需要来自政府、公众和媒体的监督及独立第三方的评估。而完善非营利组织会计信息披露,为相关信息使用者及时提供决策有用的会计信息,则是提升非营利组织公信力的基本途径之一。本文通过分析非营利组织会计信息的供求关系,探讨了目前非营利组织会计信息披露的制约因素,并提出了完善非营利组织会计信息披露的政策建议。     

互联网慈善的公信力研究

互联网慈善是基于网络平台进行慈善活动的公益行为,其区别于传统慈善的显著特征是参与感的空前提高和大众化的最大实现.我国互联网慈善方兴未艾,其公信力状况呈现喜忧参半的两面性格局.互联网慈善弥补了传统慈善在便捷性和透明度上的短板,对我国慈善创新发展具有重要的积极意义.运用法治思维建构互联网慈善公信力是最有效和可靠的应对之策:一是增强互联网慈善募捐主体的合法性和责任感,二是确保互联网慈善信息平台的可及性和透明度.     

公益如何透明

公益机构需要有科学的管理系统来支撑面对质询的自信,50年来在遍布世界各地的援助项目中,WFP已经有相当成熟的管理系统来实现这一点。2011年"郭美美事件"引发了中国的慈善信用危机,善款去向成为公众较为关心的问题,这也对公益慈善组织的透明度提出了新的要求。重塑公益组织的公信力关键在于建立一套透明化的运作机制。国外的慈善组织运作时间长,在信     

慈善组织信息披露的经济后果研究

大量资本市场的研究表明信息披露是有经济后果的。与此类似,慈善市场的信息披露也有经济后果,信息披露与后期收到的捐赠额、筹资费用及慈善组织自身价值等显著相关。本文拟在研究慈善组织信息披露经济后果的基础上提出改善信息披露的措施,以期信息披露带来良好的经济后果。     

慈善组织信息披露的经济后果研究

大量资本市场的研究表明信息披露是有经济后果的.与此类似,慈善市场的信息披露也有经济后果,信息披露与后期收到的捐赠额、筹资费用及慈善组织自身价值等显著相关.本文拟在研究慈善组织信息披露经济后果的基础上提出改善信息披露的措施,以期信息披露带来良好的经济后果.     

英国慈善组织财务信息披露制度的启示

当前我国慈善组织遭遇前所未有的信任危机。英国是世界上最早颁布慈善会计准则的国家,本文介绍了英国慈善组织会计与报告——推荐实务公告,该公告体现了英国新公共管理运动中将私营部门的管理技术和方法运用于公共领域以提高公共服务质量的理念。通过对我国慈善组织信息公开披露状况的调查发现,我国慈善组织信息公开状况还很不规范,目前粗线条框架性的非营利组织会计制度不能发挥指导慈善组织提供详细财务信息的作用。加强慈善组织及非营利组织会计制度和信息披露制度的建设是维护和加强慈善组织声誉的重要制度保障。     

慈善组织财务信息披露质量的影响因素与后果研究

本文调查并实证检验了慈善组织财务信息披露质量的影响因素及后果。基金会财务信息披露质量受组织复杂性和管理效率的影响,但影响公募和非公募基金会财务信息披露质量的因素存在差异。成立年限长、管理效率高、非教育助学类的公募基金会财务信息披露质量更高,收入来源分散和管理效率较高的非公募基金会财务信息披露质量更高。而且,基金会财务信息披露质量与后期捐赠收入显著正相关。本文研究证明了财务信息披露质量的确能影响捐赠者的捐赠决策,加强慈善组织财务信息披露监管显得非常必要。     

我国慈善组织财务信息披露问题研究

怀有仁爱之心谓之慈,广行济困之举谓之善,慈善是仁德与善行的统一。现阶段,中国社会慈善组织如雨后春笋般发展壮大,已逐步成为社会管理和社会建设的重要力量。但其中不少慈善组织也出现诸多弊病:善款去向不明、业务活动信息和财务信息披露不完整、资金使用效率低下等。笔者通过分析和探讨中西方慈善组织财务信息披露制度,建议提出行之有效的监督管理机制。     

公益性社会组织公信力研究

公益性社会组织公信力是公益性社会组织获得利益相关者和社会公众信任的能力,体现组织与利益相关者和社会公众的互动关系,是公益性社会组织生存和发展的生命线.我国公益性社会组织公信力缺失的原因在于法律和政策管理错位,公益性社会组织欠缺合法性和自主性,内部治理和发展能力不足,缺乏公开性和透明度,外部监督和评估机制不完善,活动偏离公益使命.为此,急需改善公益性社会组织管理的法律和政策环境,强化其信息披露和内部治理,健全社会监督和问责机制.     

层次分析法在信息披露质量评估中的应用——以公益基金会为例

基于层次分析法,构建公益基金会在线信息披露的评估体系并进行信息披露评估并分析。研究表明,公益基金会信息披露质量总体较差,区域差异不明显,但不同关注领域的基金会信息披露质量存在显著差异,其中关注扶贫救灾领域的基金会信息披露质量最高;信息披露的内容多为公益项目信息,而对于敏感的财务信息以及捐款收入、捐款支出等信息披露不全面、不及时,应优化制度设计、改进基金会的内部管理并加强对基金会的监管。     

当前我国NGO公信力建设的困境分析

自2008年汶川大地震和北京奥运会后,我国NGO的数量,质量和规模都进入到一个超速发展的状态.然而,一系列慈善丑闻和公益贪污事件使得许多NGO陷入公共关系危机的泥潭之中无法自拔,NGO的公信力也备受公众质疑.然而,NGO公信力缺乏的背后是相关政策和体制的缺陷,这使得我国大部分NGO先天不足后天畸形,成为贪污腐败和公信力丧失的根源.     

我国公益慈善组织内部控制探究——以中国红十字会为例

一、公益慈善组织内部控制的背景经济全球化和第三次科技革命在带来深刻社会变革的同时也加剧了社会矛盾的张力,实现全人类的公平正义、化解社会矛盾成为世界各国的共同目标。公益慈善组织作为第三部门的排头兵,始终站在增进社会福祉的前列。截止2013年10月,我国登记注册的3049个全国性公益基金会在扶贫、教育、医疗卫生、青少年发展、社区建设、养老等方面发挥着重要作用,成为推动社会和谐发展的重要力量。然而,在公益慈善组织取得长     

我国慈善组织财务问责的制约因素及对策研究

财务问责是慈善问责的关键和难点所在。对慈善组织进行财务问责是慈善组织回归正道、重塑形象和提升公信力的关键所在。制约慈善组织财务问责的因素包括法律缺失、所有者缺位、内部治理不完善、政府庇护等,笔者建议通过加快相关立法、提升问责能力、完善内部治理、实施协同治理、履行公共责任、改革管理体制等措施来改进慈善组织的财务问责。     

热榜

中国慈善基金榜 2010年12月1日,《福布斯》中文版第二次发布“中国慈善基金榜”。《福布斯》中文版以在中国注册的所有地方性和全国性基金会为考察对象。对所有已披露2009年度工作报告的基金会,根据其2009年度的公益支出情况,分别遴选出公益支出最多的100家公募基金会及100家非公募基金会进行研究。公募基金会中,“中国光华科技基金会…中国癌症基金会…上海市慈善基金会”名列前三位;而非公募基金会中,“腾讯公益慈善基金会”拔得头筹,第二名第三名分别被“贵州文化薪火乡村发展基金会”和“香江社会救助基金会”夺得。