狄更斯与老舍对功利主义批判的比较研究——以《艰难时世》与《老张的哲学》为例

老舍是受狄更斯的影响走上文学创作之路的,《老张的哲学》也是受狄更斯作品的启发创作出来的。比较《艰难时世》与《老张的哲学》在对功利主义的批判方面的相同与相异,《艰难时世》体现了狄更斯坚持的人道主义,而《老张的哲学》则体现了老舍在新旧交替时期对国民性的批判。     

浅析高职学生功利主义行为

近年来,随着社会经济的快速发展,社会思想文化也多元化。功利主义思想对人们的影响越来越广泛,高职院校的学生处于发展阶段,还不成熟,功利主义对他们的影响更直接、更明显,本文就高职学生的功利主义行为表现进行一些阐述和分析。     

韩非、边沁功利主义法律观的比较

十八世纪的西方掀起了边沁的功利主义法学高潮,而中国战国时期的韩非法律思想中也充满了功利主义。他们的思想来源不同理论渊源,受到不同社会背景的影响,从而形成了不同的功利理论和功利主义法律思想,但卸都是从人性入手的。本文首先对他们功利主义法律观的理论基础进行比较;然后重点探讨他们的功利主义法律观。     

经济人假设的功利主义渊源：内在逻辑关系

尽管现代经济学的核心假设——经济人是一个追求私利最大化的抽象个体,但这一概念却源于功利主义哲学;功利主义的原初出发点是从社会角度追求“最大多数人的最大利益”,“自利”仅仅是实现“社会利益最大化”这一目标的手段。然而,随着“无形的手”的流行导致了功利主义的蜕化,结果,行为功利主义逐渐排斥了“社会利益最大化”这一目的而片面强调“自利”这一手段;最后,“自利”手段也蜕变为“目的”,从而导致了“自利人”也为“经济人”所代替。     

密尔《代议制政府》的思想内涵及其启示

密尔在《代议制政府》中深入分析了政府形式的选择标准、理想政府的先决条件、议会选举的技术构成以及议会与政府的权限划分等代议制民主理论中的重要思想。这些思想观点对欧美各国乃至一些后现代化国家的民主政治发展产生了较大影响,对于当下中国提高公民政治素养、完善民主选举制度、强化权力监督机制,都有一定的借鉴和启迪。     

穆勒的功利主义及其当代价值

功利主义是现代西方社会政治哲学的重要组成部分。约翰.斯图亚特.穆勒既是逻辑学家和实证主义哲学家,也是现代功利主义哲学的领军人物。文章从思想发展的历史和当代哲学的视角两个向度重新阐述了穆勒的功利主义思想的核心内容。文章提出,与边沁的功利主义相比,穆勒的功利主义更精致,因为他围绕着功利主义的"最大多数人的最大利益"的核心主张,论证了更高等的快乐和更低等的快乐的划分。文章还提出,穆勒的功利主义力图缓解利己主义和利他主义之间的张力,主张功利主义的思维活动能够产生一种更好的环境,这个环境有利于利他主义和个体的心智、情感、身体的发展以及福利。为此,穆勒也试图区分所谓的幸福和"单纯的满足"。在穆勒那里,单纯的满足是一种动物的状态和那些被限制为只能享受更低等快乐的人们的状态。真正的功利主义的一个主要目标是使得尽可能多的人尽可能幸福,而不是尽可能的满足。文章还讨论了穆勒功利主义在当代生活中遇到的挑战,评论了功利主义的得失以及面临的理论挑战,并对穆勒很有特色的教育经历进行了介绍和评价。     

人类行为目的观的二分化溯源：功利主义的两种内涵

尽管现代主流经济学将经济人视为只关注个人利益的冷淡个体,但早期西方社会更关注集体利益,功利主义也是源于对集体利益的关注。当然,由于“最大多数人的最大幸福”这一功利主义目标本身存在歧义,从而又衍生出了功利主义的两种不同理解：行为功利主义和规则功利主义。显然,这两种功利主义概念分别为社会科学的不同分支所接受,其中经济学接受了行为功利主义而注重于行为的手段选择,从而最终形成了经济人这一假设。     

功利主义思潮下大学生价值观的选择与培育

当代高校学生在生活学习、政治选择、社会实践等方面都表现出不同程度的功利主义倾向.导致大学生价值取向功利化的原因是多方面的,其中社会环境影响、家庭熏陶、学校教育、自身价值取向等是造成这一现象的主要原因.应当通过密切的心理观察、德育教育、思想引导等方面防范大学生功利主义倾向.     

亲切的书写——读《回眸那年那月》

中国已然跻身世界出版大国,每年出版书籍愈来愈多,但让人心存敬畏、情感温暖的著作却是越来越少,无数功利主义的写作只是在制造、增添这个浮华时代的虚假文化繁荣,既没有知识增长,也缺乏理论创新。而充满灵性和生命的书籍,却能带给我们情感的体温和思想的慰藉,不仅能拯救读者沉沦的灵魂,还能复活作者“死去”的躯体。     

试论功利主义与社会主义功利观之比较

在社会转型时期,传统文化的"义利观"与中国当代的市场经济的求利性及西方功利主义思想的影响存在着强烈冲突,对此,一些人对于社会主义的道德价值观提出质疑.为了解除这些困惑,笔者认为有必要对功利主义与社会主义功利观作出比较,进而归范人们对功利主义的认识.     

透过密尔的代议制浅谈善的制度

判定一种制度为善的,是对制度进行一种伦理道德分析。重点在于分析制度制定环节伦理道德因素起作用的原理,以及制度执行环节对人的伦理道德又起到了怎样的作用。制度的善有两个基本方面：形式的善或技术的善,以及内容的善。善的制度在内容上一方面要符合保障最大多数人的最大幸福的功利原则,是具有实效的制度;另一方面也要符合平等的基本自由原则,是体现民主权利的制度。     

浅谈社会主义市场经济中的功利主义倾向及解决路径

当前我国实行的社会主义市场经济体制,既发挥了社会主义制度的优越性,又充分利用了市场经济的活力。在推动我国经济快速发展,提高人民生活水平方面起着重大作用。与此同时,在社会主义市场经济条件下也出现了道德滑坡的现象,功利主义思潮伴随着市场经济悄然兴起,其对个人利益的追求,与我们弘扬的道德主旋律相悖。当然,我们要辩证的看待功利主义带来的影响,取其精华,去其糟粕。引导积极功利主义的价值观与市场经济相适应。     

分析功利主义对报考公务员热度的影响

现今有很多人说西方功利主义的思想方式对现今中国学生的影响深远,在对其自身未来的选择上都不自觉的运用了功利主义的思维方式,最明显的行为莫过于现在公务员报考热度的不断攀升.本文主要论述对功利主义的理解,并从功利主义的角度分析现今公务员报考“热”的几点原因,从而客观理性的看待功利主义思想对公务员报考“热”的影响.     

经济人反思之十五 人类行为目的观的二分化溯源:功利主义的两种内涵

尽管现代主流经济学将经济人视为只关注个人利益的冷淡个体,但早期西方社会更关注集体利益,功利主义也是源于对集体利益的关注。当然,由于最大多数人的最大幸福这一功利主义目标本身存在歧义,从而又衍生出了功利主义的两种不同理解:行为功利主义和规则功利主义。显然,这两种功利主义概念分别为社会科学的不同分支所接受,其中经济学接受了行为功利主义而注重于行为的手段选择,从而最终形成了经济人这一假设。     

如何理解真实世界中的人类行为——行为功利主义抑或互利主义之辨析

经济人源于功利主义哲学,功利主义目的是追求社会利益的最大化;但是,最大限度地扩大社会功利并不一定是互利的,基于行为功利主义的自利行为并不一定会和谐地实现。其实,现实世界的人具有不同于动物的社会性,其行为也与特定的环境有关,因而具有这样两个重要特点：一者,绝大多数人类行为是基于“为己利他”行为机理的互利主义而非个人利益最大化的行为功利主义;二者,现实社会中的人类行为具有圈层扩展的差序性特质而非经济人所假设的平面和机械的等序结构。     

伊壁鸠鲁的快乐主义和穆勒的功利主义之比较

伊壁鸠鲁和穆勒的伦理学都是从人的感性经验出发建立各自的幸福哲学体系的,具有强烈的生命体验意义.他们对幸福观的理论建构、价值意义等的论述是相似的.但穆勒在强调个人感觉体验同时,对他人乃至整个社会的幸福进行调适,从而实现最大多数人的最大幸福.通过对两者幸福哲学的比较分析,可对幸福这一价值理念具有更现实具体的理解.     

市场怎样才能起决定性作用?——读约翰·麦克米兰的《重新发现市场》

正十八届三中全会提出市场在资源配置中起决定性作用,社会一致认为这是一个重大的理论创新。但问题随之而来,市场怎样才能起决定性作用?现在比较公认的解释是,要依据资源配置效率来决定资源的配置。问题又来了,什么决定了资源配置的效率?经济学家绕了一个弯,说应该厘清政府与市场的边界,真正构建有效的政府和有效的市场,市场可以做的事情,都交给市场去做。那么,什么样的政府才是有     

股市的功利主义改革

股票市场的关键是三公,核心是信息披露,监管者理应抓住严格信息披露制度,严惩内幕交易这个牛鼻子,其他的则让市场自主决定。改革自然要涉及交易规则修改和完善,但前提当是谨慎,并应确保投资者利益不会受到无端伤害。中国股市一年来跌跌不休,大盘深不见底。伴随大盘一路下行的是证监会改革措施频频出台,其效率之高让人瞠目。无疑,现任证监会主席郭树清是一位有理想的改革者,其改革行动理应得到市场支持,但遗憾的是,郭树清式改革充满争议,从抑制炒新,到强制分红,从强行退市,到设立警示板,从号召投资者买入     

揣着春节上路——读《辛酸与过年无关》有感

春节这一天,相对于一年365天的每一天或许并不特殊,但如果把这一天赋予了自己追寻的精神内涵,这一天就非同寻常了。倦归的游子,嬉戏的孩童,灶台的香火,世间太多的欢乐都是因为这一天,而产生了许多特殊的精神内涵。生命永远在周而复始的岁月里走过,人生可以没有很多东西,却唯独不能没有希望。春节,恰恰给了人们许多这样的寄托。     

西方功利主义伦理学对民族村寨旅游社区利益研究的启示

西方功利主义伦理学于十八世纪末始由边沁后经穆勒构建了比较完整的理论体系,尽管批判不断,但其理论仍有可取之处。功利主义伦理学从主观的快乐或者幸福出发,论证了人性与利益之间的关系,对于我国民族村寨旅游社区从思想源头寻找利益冲突的根源及利益协调的途径有一定借鉴意义。本文以利益为主线,对西方功利主义伦理学在此方面的优劣势进行梳理,并进行简要述评。