中南部民族地区农村家庭养老的困境与对策分析——基于部分少数民族地区养老保险的调查

当前,我国中南部民族地区农村家庭养老模式遭遇了前所未有的挑战,表现在:一方面,由于农村养老成本的不断上升,使得农村老年居民的家庭养老意愿与子女的承受能力产生了落差;另一方面,农村子女对老年居民的养老意愿正逐步弱化,所以需要探索适用于此地区的新型养老保障模式。     

农村老年人养老居住安排的同群效应——基于与子女居住安排的研究

文章在定性分析农村老年人养老居住安排的同群效应基础上,利用2011年与2013年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,采用二元Logit模型,实证分析了农村老年人养老居住安排的同群效应。结果显示,在控制农村老年人日常生活能力、个人特征、子女特征后,同村老年人与子女居住的占比对老年人选择与子女居住的养老居住安排有显著正效应,说明具有明显的同群效应,同时,稳健性检验表明该结论是稳健的。     

河北省农村养老收入与消费状况调查研究

中国人口日趋老龄化,养老难的问题日渐突出,而居住在农村地区的老年人,更是老龄人口中的弱势群体.通过对河北省农村老年人的养老收入与消费状况进行调查分析,总结了河北省农村老年人的收入、消费特征及其影响因素,分析得出河北省农村养老问题,并提出了提高农村老年人养老幸福指数的对策建议.     

农村中年居民养老观念对养老方式影响因素研究

在我国老年人口抚养比增大、老年人口呈现高龄化和空巢化背景下,伴随着农村家庭结构核心化与传统的家庭养老功能的弱化,我国农村中年农民的养老观念已经发生了变化,并随之对养老方式产生影响。采用有序Logistic回归模型实证发现,在保留对子女的依赖性的同时,农村中年居民的养老独立意识显著增强并具有一定的社会参与和社会支持意识;持有不同养老观念的农村中年居民对其未来养老方式的选择意愿不同,农村居民的养老独立性越高、社会参与和社会支持的意识越强,对社会化养老的认同感越强。     

中国农村家庭养老的前景分析

目前,中国农村仍以家庭养老为主,而随着经济的不断发展,家庭养老必然呈弱化趋势。但家庭养老弱化主要体现于老年人对子女的经济依赖性降低,而生活照料和精神慰藉仍由家庭承担,且并非所有的所谓的“老年人”都需要家庭的特别照顾。家庭养老功能的充分有效发挥,有赖于老年人对子女的各方面依赖性的降低以及子女善待、赡养老人责任心的增强。     

试论家庭养老对农村老年人养老保障的作用

随着农村家庭结构的变迁,农村家庭养老的具体方式也发生了变化。目前我国的农村家庭养老缺乏规范,养老质量完全取决于子女的意愿,普遍水平较低。政府应加强政策引导,发挥家庭养老对农村的养老保障的重要作用。     

试论家庭养老对农村老年人养老保障的作用

随着农村家庭结构的变迁,农村家庭养老的具体方式也发生了变化。目前我国的农村家庭养老缺乏规范,养老质量完全取决于子女的意愿,普遍水平较低。政府应加强政策引导,发挥家庭养老对农村的养老保障的重要作用。     

子女同住对养老第三支柱建设的影响研究——基于CFPS的经验证据

2021年11月出台的《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》在倡导“鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活，履行赡养义务、承担照料责任”的同时，强调要“促进和规范发展第三支柱养老保险”。两者之间能否兼容促进很大程度上决定了中央积极应对老龄化战略能否切实贯彻到解决养老问题的实践之中，但现有文献对两者之间关系缺乏必要关注。文章利用2016年和2018年中国家庭追踪调查CFPS数据，从老年人金融参与的视角检验了子女同住对养老第三支柱建设的影响。研究发现，子女同住显著促进了养老第三支柱建设，提高了老年人金融参与积极性，尤其是对风险金融资产投入的促进更加显著。老年人为男性、居住东部地区、子女教育水平和个人收入高时这种促进效应更显著。机制研究发现，子女同住降低了老年人风险厌恶程度、增加了老年人知识认知和信息接触，从而增加老年人金融投资；同时发现老年人给予子女的劳动支持更能促进个人养老金参与，而子女对父母的照料未发现该促进效应，支持了子女同住的代际交换动机。结论表明，子女同住与养老第三支柱建设可有效互补。发展养老第三支柱不但能够满足老年人在子女赡养能力不足的情况下高质量的自我养老需求，更...     

西部地区农村“空巢”老人养老状况与服务体系构建——以重庆农村为例

本文在实地调研的基础上,全面分析了西部地区农村"空巢"老人家庭状况、经济状况和养老意愿。研究表明,重庆市农村老人空巢率高,经济收入低,以居家养老为主。由于与子女空间距离远,长期的空巢状况带来了一系列的问题,由此对服务体系提出了新的挑战,本文从宏微观两个层面提出了相应的对策。     

城镇养老模式及影响因素研究

随着中国经济的稳定发展及人们生活水平的提高,中国已经步入了老龄化社会。老有所养是任何时代、任何社会都会面临的现实问题,养老模式也是会随着社会的发展而发展,养老模式的变迁是社会变迁的缩影。伴随着养老模式的变化,结果是老年人的居住方式也随之改变,无论大城市还是小城市都发生了这种变化。在此感兴趣的是小城镇老年人选择居住方式的影响因素。通过与某小城镇的老年人访谈中得知老年人选择居住方式在年龄、性别、受教育程度、婚姻状态、自理能力、收入来源和子女的数量等方面表现出程度不同的差异性。由此可见,单一的社会养老和家庭养老都不能适应我国今后的国情。因此只有将家庭养老和社会养老有机的结合起来才能使我国的养老保障制度得以完善。     

农村老年人养老方式选择及其影响因素分析——基于长三角地区的问卷调查

通过对长三角农村地区进行实地调查,发现农村老年人在养老方式选择上倾向于居家养老,机构养老所占比重较小。年龄、自理能力、与家人的关系和晚年生活的孤独感对老年人养老意愿选择有显著影响。为了满足农村老人的养老需要,必须发展多元化的养老体系,在建立和完善居家养老服务体系的同时,充分发扬传统孝道文化,并适当发展养老机构,保障农村老人的生活需求。     

宁波市养老服务体系发展研究

在人口老龄化过程中，如何有效满足老年人对养老服务的需求是我们面对的最基本和最迫切的问题。在传统的以大家庭共同居住、多子女奉养老人的家庭养老模式难以适应今天以及未来老年人养老需求的情况下，适时建立适应社会经济发展水平、满足老人养老需求、符合市场经济规律的新型养老服务体系，是摆在我们面前的重要课题，也正是本主要研究的内容。     

农村老年人的生活状况与农村养老模式探析

随着人口老龄化的发展,老年人的社会保障问题日益引起关注,其中农村老年人的养老问题更显突出。本文从居住方式、经济状况、医疗状况、闲暇活动、养老方式与养老观念几个方面调查分析了农村老年人的生活状况,并以此为基础探讨了我国农村养老模式的现状与发展趋势。     

老年人机构养老意愿及影响因素分析

为了应对日益严峻的老龄化,机构养老在我国养老体系中的作用越来越大,对减轻养老压力有着重要意义。文章通过对S社区100名老年人的机构养老意愿进行调查,根据老年人的不同特征与老年人机构养老意愿进行交互式分析。当前老年人机构养老意愿受到诸多因素的影响。但无论老年人机构养老意愿受到何种因素的影响,我国机构养老意愿水平都较低,老年人对机构养老普遍持排斥的态度。     

社会养老对城镇居民家庭养老影响的性别差异分析

基于 2011-2012 年中国老年健康影响因素跟踪调查数据(CLHLS),将家庭养老分为经 济供养与生活照料、精神慰藉与居住方式四个方面,实证分析了社会养老对城镇居民家庭养老影 响的性别差异。研究发现,对女性老年人而言,社会养老挤出了老人的经济供养与精神慰藉状况, 并与其居住方式依然属于负向的关系;对男性老年人而言,社会养老会对老人的经济供养和生活 照料有替代效应,而对精神慰藉与居住方式没有起到显著的影响。通过解释机制发现,原因在于 老年家庭决策权力在其中起到了调节效应。研究结论认为在完善社会养老的同时,应在老龄政策 中引入性别差异因素,针对不同性别的城镇老年人提供更加精准化的养老政策措施,协调社会养 老与家庭养老的关系,注重老年赋权的调节效应,切实解决老年人的养老困境。     

农村中青年养老方式影响因素的多项式Logistic回归分析

农村养老是社会养老保障的重中之重,日益受到政府的关注。但是,许多研究多从农村老年人养老现状入手进行描述分析,我们认为,社会发展对农村老年人的养老观念、养老方式等影响明显,但是老年人的养老是在与子女互动中体现的,不可避免地会对年轻的子女产生影响。本研究通过问卷调查,利用logistic模型来研究中青年农民养老选择方式的决定因素。研究显示,性别、年龄、文化程度、享有医疗保险、与父母同住、得到父母支助等是影响农村中青年人养老方式选择的主要因素。     

河北省农村养老保险参保意愿的实证研究

通过调查问卷的方式对河北省不同地区农村养老保险需求现状进行调查分析,掌握农村养老保险需求市场的第一手数据,全面了解河北省农村养老保险的总体需求情况,并利用Logistic模型对调查结果进行了实证研究,研究表明:农村养老保险参保意愿与年收入水平成负向关系,与文化水平、家庭子女数、目前农村老年人的每月开支、有政府补助农民的投保意愿等四个因素成正向关系。并根据实证结果给出了完善河北省农村养老保险制度的对策建议。     

农村计生家庭的养老现状、问题及对策——基于皖北F市的实地调查

农村计生家庭指农村地区只有一个子女或两个女儿的家庭，是我国计划生育政策的产物。随着我国迈入深度老龄化社会，独子养老时代将至，经济水平低、保障水平低、抗风险能力低的“三低”现状使农村计生家庭养老问题尤为凸显，其养老问题也是当前中国社会发展面临的迫切社会问题，政府理应承担起主体责任，在现有经济发展水平和财政支付能力的基础上予以帮助，让农村老人老有所依。该文从政府视角出发，基于皖北地区农村发展现状和问题，探索政府推动家庭、政府、基层自治组织、养老机构等共同发力，解决农村计生家庭养老问题的具体举措。     

我国中部地区农村养老模式探析

我国已正式步入老龄化国家行列,传统的家庭养老模式面临着严峻的挑战。中部地区的农村老年人口是一个不容忽视的弱势群体,通过何种方式保障农村老年人的合法权益,努力为他们创造一个安定祥和的养老环境,对于建设社会主义新农村以及推进社会主义和谐社会建设的进程具有重要的作用与意义。完善当前农村养老模式必须形成全社会尊老敬老的社会氛围;建立农村老年人组织,维护老年人合法权益;积极发展中介服务,兴办农村养老福利事业,以居家养老为基础、社会服务为依托、以机构养老为补充,为老年人安度晚年创造一个良好的环境。     

代际支持、社会保障与农村居民养老方式选择 ——基于 CHARLS 数据的实证分析

在传统家庭代际支持养老功能弱化和农村社会养老保障不足的现实条件下,研究农村居民倾向于选择何种养老方式,家庭代际支持和农村社会保障中的哪些因素对农村居民养老方式选择产生影响,对解决农村居民养老问题具有重要意义。基于2018 年中国健康养老追踪调查（CHARLS）数据,运用二元 logistic 模型分析家庭子女代际支持和社会保障因素对农村居民养老方式选择的影响。研究发现,家庭养老目前仍是农村居民的主要养老方式,担负着农村居民养老的重任。社会转型和家庭结构变化对农村传统家庭养老的冲击并未完全削弱子女提供主要养老支持力的角色,而在于削弱了传统的家庭养老方式,改变为代际经济支持强化和精神慰藉弱化的家庭养老。新农合和新农保减轻了成年子女赡养负担,使得农村居民对家庭养老有更多期待。基于此,农村居民养老方式应以家庭养老为主,利用各类社会养老资源弥补农村家庭养老的缺失,实现养老资源的有效配置,切实破解农村居民养老困境。