IPO重启影响几何?

<正>2013年岁末,寒冬之中,2014年新年的脚步正在走近,伴随而来的,还有2014年1月即将重启的A股IPO。中国证监会11月30日发布了《关于进一步推进新股发行体制改革意见》,这意味着,自2012年11月以来长达一年之久的新股发行停摆即将结束。同时证监会表示,预计     

IPO制度变迁对投资银行的影响

投资银行是资本市场主要的金融中介,在目前的市场环境下股票发行业务是大部分投资银行的最主要业务,其佣金相比并购业务佣金、自营投资业务盈利、私人财富业务佣金体量更大、稳定性更高。而股票发行制度是对证券市场进行监管的一种方式,起到了准入门槛作用。股票发行制度的变迁,直接改变了企业上市的难度与投资银行上市业务的重心与工作结构,其对投资银行的影响是直观、系统性而广泛多方面的。     

IPO重启 有人欢喜有人忧

IPO暂停了九个月,排队上市的公司心急如焚。如今,IPO超预期提前重启,让等待上市的公司欣喜若狂。然而,IPO重启是否会拖累市场,又成为投资者所担心的问题     

IPO重启,西部备战

<正>暂停了一年多的A股IPO即将于2014年1月开闸,靴子终于落地,这于业界来说绝对是当前的大事,若干官方的、民间的解读纷纷涌出。而与IPO重启直接相关的企业、券商、投资者正在加紧他们自己的备战。     

IPO重启有多难？

能向股市不断注入优质公司的IPo究竟何时能重启？股票市场最基本的融资功能到底在什么时候才能恢复？IPO重启是否必然造成股指下跌？谈IPO色变，这几乎是中国股票市场的一大特色，且色变的程度在熊市中更显剧烈。     

注册制改革对科创板IPO定价效率的影响研究

文章主要从一级市场发行定价角度,研究了科创板实行注册制改革对IPO定价效率的影响效应,并通过借鉴已有文献选取了具有创新性的随机前沿分析模型作为IPO定价效率的测度方法。为了检验我国科创板试点注册制改革是否达到了改善发行市场定价效率的目的,文章选取了未实施注册制改革的创业板、中小板数据与科创板进行比较研究。实证结果表明:科创板、创业板、中小板的IPO定价效率分别为99.76%、89.49%、87.8%;实行注册制的科创板IPO定价效率明显高于实行核准制的其他板块;科创板试点注册制改善了新股发行定价效率,推行注册制有助于提高新股发行定价效率。     

聚焦IPO重启——IPO重启影响几何？

今年以来,IPO重启之路可用＂只闻楼梯响,不见人下来＂来形容。在市场的期待声中,证监会于11月30日发布《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》（以下简称《意见》）,预计到2014年1月底约有50家企业能够完成程序并陆续上市。     

净化股市 从IPO开始

证券行业的前途在哪里？如今,这样的疑问再次出现在资本市场。一位基金公司高管告诉记者,中国证券市场还有一个巨大的顽疾没有解决,那就是行政审批。＂在一个供应量受控制的市场,最大的特点是供不应求。而取消新股发行的供给控制,对新股发行审核体制进行彻底改革,     

改革不彻底 IPO还会暂停

IPO屡屡停摆，这可能是中国资本市场最具特色的现象，而导致这一怪象的主要根源，则是公平丧失、炒作严重、圈钱明显的新股发行制度     

证监会加速化解IPO“堰塞湖”

正历经数次新股发行制度改革之后,庞大的IPO堰塞湖依然悬于A股投资者头顶,每次开闸的迹象都令市场心惊肉跳。继首批48家公司今年年初扎堆上市后,休眠逾两个月的A股IPO,赶在春末夏初重启的脚步正越来越近。纵观过往,在中国股市的历史进程中相同的故事已经重复上演了九次。今年1月IPO的狂潮带给大盘的冲击仍历历在目,如今却又卷土重来,不免令人心生战栗。然而,资本市场的多变早已不可同日而语,市场各方对大盘的走势也不免多出几分猜测。     

日本、中国台湾股市对中国大陆股市的启示

中国股市在经历去年一年的糟糕表现,目前面临着新的突破方向,东北证券在前段时间抛出万点论,引发市场的热议.然而在东北证券万点论抛出以后,市场并未走出凌厉的攻势.本文将借日本、中国台湾股市的发展进程给中国大陆股市未来的走势提出一些预测.中国与日本、台湾省有着类似的经济发展以及转型的态势.也同时面临着本币升值、热钱涌入、房地产价格狂飙的情形.对于中国大陆的股市未来走势有着相当积极的意义.     

核准制下IPO价格行为的比较研究

我国核准制包括通道制和保荐制两个阶段,IPO价格行为包含IPO抑价和IPO长期表现失常两个过程。文章对我国核准制下IPO价格行为的表现及影响因素进行了实证分析,结果表明：核准制两个阶段的IPO价格行为区别明显,保荐制下IPO抑价率与三年累计超额收益均低于通道制;通道制主要受到市场和行政发行方式等外部因素影响,保荐制则主要受到发行公司自身规模和财务状况等内部因素的影响。这些现象说明,保荐制的实施提高了新股发行定价效率,保证了上市公司的质量,使投资者的行为更加理性。     

我国股市IPO抑价问题及其影响因素分析

IPO抑价问题普遍存在于全球股票市场,而这一问题在我国尤为明显.国内外的学者对这一现象进行了大量的实证研究和分析,本文结合国外的研究成果分析了影响我国IPO抑价的各种因素,进而提出相关的政策建议.     

家润多:IPO重启第三单的台前幕后

正"树老根多,人老话多,莫怪我老汉啰嗦??月26日,在长沙举行的媒体座谈会上,家润多商业股份有限公司(下称"家润多",002277.sz)董事长胡子敬说他到了怀旧的年龄,除了与记者大侃他的"知青缘"、"搬运史"、"卖鞋记"外,胡子敬还谈到了巴菲特、松下幸之助、山姆大叔、王永庆、柳传志等人的创业历程。     

IPO重启后的A股市场特征

不在沉默中死亡,就在压抑中爆发,新股发行(IPO)正经历着这样被压抑后的爆发。在经历了五年的漫漫熊途之后,A股市场随着全球IPO洪流而迅猛扩容,巨额申购资金囤积于此,意欲分食新股发行蛋糕自6月5日A股市场恢复新股发行以来,IPO的速度与规模远远超过市场年初的预期——仅在两个多月的时间里,发行规模已接近500亿元,远远超过了2004年、2005年全年的募资总额。IPO空前扩容IPO恢复后,扩容节奏如此之快,大大超出了市场预期。今     

上市公司社会网络及其对IPO定价效率的影响

现有研究大多关注显性的、正式层面因素,而鲜有关注隐性的、非正式层面因素,如企业社会网络对IPO抑价的影响。文章以200家新上市公司公开披露的资料为基础,建立了一个200×200共计40000个单元的0-1矩阵,利用Ucinet社会网络分析软件量化分析了中国上市公司的社会网络特征——网络密度、小团体、中心性及中介性。然后,以此为基础利用随机边界模型检验了社会网络对IPO定价效率的作用。研究结果表明,在一级市场上,故意抑价是存在的。如果企业加入了某个“小团体”或者在网络中占据着“媒介”地位,则会更倾向于实施“故意抑价”。如果企业在网络中的地位较高,则会较少采取“故意抑价”。在二级市场上,尽管“价格虚高”是存在的,但是没有经验证据表明社会网络会对价格虚高产生显著影响。文章对企业社会网络的量化研究以及对IPO抑价形成原因的全新解释,均具有一定的创新性和启发性。     

中国股市IPO发行与定价方式的演变

中国的新股发行定价经历了固定价格、相对固定市盈率定价、累积投标定价、控制市盈率定价等几个阶段。从我国新股发行定价方式的变化看，我国新股发行价格的变化，主要取决于每股税后利润和发行市盈率两个因素。     

全面注册制下健全资本市场功能：挑战与应对

注册制改革的实施有利于推动企业提高直接融资占比、促进金融市场更好地服务实体经济、深化价值导向型定价、优化市场化淘汰机制等。与此同时,全面注册制的实施可能面临增加市场波动风险、增大二级市场投资者风险、部分高成长性企业准入仍然困难、投资机构原有策略不适应等方面的挑战。鉴于此,应从不断丰富退市制度、系统提升审核能力、持续优化上市标准、积极推动策略转型等方面加以科学应对。     

刘鹤半月两次定调 中国股市要严打造假、欺诈

金融委4月15日会议之后,中国证监会开始大行动。最新的消息是:截至目前,中国证监会已对84家拟IPO企业完成现场检查工作,其中已有30家公司撤回IPO申请,并终止审查。尽管此项工作从2019年6月已经开始,但此时公布内涵丰富。值得期待的是:未来A股市场在推进注册制改革的过程中,不仅会更大幅度地提高IPO公司真实性和透明度,而且也会加大对存量上市公司中大扫除的力度。     

新股发行改革：通往IPO重启与创业板之路

新股发行大改革 3月份以来，证监会前所未有地安排了6场记者会、2场网络访谈直播，12位证券界“两会”代表委员陆续亮相。针对IPO重启、创业板推出，特别是新股发行的改革等问题，证监会官员给予较为详细的介绍和解答。“A股市场的IPO启动势在必行，但何时启动与新股发行制度改革和完善密切相关。”证监会副主席范福春指出。