会计准则变迁与会计盈余稳健性——基于沪市A股上市公司的实证分析

会计稳健性作为一项重要的会计信息质量要求,一直受到会计准则制定者和会计信息需求者的重视。文章以2005-2008年沪市A股上市公司为研究样本,采用了改进后的Basu模型,对会计盈余及时性,反转性以及新会计准则实施对会计盈余稳健性的影响进行了实证分析。研究结果表明,新会计准则实施后,我国上司公司盈余稳健性有所提升,但提升的幅度有限,因此,单纯依靠会计准则的变革并不能实质性的改善会计信息的质量,只有进一步完善与准则相配套的法律法规和执行机制,才能使会计准则变革提高上市公司会计准则的质量。     

成本粘性和盈余稳健性问题研究

在我国会计领域中,会计信息质量至关重要,要确保会计信息的真实性、完整性、合理性,是提升会计工作质量和效率的基础和保障。"成本粘性"指出了销售收入变动与成本变动的非对称性关系,让人们重新审视的成本粘性对企业所带来的影响。"盈余稳健性"主要反应的是债权人与股东的非对称关系。并且在新颁布的会计准则当中,会计政策变更又对盈余稳健性产生了怎样的影响?文章在相关研究从学者的分析进行成本粘性和盈余稳健性产生的原因,会对企业造成什么样的影响,以及如何处理和控制进行了系统的总结。     

会计准则导向与盈余管理

目前，会计准则导向是会计学术界讨论的热点问题之一。规则导向会计准则与原则导向会计准则都会为盈余管理提供相应的条件，而目标导向会计准则会产生怎样的盈余管理行为，还不得而知。要遏制盈余管理，就要对会计准则导向做出选择。低质量的会计环境应选择规则导向会计准则，高质量的会计环境应该选择原则导向会计准则，我国立足本国国情，选择了规则导向会计准则。     

盈余管理应用状况——基于新会计准则的分析

盈余管理是企业会计工作中的重要组成部分,对于提升企业利润空间,帮助企业合理避税等有着非常重要的意义。随着我国新会计准则的颁布和实施,给企业的盈余管理带来了很多影响。本文基于新会计准则变动的影响,对于企业如何在新会计准则的背景下进行盈余管理的应用进行探析。     

基于会计稳健性的董事会治理结构与盈余质量研究

本文在市场有效的假设前提下,基于决策有用的信息观,选择会计稳健性作为计量指标,通过实证研究分析了董事会治理结构对盈余质量的影响。研究证实董事会治理结构的确影响稳健性的程度,会促进会计盈余更加“稳健”或更加“激进”。其中,董事会规模对盈余质量的影响主要是通过影响独立董事的作用发挥得以体现,独立董事与盈余质量的关系存在状态依存性,专业委员会对盈余质量的提升作用非常有限。     

对上市公司盈余管理的思考

我国上市公司利用会计政策的漏洞进行盈余操纵的行为,在一定程度上降低了会计信息的可靠性,使其无法客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果。本文通过研究盈余管理的相关理论和新会计准则对盈余管理的影响,探讨我国目前上市公司盈余管理存在的问题及治理对策。     

浅析影响管理者运用真实盈余管理与应计盈余管理两种方式的因素

盈余管理是管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。而盈余管理又有真实盈余管理与应计盈余管理之分。本文将重点讨论管理者如何在这两种方式中进行抉择,在什么情况下管理者会更倾向于使用真实盈余管理而何时又会较多的使用应计盈余管理。     

上市公司治理结构与盈余管理

盈余管理是指企业管理者迫于相关利益集团对其达到盈利预期的压力,以获取一定的利益为目的,在会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,通过选择和调整会计政策或控制应计项目等手段,对会计信息进行人为的干预,达到经营者自身效用和企业市场价值的最大化,从而在证券市场、银行信     

浅析盈余管理的操纵手法及规范对策

作为投资者判断公司盈余的重要指标,会计盈余是由经营活动的现金流和应计利润构成,因现金流一般不容易被影响,应计利润则会被大量的职业判断所估计,这样就为公司管理当局留有空间控制或操纵对外报告的会计收益信息,以达到自身利益最大化。盈余管理常用的操纵手法为:股权投资、资产重组、关联交易、虚拟资产、操纵应计或费用项目等手段来实现公司的盈余管理。对于规范公司盈余管理的行为应分两步进行:首先要降低公司盈余管理的机会,完善会计准则和会计制度使各种会计行为有法可依;其次要削弱公司盈余管理的动力,完善公司治理结构,加强内外部监督力度,塑造良好的职业道德等。     

我国上市公司盈余管理的原因及对策

上市公司的盈余管理现象是困扰我国证券市场的一大难题。本文从应计制会计的特点、会计盈余信息的有用性与信息的不对称、市场环境和我国上市公司特有的治理结构剖析了我国上市公司盈余管理的原因,并据此提出了治理我国上市公司盈余管理的对策,包括完善我国上市公司的治理结构、完善具体会计准则和信息披露制度以及加大监督和处罚的力度。     

浅谈如何进行盈余管理

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。盈余管理有诸多表现形式，正确认识盈余管理的经济后果将有助于我们采取有效完善会计规范、加强审计监控和加大监管力度等进行防范盈余造假。     

浅析新准则实施后的上市公司盈余管理

盈余管理是指企业管理者为了使企业价值达到最大或迫于相关利益集团对其达到预期盈余的压力,在公认会计原则的框架下选择最有利的会计政策或控制应计项目,使报告盈余达到预期水准。本文从盈余管理的内涵分析着手,通过对新会计准则有关规定的解读,剖析新会计准则对上市公司盈余管理的限制,洞察新会计准则下上市公司盈余管理的新动向,并就上市公司盈余管理的治理提出粗浅对策建议。     

新会计准则下公司盈余管理研究

盈余管理是企业的管理者为实现自身利益或企业的市场价值最大化目标,在会计准则允许的范围内,主要通过会计政策的选择,来调节企业盈余的行为。本文介绍了公司盈余管理的原因,剖析了新会计准则对公司盈余的限制和新会计准则下盈余管理的可能途径,并提出相关对策建议。     

在新会计准则下规范盈余管理的政策建议

盈余管理行为在我国上市公司中一直普遍存在。会计学家Scott（美）表示，所谓盈余管理指的是一种行为，这种行为以GAAP（公认会计准则）为依据，以会计政策的选择为途径，以达到应经这自身利益或者公司市场价值最大化为目的。所以说，通常，盈余管理的进行应该是与会计准则不相违背的，是会计政策选择具有经济后果的一种表现。在本文中，笔者首先分析了当前上市公司盈余管理的状况，然后提出了相关建议，试图对盈余管理进行规范。     

新会计准则下公司盈余管理研究

盈余管理是企业的管理者为实现自身利益或企业的市场价值最大化目标,在会计准则允许的范围内,主要通过会计政策的选择,来调节企业盈余的行为.本文介绍了公司盈余管理的原因,剖析了新会计准则对公司盈余的限制和新会计准则下盈余管理的可能途径,并提出相关对策建议.     

新会计准则对上市公司盈余管理影响探析

盈余管理是企业在享有选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择使其效用最大化政策的一种行为.文章从盈余管理与会计准则的关系出发,重点分析了新准则对企业盈余管理的限制及可利用的操纵空间,审视了新会计准则下盈余管理手段的变化,并提出了规范盈余管理的建议.     

资产减值准则变化与上市公司盈余管理的研究

我国2006年2月颁布的会计准则体系中,＂资产减值损失一经计提,在以后会计期间不得转回＂这一规定,在专业理论界和实务界引起了广泛的关注和评论,不少学者认为其将对上市公司的业绩和资产管理产生重大影响,特别是在降低企业利用减值准备进行盈余操控的空间方面。实践中新资产减值会计政策对上市公司盈余管理行为的遏制作用、作用程度等,有待进一步分析。     

盈余管理与舞弊的关系

盈余管理和舞弊的关系,一直是会计领域中争执不休的话题。争议的焦点就在于盈余管理与舞弊的联系和区别到底是什么。一派的观点认为,盈余管理和舞弊是一回事;另一派的观点认为,盈余管理和舞弊是不同的。讨论这一问题具有非常重要的现实意义,如果我们认定盈余管理和舞弊是一回事,那么就相当于封杀了管理层利用会计准则进行利润规划的空间。如果我们认定盈余管理和舞弊不是一回事,那么就肯定了盈余管理的积极作用。以下,笔者将具体阐述一些学者对二者关系的主要看法,同时提出本文的观点。     

会计准则的经济后果与盈余管理

会计准则的经济后果与盈余管理存在着密切的关系。由于会计准则具有经济后果，因而会计准则制定与执行中出现了大量的盈余管理行为。要遏制盈余管理，就要完善会计准则的制定机制，尽可能地保证会计准则的公平与有效执行。     

论新会计准则对企业盈余管理的影响分析

目前，我国企业已经全面实施新会计准则，在新会计准则下对企业盈余管理及相关问题研究，可以帮助财务报告使用者全面、正确地认识在新准则下企业的盈余管理空间及可能出现的盈余管理方式，可为会计准则制定机构和证券市场监管机构提供决策依据。