我国金融改革的演进与基本经验

总结我国金融改革与金融发展的成就和经验,指出在金融市场化改革的过程中,应进一步改进党和国家对金融工作的领导,加强金融监管,完善宏观调控.     

我国农村全作金融改革中的难点及对策

我国农村信用合作社长期以来积聚的金融风险日渐显露，已成为影响我国国民经济健康运行及社会稳定的“心腹之患”。如何解决农村合作金融改革过程中出现的问题，本作了有益的探讨和尝试。     

金融宏观调控回顾与思考

近几年来，我国经济高速增长，就业和物价上涨压力均较大，生产相对过剩，经济对外依存度大。针对这些情况，金融宏观调控采取了发行央行票据、提高法定存款准备金率、上调金融机构存贷款基准利率、加大利率管理体制改革、统一外汇存款准备金管理等措施，并利用“窗口指导”加大了对商业银行信贷投向的引导。这些调控措施虽然取得了一定的成效，但经济金融生活中还是存在一些问题，需要进一步完善分税制财政体制，加快金融改革步伐，完善金融市场基础设施，继续坚持适度的货币政策，调整对外贸易政策等。     

金融风险与金融改革思考

金融风险及与之相应的金融体系改革的进程，将直接影响到未来我国经济能否保持持续快速增长。在对我国2003年银行贷款投向分析基础上，从国有银行系统风险、证券业风险、保险机构风险、地下金融体系风险对我国金融风险进行基本评估，就此对今明两年我国金融改革的取向从金融监管体制改革、宏观金融政策领域的政策、金融机构的改革及金融市场的改革等角度作初步展望。     

对新时期中国共产党金融工作的历史考察

保持金融业的稳定和持续发展是我国改革开放以来取得的伟大成就之一。本文分四个阶段即1979-1984年金融改革的开端，1984-1992年金融改革的全面展开，1992-1997年金融市场化改革的深化，1998年以后金融改革的进一步深化，阐述我们党对金融工作的领导历程，总结我国金融改革与发展进程中的成就和经验。     

金融风险与金融改革思考

金融风险及与之相应的金融体系改革的进程,将直接影响到未来我国经济能否保持持续快速增长.在对我国2003年银行贷款投向分析基础上,从国有银行系统风险、证券业风险、保险机构风险、地下金融体系风险对我国金融风险进行基本评估,就此对今明两年我国金融改革的取向从金融监管体制改革、宏观金融政策领域的政策、金融机构的改革及金融市场的改革等角度作初步展望.     

2004年金融改革的回顾与前瞻

2004年，金融改革的趋势是：金融监管由原来强调行政审批的合规型监管，正在逐步转向以市场和法规为导向的风险型监管；在保持稳健的基调下，货币政策需要在疏通传导机制等方面进行新的探索；利率市场化改革正稳步推进；资本管制有逐步放松的趋势；国有银行改革将会加速进行；农村信用社改革逐步深入；保险市场结构进一步健全，保险资金运用渠道将有重大突破；机构投资将确立其证券市场的主导地位；不同金融机构之间的业务交叉将更为活跃；证券市场的改革和发展有所推进，债券市场、期货市场和货币市场会进一步在改革中得到发展。     

我国金融重点领域改革与发展策略

在复杂的国内外环境下,我国金融改革与发展取得了显著成绩,为今后深化改革奠定了良好基础。未来我国金融业面临着机遇和挑战,需要深化改革开放,完善管理体制和运行机制,提高竞争能力和抗风险能力,促进经济发展方式的转变。     

金融发展理论与我国金融体系改革

本分析了金融抑制及其局限性、金融深化及其内在缺陷性、金融约束及其政策取向，提出我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标，以金融约束为必要手段，协调货币金融与经济发展之间的关系。     

金融发展理论与我国金融体系改革

金融发展理论揭示了金融抑制有其局限性、金融深化有其内在缺陷性，金融约束有其政策取向性，我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标，以金融约束为改革的必要手段，协调货币金融与经济发展之间的关系。     

金融衍生品的国际监管改革及其借鉴

金融衍生品产生于20世纪70年代,经过短短40年左右时间的发展,已经在金融经济活动中发挥着不可或缺的作用。金融衍生品的出现,主要是为了满足投资者规避风险的需求,同时具有价格发现和繁荣市场的作用,但是其同时也带来了高杠杆程度、容易滋生和传播风险、误导价格和破坏市场等问题。2008年爆发的全球金融危机中,不但使金融衍生品市场受到重创,而衍生品的不当创新更被认为在危机中起到了推波助澜的作用。危机爆发后至今,主要发达国家和巴塞尔委员会等国际监管机构,针对衍生品的监管理念和方法,努力进行变革,核心是使金融衍生品的监管趋于全面、严格,并重视系统性风险。对我国而言,在金融衍生品尚未蓬勃发展的情况下,如何对金融衍生品实现有效监管的同时促进金融创新,是监管改革的重点。     

美国金融监管制度改革及其对我国的启示

在回顾美国金融监管制度历史演进的基础上,阐述了美国现行伞形监管模式及其存在的问题,评析了美国本轮金融监管制度改革方案的核心内容,指出了本轮美国金融监管制度改革对我国的启示。认为本轮美国金融监管制度改革将对全球金融体系和金融市场产生广泛影响。当前我国应尽快建立一元金融监管体制以完善金融监管协调机制;加强对评级机构的监管以保护消费者利益;转变金融监管方式,正确处理金融创新与金融监管的关系。同时,我国还应加强国际监管协作,共同防范金融风险。     

菲律宾金融体系改革的进展与趋势

文章论述了1997年东南亚金融危机以来菲律宾的金融改革措施，分析了菲律宾金融体系发展的状况与趋势并进一步讨论了菲律宾金融体系发展过程中存在的问题与挑战。     

中国金融机构改革:从体制转换理论角度出发

本文分析了经济转型条件下中国的金融改革。中国金融系统有其独有的特征:过度的信用快速扩张;以银行为主导的金融系统;乏力的中央银行调控和商业银行监管以及大量的不良贷款(non—performing loan)。中国需要在金融、企业和财政系统三方面进行协调化改革。依据对中国资本调整策略的详细分析,本文提出不良债券部门交易(bond—bad deptswaps)是处理不良贷款的最好方式。从长远看,中国不仅要将国有银行商业化,还应给国有企业引入严格的预算约束,改革税收体制,建立独立的中央银行。     

撬动农村经济持续发展的金融支点——关于农村金融服务体系的功能演进与改革发展

农村经济的持续发展已成为中国现代化、社会稳定的核心命题。利用金融杠杆推动农村经济的持续发展日益成为化解城乡二元结构的路径之一,而金融杠杆作用的有效发挥离不开完善的农村金融服务体系。本文以功能为视角对金融服务体系进行了理论设计,进而针对性地提出基于“金融功能观”的农村金融服务体系完善对策。     

系统重要性金融机构:国际监管实践与中国金融改革

运用文献法和比较分析法,研究梳理金融稳定委员会、巴塞尔银行监管委员会等机构发布的系统重要性金融机构监管的相关文件,分析与评估了当前全球系统重要性金融机构的评估方法和监管政策。同时,参考美国、英国、澳大利亚以及荷兰在2008年次贷危机后的金融监管改革措施以及系统重要性金融机构监管制度的设计,结合中国目前系统重要性金融机构监管的进展以及金融监管的形势,指出中国应改变现有的"一行三会"监管模式,采取"央行+微观审慎监管局+金融行为监管局"监管模式。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。