市场经济体制下公平与效率关系分析

公平与效率是经济发展中永恒的话题。改革开放以来,我国经济建设取得了巨大的成就,但是随着经济的发展,综合国力的提高,人民群众的收入差距也越来越大,由此所反映出的公平让位于效率的不平等现象日益引发起人们的关注。人民群众对于共享经济发展成果的要求也日益强烈。党的十七大上中央提出初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。主要分析市场经济微观机制下公平和效率之间的关系。     

我国省际医疗卫生财政支出效率测度研究

医疗卫生事业是落实“健康中国”战略的重要保障,是保证广大人民群众身体健康、维系国家社会稳定的重要组成部分。本文通过构建三阶段DEA模型,测度我国31个省份2016-2020年医疗卫生财政支出效率。结果显示：从整体上看,全国综合技术效率平均值为0.710,表明我国医疗卫生财政支出效率仍有较大改善空间;从空间角度看,东、中、西部第三阶段的平均综合技术效率值分别为0.659、0.794、0.701,呈现出中部地区医疗卫生财政支出效率最高,西部次之,东部相对较低的局面;SFA的回归结果显示：财政自主度、人口密度对医疗卫生财政支出效率有显著负向影响,而人均GDP对医疗卫生财政支出效率有显著正向影响。     

蒙古国医疗卫生体制

什么标准能评价某一个国家的发展?我很干脆地说“健康”。不仅是我一个人,保证每个人都会说出只有“疾病,疼痛”存在时,就国家而言,发展这个词,就家庭而言幸福这个词慢慢地消失。自从我留学到中国以来通过四年里学国际经济与贸易的过程中研究了不少的国家为我国投资,他们看重我国自然资源,认为我们国经济近10年里快速发展。同时每次放假我回去发现,国家统计局发表的也是我国经济迅速发展,如:2011年人均GDP从3000$增长至2012年的3508$,因此目前成为外资理想的投资地方。数据就是这个样子,但是人们的生活水平有没有提高是一个最重要考虑的问题。尤其是人们健康是最重要,解决这个问题的最重要方法是完善医疗卫生体制。改革开放以前和以后我国医疗卫生体制受到很大的变化,下面介绍蒙古国医疗卫生体制,其历程和存在问题。     

略论公平与效率问题

公平与效率问题，是社会经济发展永恒的主题。我国传统的经济体制，在对待公平与效率的问题上有很多弊端。市场经济条件下，处理好公平与效率的关系，尤为重要。     

关于公平与效率问题的研究综述

公平是社会主义和谐社会的本质要求.但我国在完善社会主义市场经济体制的过程中出现了收入分配不公平、地区发展不平衡等社会问题.本文主要对国内外关于公平和效率相关研究进行总结概括,为解决我国不公平现象提供理论依据.     

基于我国基本医疗保险制度公平与效率的研究

随着《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》的颁布,新一轮医疗体制改革正式上位。本文通过剖析我国现行医疗保险制度中存在的问题,结合新的医改意见对医疗保险的性质做出全新界定,并建立线性规划,对基本医疗保险制度的公平与效率进行了深入分析,从而得出结论并提出政策建议:为了使社会效用最大化,政府须根据每个家庭的收入、对医疗物品和服务消费的不同效用来缴纳保险费,这样才能从真正意义上推行公平与效率兼具的医疗保险制度,实现医疗服务事业的健康发展。     

公平与效率关系的新视点——公平应与效率并重

公平与效率,从根本上说是内在有机统一和互动的关系,不存在孰先孰后、孰重孰轻的问题,二者是互为条件、互相制约、互相促进的.我们国家经过近三十年的改革开放,一方面社会主义建设取得了举世瞩目的成就,但在另一方面,收入差距、地区差距、城乡差距也在不断扩大,社会的和谐稳定受到了严重影响,在这种情况下,以马克思主义为指导,结合中国社会主义建设的实际对公平与效率关系问题进行反思,主张坚持"公平与效率并重"的分配原则具有十分重要的理论意义和现实意义.     

效率与公平视角下我国适度政府规模研究

政府规模是指以职能和权力配置为基础,按照一定组织原则所组成的各级政府各个部门之总和。在社会经济发展的不同时期,政府所承担的职能是不同的,但政府规模决非"小政府"能概括。指出有关适度政府规模的衡量标准,以期对我国的适度政府规模建设有所裨益。     

公平与效率的再认识——公平的二重性与效率的关系

本文从公平的二重性入手,提出了公平具有平均和公正的双重内涵,并分别就这两种内涵和效率的关系作了论述。就公平的平均性内涵,它与效率呈交替式的周期性变化;就公平的公正性内涵,它与效率是相互促进的同向性变化。     

我国"转轨"时期的效率与公平问题——兼倡"效率优先,增进公平"以实现和谐社会

本文认为,“效率优先”是社会主义市场经济的必然要求,应成为我国经济工作一项有指导意义的原则。文章提出,采用“效率优先,增进公平”的提法更为适宜,它既宣示社会主义市场经济为改革的取向,又鲜明地以因果关系把“效率优先”和“增进公平”二者联系在一起,不仅看到市场经济的缺陷,承认经济发展中会有差距,而且表明要靠提高效率来“增进公平”,缩小差距。没有“效率优先”,不用市场竞争机制来发展经济,不把“蛋糕”做大,则“增进公平”就成为“无源之水”;而“增进公平”应是“效率优先”的目标和归宿,体现了以人为本、促进社会和谐的社会主义理念与原则。     

试论我国收入分配领域的效率与公平

当前中国作为经济转型中的发展中国家,应正确把握和处理效率与公平的关系,重点认清我国收入分配领域的现状,充分发挥市场经济主体与政府行为主体的作用,从而在构建社会主义和谐社会过程中实现两者的最优组合。     

关于公平与效率及其关系的哲学思考

公平与效率是人类社会存在和发展的永恒主题；“效率优先，兼顾公平”是社会主义市场经济体制中基本的分配原则。公平是对人的本质、地位、作用关系的认识与评价，与公平相关的效率是人的实践能力和水平的标志。追求公平与效率，最终都是为了人自身的发展。效率与公平之间存在着互激效应，它们之间不仅存在着冲突和对立，而且存在着联系和统一。在社会主义市场经济条件下，我们不能离开公平去追求效率，反过来，我们也不能离开效率谈公平；实现效率和公平的动态平衡是社会主义市场经济所要解决的一个历史性难题。     

公平：效率与平等的杠杆——一种新视角的公平观

公平不是平等,而是平衡效率与平等的杠杆。边沁主义主张的个人收入均等化的公平标准由于不计效率损失和转移成本而难以实现,其标准只能是平等的而非公平的。标准的公平应是在考虑各种转移成本的基础上,效率与平等两种资源的帕累托最优。公平的基点是动态的、历史的,而不同时期的公平政策由于经济发展和社会管理的需要又往往偏离公平点。政治公平具有不同于经济公平的特征,它更倾向于平等。     

改革开放以来我国效率与公平问题探索

效率与公平的问题是个世界性的难题。改革开放以来,我国实行了社会主义市场经济体制,逐渐形成了按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度,同时,兼顾效率与公平的问题,强调政府对收入分配的调节职能。党的十七大报告上指出,初次分配和再分配都要注重效率和公平,再分配更加注重公平。由此看出,只有把社会主义和市场经济相结合,走社会主义市场经济之路,才是真正找到了效率与公平的结合点。     

论公平与效率的关系

随着我国贫富差距日益拉大,效率与公平的关系问题成为处理人民内部矛盾的关键。公平与效率在不同情境下有着不同的内涵,学者们的分歧主要集中在（经济）效率优先还是（社会）公平优先上,而事实上中国问题的关键在于缺乏经济公平。     

论公平与效率的契合点

伴隨改革开放和社会转型的步步深入,公平和效率的争论越来越成为各界人士所关注的一个热点。正确理解效率和公平的内涵,处理好公平和效率的相互关系,对构建社会主义和谐社会具有很重要意义。     

试论和谐社会中的公平与效率

本文在界定公平与效率的经济含义的基础上,分析了我国对公平与效率的认识在实践中不断转变和深化的过程,指出在公平与效率的选择上,应该公平与效率并重,并更加注重公平,以有利于社会主义和谐社会的建设。     

论公平与效率的关系

随着我国贫富差距日益拉大,效率与公平的关系问题成为处理人民内部矛盾的关键。公平与效率在不同情境下有着不同的内涵,学者们的分歧主要集中在(经济)效率优先还是(社会)公平优先上,而事实上中国问题的关键在于缺乏经济公平。     

论公平与效率的契合点

伴隨改革开放和社会转型的步步深入,公平和效率的争论越来越成为各界人士所关注的一个热点。正确理解效率和公平的内涵,处理好公平和效率的相互关系,对构建社会主义和谐社会具有很重要意义。