“近似商标”的判定

《中华人民共和国商标法》第38条规定:擅自在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的行为属商标侵权行为。在实践中,判定商标之间是否近似,是准确核准注册商标专用权及认定商标侵权行为的重要依据。     

申请注册商标争议裁定需要注意的几个问题

《商标法》总则明确规定：国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会．负责处理商标争议事宜。此处的“商标争议”包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型：商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。《商标法》第41条规定了对已经注册的商标发生争议．向商标评审委员会提出评审申请的相关事宜。     

未注册商标法律保护的根据

未注册商标是商标法保护的重要内容 ,保护未注册商标有充分的事实根据和法律根据。首先 ,是历史和事实根据。其次是《巴黎公约》等国际条约和外国的立法均对未注册商标进行保护。最后 ,我国新修订的商标法大大加强了对未注册商标的保护。总之 ,虽然各国商标法的内容绝大部分是围绕注册商标规定的 ,但是 ,不能因此认为未注册商标不应当受法律保护。     

表里不一的“青岛”啤酒

2004年12月21日，根据青岛啤酒股份有限公司投诉线索，北京海淀工商分局商标管理科在海淀区双清路粮油批发市场61号、69号两家批发点查封了154箱涉嫌侵犯“青岛”注册商标的易拉罐装啤酒，总案值10780元。     

一起电线电缆案引发的争议

【案情介绍】某市质量技术监督局执法人员对辖区内甲公司生产的电线电缆强制性认证(3C认证)情况进行检查。现场发现该公司正在生产3C认证证书已经被暂     

一字之差 谬之千里－ 从“PLATIGNUM”商标撤销注册不当案谈起

我们常常听说国内企业抢注他人商标的事例,一些国家也因此对我国的知识产权保护状况横加指责。在商标案件审理工作中,我们却发现抢注商标并不是国人的‘专利”,侵犯知识产权行为的实施者已超越了国别。日前,国家工商总局商标评审委员会就裁决了一起日本公司抢注他人商标的案子。     

“集体辞职”引发争议

新劳动合同法将于2008年1月1日起开始实施，深圳华为、沃尔玛等企业出现大规模“裁撤”员工事件引起广泛关注。     

正确把握“先分后合”的适用范围及内涵

在《商标申请路径的最佳选择:先分而后合——从几个案例看商标申请技巧》一文中,笔者建议商标申请人在申请注册的商标属于组合商标时,最好先分开申请该组合商标的各个构成要素,如各单一申请均能注册,再以组合形式申请整体注册。采取这种分步申请的方式,表面上看好象花费更多,耗时更长,但事实说明并非如此。现实中也有许多商标代理人已经充分认识到了该申请技巧的重要性,在接受委托时积极为当事人提出分开申请的建议。2001、2002年我国商标申请量连续大幅增长,恐怕与此也有一定关系。这样一来,商标代理人在更好地为当事人提供服务的同时,自身的经济效益也有了较大提高。所以,对商标代理人和申请人而言,采取“先分而后合”的申请技巧,无疑是双赢的选择。     

如何面对“豪门离婚”引发的危机

近来,豪门婚变引发的财产分配大战时有发生,离婚的、争产内斗的事件屡见报端,成为各大娱乐新闻的头条,赚足了人们的眼球。同时也引发了人们对此类事件的深层次思考。     

“惠爾康”商标争议案例评析与思考

2004年,商标评审委员会审理、裁决了“惠爾康”商标争议案.这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的初次实践.“惠尔康”商标是国家工商总局通过商标确权程序认定的第一件未注册驰名商标。“惠爾康”商标争议也是笔者在商标评审工作中具体承办的案情比较复杂、涉及法律问题较多、具有典型性、受到社会各界广泛关注的案件之一。[第一段]     

明州商标涉嫌侵权 12万持卡人无辜受累 “明州”换卡考验银行信誉

持卡人质疑银行换卡动机 从2003年8月中下旬开始,宁波市商业银行在宁波各主要媒体进行了“密集型”的广告投放。广告称,从9月8日起,原明州卡客户,请持卡到宁波市商业银行各网点换汇通借记卡。广告没有     

房管局违法办证引发“民告官”

明显违法且存在争议的具体行政行为不能得到法院维持,南阳房管局二审败诉     

由“群租”引发的思考

伴随着城市化的迅猛发展，大量人口涌向大城市，“群租”现象悄然兴起。在北京、上海等一些大城市“群租’现象甚为普遍。“群租”自其产生之日起就伴随着争议，各地针对其的整治工作也从未停止。“群租”现象的存在是否应该得到法律的认可？如果答案是肯定的，那么法律又需对其做出何种限制，以适当平衡个人权利与公共利益，引导“群租”合理发展。本文拟就此展开论述。     

“进场费”引发的商业贿赂争议

四川一家公司按照市场潜规则支付“进场费”，受到了工商部门以商业贿赂为名的惩处。不正当竞争固然应当制止．然而什么是商业贿赂？商业贿赂和业内规则究竞如何界定？以业内规则为掩饰的商业贿赂如何制止？这一切成为了摆在立法者们面前的一大问题[编者按]     

“奶粉门”事件引发的思考

几年前，我曾听美国的同行讲了这样一个故事，说是布什总统非常喜欢使用某个厂家的签字笔，总是随身携带着。有一次在接受采访时，顺手用这种笔在来访者递上来的美国国旗上应邀签上了自己的名字。不料却触犯了美国的国旗法，而被处于罚款。于是布什总统将这只笔的生产厂家告上法庭，说它上面没有明显标志让人不要在国旗上签名，所以应该赔偿他的损失。     

二手房“叁仟制”入市引发争议

面对新房项目越来越少,许多消费者将购房的目光转向了二手房。二手房优越的位置、低于一手房的价格,吸引了众多购房人的眼球。然而,买二手房所支付的高额中介费以及过程中所遭遇的种种黑幕,的确给购房人添了不少堵。2007年,新年伊始,二手房市场高额的佣金制受到了“叁仟制”一票通关的挑战。由北京利多房地产顾问有限公司推出的“叁仟制”的运营模式即将给买卖二手房的消费者带来欣喜和实惠,从而享受到全程廉价、优质的服务。然而,“叁仟制”在京入市在二手房市场却掀起了轩然大波,各种看法纷至沓来,对二手房交易“叁仟制”的运营模式各界人士看法不一。     

白衣天使被“伤”引发的思考

2012年9月3日,深圳一名男子携4把刀具。在深圳鹏程医院耳鼻喉科砍伤4名医护人员及保安。这是继“哈尔滨医科大学附属第一医院医生被杀”事件之后又一次令人震惊的暴力“残害医护人员”悲剧。据悉,今年全国已有10起医生被打事件发生,且均与医患纠纷有关。面对暴力。医生也毫不示弱,纷纷呐喊捍卫着自己的权益。医惠矛盾在今天的中国似乎已到了危机重重的境地。这一连串触目惊心的案例加之前段时期发生的“八毛门”、“录音门”等事件足以说明了医患关系的处境。     

“猛药”引发全球经济恶化？

上月18日,美联储再度决定调低利率,这已经是自去年9月以来连续第6次降息,虽然没有像外界预计的那样降息1个百分点以上,但0.75个百分点的降息幅度也是非常罕见的。自2007年9月降息以来,2007年10月,2007年12月,2008年1月22日,30日,2008年3月,美联储在6个月左右时间内连续6次降息,累计降息幅度已经达到了300个基点。     

“海风”何以引发“波澜”

2013年3月美国当地时间29日。佛罗里达,迈阿密港口。蓝天白云下,以海滨码头排排高矗的巨型起重机为背景,奥巴马总统登上演讲台声情并茂地演讲。他呼吁美国海外企业更多地回流本土,呼吁美国私人企业更多地投资本土基础设施建设,呼吁美国民众更多地购买本国产品,呼吁要用美国制造来强力推进复苏缓慢的本国经济——