中美政府审计比较

一、前言 审计是社会经济监督的一种重要形式,是具有独立性的一种经济监督活动.我国社会主义审计制度虽然起步迟,于1982年才确立,但发展速度十分快,并在我国经济活动中发挥日益重要的作用.随着经济体制改革深入、社会主义市场经济的发展,我国的经济生活中也存在着一些困难和问题.面对二十一世纪,特别是我国加入WTO后,作为经济监督重要形式之一的审计怎样适应新形势的要求,构建怎么样的中国审计体系,才能适应社会主义现代化和改革开放的需要,去加快我国审计的发展步伐?经济全球化、一体化的发展,使各国开放的程度日渐加深,相互间的影响也不断扩大,我们可以通过了解西方发达国家的审计情况,对比分析中西审计体系的差异,在借鉴和吸收西方发达国家审计体系上的先进理论和成功经验的同时,结合我国国情,建立一套完善的、具有中国特色的审计体系.审计按实施主体分类,可以分为政府审计、民间审计和内部审计.本文拟对中美政府审计进行比较研究,探讨一下中国政府审计的发展方向.     

中美政府绩效审计比较

绩效审计也称业绩审计、综合审计、经济效益审计、货币价值审计和3E（经济Economiy、效率Efficiency、效果Effectiveness）审计等，目前尚无统一概念，但其内容主要为对经济活动的经济性、效率性和效果性审计，即3E审计。     

中美政府综合财务报告审计发展比较研究

<正>有效的权责发生制政府财务报告制度是建立现代财政制度、推进国家财政长期可持续发展、促进国家治理体系和治理能力现代化的坚实基础。2020年财政部发布《政府财务报告编制办法（试行）》、《政府部门财务报告编制操作指南（试行）》、《政府综合财务报告编制操作指南》等3项制度,深入推进权责发生制的政府综合财务报告制度改革。早在2014年,     

中美政府会计比较

政府在现代社会的影响力和作用日益重要，这一领域的会计工作也受到了人们的重视。美国明确提出政府和非盈利组织会计，同企业会计共同构成了现代会计的两大分支。我国是把对政府部门、行政部门、事业单位等实行的会计核算称为预算会计。本文出于行文的方便，将我国的预算会计也称为政府会计，并从以下几个方面对中美政府会计进行比较。一、 中美政府会计体系的区别我国政府会计体系包括：财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计；另外，参与预算执行的国库会计、收入征解会计（包括税务会计、农业税征解会计和关税会计）和基本建设拨…     

中美政府财务报告比较

我国政府会计体系亟待建立,而美国政府会计经过较长时间的发展,渐趋成熟,其财务报告体系经过多次改革,具有一定的科学性,在我国政府会计改革的进程中,可以借鉴美国的经验与教训,完善我国政府会计财务报告体系。本文对中美政府财务报告的几个方面进行了比较,并提出了我国政府财务报告改进的若干建议。     

中美环境审计比较研究

环境审计最初在加拿大和美国兴起,我国对环境审计的研究和引进源于上个世纪80年代,仅20余年的历史。与美国相比,我国环境审计的理论研究和实践还存在一定的差距。但是,加强我国环境审计,有力地保障资源节约型和环境友好型社会的建设,并不是要照搬照抄国外的模式。本文对美国和我国环境审计进行比较,分析了我国环境审计现状以及存在的问题以探讨优化和加强我国环境审计的策略,为可持续发展保驾护航。     

中美环境审计比较研究

环境审计最初在加拿大和美国兴起,我国对环境审计的研究和引进源于上个世纪80年代,仅20余年的历史。与美国相比,我国环境审计的理论研究和实践还存在一定的差距。但是,加强我国环境审计,有力地保障资源节约型和环境友好型社会的建设,并不是要照搬照抄国外的模式。本文对美国和我国环境审计进行比较,分析了我国环境审计现状以及存在的问题以探讨优化和加强我国环境审计的策略,为可持续发展保驾护航。     

中美内部审计比较研究

本文从独立性与客观性、内部审计定位、内部审计服务需求等方面对中美两国内部审计进行比较研究,分析差异,并借鉴美国内部审计发展经验,对我国内部审计未来发展提出若干建议。     

中美税务审计比较及借鉴

本文对美国税务审计近年来的发展作了简介,并从税务审计实施模式、税务审计范围和税务审计选案方法等角度对中美税务审计进行比较,力图对我国税务审计的发展和完善提出可行的建议。     

中美舞弊审计准则比较研究

本文通过对比分析<美国审计准则第99号--财务报表审计中对舞弊的关注>与<中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中对舞弊的考虑>的异同之处,提出对我国舞弊审计准则不足之处的意见和建议.     

中美舞弊审计准则比较研究

本文通过对比分析《美国审计准则第99号——财务报表审计中对舞弊的关注》与《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》的异同之处,提出对我国舞弊审计准则不足之处的意见和建议。     

中美商业银行内部审计比较研究

与美国相比,我国商业银行内部审计还存在着机制不健全、风险管理机制不完善,独立性差、审计能力薄弱,内容不全面、手段落后、审计价值不高,审计人才缺乏、审计理念陈旧以及重现场审计而轻非现场审计等问题。为改变这个现状,我国需要加快内审建设的步伐。借鉴美国的先进经验,建立科学的风险评价体系,加强非现场审计与现场审计的结合,提高内部审计的独立性与权威性,提高内部审计人员的素质、强化后续教育和培训以及重视审计成果的应用。     

中美上市公司内部控制审计比较研究

2011年10月,中国注册会计师协会发布了《企业内部控制审计指引实施意见》,为注册会计师更有效地执行企业内部控制审计业务提供了全面的技术指引,这是提升我国上市公司财务报告信息披露质量和内部控制水平的重要举措,也标志着我国对上市公司内部控制制度的逐渐重视。从世界范围看,美国内部控制审计的发展历史最为悠久、最具有代表性,最值得我们借鉴。故本文从内部控制审计发展历程、定义、目标等几方面对两国上市公司内部控制审计进行比较研究。     

中美上市公司内部控制审计比较研究

2011年10月,中国注册会计师协会发布了《企业内部控制审计指引实施意见》,为注册会计师更有效地执行企业内部控制审计业务提供了全面的技术指引,这是提升我国上市公司财务报告信息披露质量和内部控制水平的重要举措,也标志着我国对上市公司内部控制制度的逐渐重视。从世界范围看,美国内部控制审计的发展历史最为悠久、最具有代表性,最值得我们借鉴。故本文从内部控制审计发展历程、定义、目标等几方面对两国上市公司内部控制审计进行比较研究。     

中美商业银行内部审计的比较分析

商业银行的内部审计是其“免疫系统”的重要组成部分,本文首先分析我国商业银行内部审计工作现状及存在的问题,然后通过与国外商业银行的比较指出我国银行在内部审计方面存在的差距及原因,最后提出相应改进对策。     

中美内部审计的比较与启示

内部审计在各类组织中得到了广泛普及和迅速发展。安然和世通的破产更让人们认识到,内部审计是完善企业治理机制中不可缺的一个部分。对中美内部审计的理论研究进行了对比,分析了中美在内部审计实务上的不同,并在此基础上对完善我国内部审计提出了建议。     

中美政府间财政转移支付比较

中美两国都实行分税制财政管理体制。分税制下，通过划分事权和事责、确定各自拥有的支出权力和收入权力，各级财政形成了比较明确的分工；而通过政府间的转移支付，各级财政建立了内在合作机制。政府间转移支付制度是分税制财政管理体制的重要组成部分。本文首先介绍中美两国政府间转移支付的现状和主要内容，在此基础上做出比较；然后提出完善中国政府间转移支付制度的建议。     

中美政府及非营利组织财务报告比较

<正>财务报告是提供财务信息的载体,编制财务报告的主要目的是为报告使用者提供各种决策有用的财务信息。政府及非营利组织财务报告的使用者非常广泛,包括政府管理部门、非营利组织的管理人员、捐献人、组织会员、组织服务对象以及社会大众等。